30. Методы оценки потенциального банкротства.

Действующие нормативные акты и современная литература содержат разл. подходы к оценке потенциального банкротства.

В соответствии со ст. 3.2 Закона 127-ФЗ «Юрлицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соотв. обязательства и/или обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они д.б. быть исполнены.

Согласно ст. 4 и 6 Закона 127-ФЗ дело о банкротстве м.б. возбуждено при условии, что требования к должнику юрлицу в совокупности составляют не менее 100 тыс. руб. и размер денежных обязательств или обяз-ных платежей опред. судом.

В целях проведения арбитражным управляющим анализа финансового состояния организации-должника дело о несостоятельности, к-ое находится в арбитражном суде, Правительство РФ в Постановлении № 367 утвердило спец. систему показателей для оценки ее финансовой устойчивости.

Эту систему можно использовать в целях прогнозирования банкротства любой организации. В распоряжении (см. источник 4) установлена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса, к-ая включает след. показатели:

1. Коэф-т текущей ликвидности, нормативное значение 2

2. Коэф-т обеспеченности ОбА собств. ОбС, нормативное значение 0,1

Если значение или одного, или сразу обоих этих коэф-тов на отчетную дату окажутся ниже нормативных, то производится расчет коэф-та восстановления платежеспособности по след. формуле:

КТЛ – коэф-т текущей ликвидности на начало и конец периода соответственно.

6 – кол-во месяцев для установления возможности восстановления платежеспособности

Т – анализируемый период в месяцах

2 – нормативное значение КТЛ

По сути, числитель этой дроби представляет прогнозное значение КТЛ через 6 месяцев с учетом сохранения динамики, имевшей место в анализируемом периоде.

Нормативное значение КВП равно 1, если расчетное значение КВП<1, считается, что у организации отсутствует возможность восстановления платежеспособности. Если КВП≥1, такая возможность имеется.

В случае, если К₆ и К₂ на отчетную дату выше нормативов, то производится расчет коэф-та утраты платежеспособности по формуле:

3 – кол-во месяцев для установления возможности утраты платежеспособности

Нормативное значение КУП равно 1, если КУП≥1, то предприятие в состоянии не утратить платежеспособность. Если КУП<1, то не в состоянии ее сохранить.

Наряду с рассмотренными системами критериев и методическими подходами для оценки потенциального банкротства в нормативных актах, отечественных и зарубежных публикациях содержатся также соответствующие рекомендации. Российские публикации, как правило, содержат изложение моделей прогнозирования вероятности банкротства, используемых в зарубежной практике.

Наиболее распространение получила модель Альтмана. Эта и другие модели можно было бы применить и в России, но с другими числовыми значениями, если бы статистика РФ располагала достаточно представительной информацией о финансовом состоянии российских предприятий-банкротов.

Факторы неплатежеспособности:

-убытки

- нерациональная структура капитала

- неэффективное использование производственных и финансовых ресурсов

- использование прибыли в большей степени на потребление, чем накопление.