![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Герб Саттер
- •Как пользоваться этой книгой
- •Стандарты кодирования и вы
- •Об этой книге
- •Благодарности
- •Вопросы организации и стратегии
- •0. Не мелочитесь, или Что не следует стандартизировать Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •1. Компилируйте без замечаний при максимальном уровне предупреждений Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •2. Используйте автоматические системы сборки программ Резюме
- •Обсуждение
- •3. Используйте систему контроля версий Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Стиль проектирования
- •5. Один объект — одна задача Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •6. Главное — корректность, простота и ясность Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •7. Кодирование с учетом масштабируемости Резюме
- •Обсуждение
- •8. Не оптимизируйте преждевременно Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •10. Минимизируйте глобальные и совместно используемые данные Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •11. Сокрытие информации Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •13. Ресурсы должны быть во владении объектов Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Стиль кодирования
- •14. Предпочитайте ошибки компиляции и компоновки ошибкам времени выполнения Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •Примеры
- •16. Избегайте макросов Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •17. Избегайте магических чисел Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •18. Объявляйте переменные как можно локальнее Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Примеры
- •Исключения
- •Исключения
- •22. Минимизируйте зависимости определений и избегайте циклических зависимостей Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Примеры
- •24. Используйте только внутреннюю, но не внешнюю защиту директивы #include Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Функции и операторы
- •25. Передача параметров по значению, (интеллектуальному) указателю или ссылке Резюме
- •Обсуждение
- •26. Сохраняйте естественную семантику перегруженных операторов Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •27. Отдавайте предпочтение каноническим формам арифметических операторов и операторов присваивания Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •30. Избегайте перегрузки &&, || и , (запятой) Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •Проектирование классов и наследование
- •32. Ясно представляйте, какой вид класса вы создаете Резюме
- •Обсуждение
- •33. Предпочитайте минимальные классы монолитным Резюме
- •Обсуждение
- •34. Предпочитайте композицию наследованию Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •35. Избегайте наследования от классов, которые не спроектированы для этой цели Резюме
- •Обсуждение
- •36. Предпочитайте предоставление абстрактных интерфейсов Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •Исключения
- •Примеры
- •39. Виртуальные функции стоит делать неоткрытыми, а открытые — невиртуальными Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Примеры
- •Исключения
- •41. Делайте данные-члены закрытыми (кроме случая агрегатов в стиле структур с) Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •42. Не допускайте вмешательства во внутренние дела Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •43. Разумно пользуйтесь идиомой Pimpl Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Примеры
- •Исключения
- •Конструкторы, деструкторы и копирование
- •47. Определяйте и инициализируйте переменные-члены в одном порядке Резюме
- •Обсуждение
- •48. В конструкторах предпочитайте инициализацию присваиванию Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Примеры
- •50. Делайте деструкторы базовых классов открытыми и виртуальными либо защищенными и невиртуальными Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •51. Деструкторы, функции освобождения ресурсов и обмена не ошибаются Резюме
- •Обсуждение
- •52. Копируйте и ликвидируйте согласованно Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •53. Явно разрешайте или запрещайте копирование Резюме
- •Обсуждение
- •54. Избегайте срезки. Подумайте об использовании в базовом классе клонирования вместо копирования Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •56. Обеспечьте бессбойную функцию обмена Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Пространства имен и модули
- •57. Храните типы и их свободный интерфейс в одном пространстве имен Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •58. Храните типы и функции в разных пространствах имен, если только они не предназначены для совместной работы Резюме
- •Обсуждение
- •59. Не используйте using для пространств имен в заголовочных файлах или перед директивой #include Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •60. Избегайте выделения и освобождения памяти в разных модулях Резюме
- •Обсуждение
- •61. Не определяйте в заголовочном файле объекты со связыванием Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •62. Не позволяйте исключениям пересекать границы модулей Резюме
- •Обсуждение
- •63. Используйте достаточно переносимые типы в интерфейсах модулей Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •65. Выполняйте настройку явно и преднамеренно Резюме
- •Обсуждение
- •66. Не специализируйте шаблоны функций Резюме
- •Обсуждение
- •67. Пишите максимально обобщенный код Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Обработка ошибок и исключения
- •68. Широко применяйте assert для документирования внутренних допущений и инвариантов Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •69. Определите разумную стратегию обработки ошибок и строго ей следуйте Резюме
- •Обсуждение
- •70. Отличайте ошибки от ситуаций, не являющихся ошибками Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •71. Проектируйте и пишите безопасный в отношении ошибок код Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •72. Для уведомления об ошибках следует использовать исключения Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •73. Генерируйте исключения по значению, перехватывайте — по ссылке Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •Исключения
- •Stl: контейнеры
- •76. По умолчанию используйте vector. В противном случае выбирайте контейнер, соответствующий задаче Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •77. Вместо массивов используйте vector и string Резюме
- •Обсуждение
- •78. Используйте vector (и string::c_str) для обмена данными с api на других языках Резюме
- •Обсуждение
- •79. Храните в контейнерах только значения или интеллектуальные указатели Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •80. Предпочитайте push_back другим способам расширения последовательности Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •81. Предпочитайте операции с диапазонами операциям с отдельными элементами Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •82. Используйте подходящие идиомы для реального уменьшения емкости контейнера и удаления элементов Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •Stl: алгоритмы
- •83. Используйте отладочную реализацию stl Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •84. Предпочитайте вызовы алгоритмов самостоятельно разрабатываемым циклам Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •85. Пользуйтесь правильным алгоритмом поиска Резюме
- •Обсуждение
- •86. Пользуйтесь правильным алгоритмом сортировки Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •Исключения
- •87. Делайте предикаты чистыми функциями Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •88. В качестве аргументов алгоритмов и компараторов лучше использовать функциональные объекты, а не функции Резюме
- •Обсуждение
- •89. Корректно пишите функциональные объекты Резюме
- •Обсуждение
- •Безопасность типов
- •90. Избегайте явного выбора типов — используйте полиморфизм Резюме
- •Обсуждение
- •Примеры
- •91. Работайте с типами, а не с представлениями Резюме
- •Обсуждение
- •92. Избегайте reinterpret_cast Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •93. Избегайте применения static_cast к указателям Резюме
- •Обсуждение
- •94. Избегайте преобразований, отменяющих const Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •95. Не используйте преобразование типов в стиле с Резюме
- •Обсуждение
- •96. Не применяйте memcpy или memcmp к не-pod типам Резюме
- •Обсуждение
- •97. Не используйте объединения для преобразований Резюме
- •Обсуждение
- •Исключения
- •99. Не используйте недействительные объекты и небезопасные функции Резюме
- •Обсуждение
- •100. Не рассматривайте массивы полиморфно Резюме
- •Обсуждение
- •Список литературы
- •Резюме из резюме
- •8. Не оптимизируйте преждевременно
- •15. Активно используйте const
- •23. Делайте заголовочные файлы самодостаточными
- •36. Предпочитайте предоставление абстрактных интерфейсов
- •61. Не определяйте в заголовочном файле объекты со связыванием
- •62. Не позволяйте исключениям пересекать границы модулей
- •63. Используйте достаточно переносимые типы в интерфейсах модулей
- •70. Отличайте ошибки от ситуаций, не являющихся ошибками
- •71. Проектируйте и пишите безопасный в отношении ошибок код
- •72. Для уведомления об ошибках следует использовать исключения
- •73. Генерируйте исключения по значению, перехватывайте — по ссылке
- •85. Пользуйтесь правильным алгоритмом поиска
- •86. Пользуйтесь правильным алгоритмом сортировки
- •87. Делайте предикаты чистыми функциями
- •88. В качестве аргументов алгоритмов и компараторов лучше использовать функциональные объекты, а не функции
Обсуждение
Главная причина отказа от перегрузки операторов operator&&, operator|| и operator, (запятая) состоит в том, что вы не имеете возможности реализовать полную семантику встроенных операторов в этих трех случаях, а программисты обычно ожидают ее выполнения. В частности, встроенные версии выполняют вычисление слева направо, а для операторов && и || используются сокращенные вычисления.
Встроенные версии && и || сначала вычисляют левую часть выражения, и если она полностью определяет результат (false для &&, true для ||), то вычислять правое выражение незачем — и оно гарантированно не будет вычисляться. Таким образом мы используем эту возможность, позволяя корректности правого выражения зависеть от успешного вычисления левого:
Employee* е = TryToGetEmployee();
if (е && e->Manager())
// ...
Корректность этого кода обусловлена тем, что e->Manager() не будет вычисляться, если e имеет нулевое значение. Это совершенно обычно и корректно — до тех пор, пока не используется перегруженный оператор operator&&, поскольку в таком случае выражение, включающее &&, будет следовать правилам функции:
• вызовы функций всегда вычисляют все аргументы до выполнения кода функции;
• порядок вычисления аргументов функций не определен (см. также рекомендацию 31). Давайте рассмотрим модернизированную версию приведенного ранее фрагмента, которая
использует интеллектуальные указатели:
some_smart_ptr<Employee> е = TryToGetEmployee();
if (е && e->Manager())
// ...
Пусть в этом коде используется перегруженный оператор operator&& (предоставленный автором some_smart_ptr или Employee). Тогда мы получаем код, который для читателя выглядит совершенно корректно, но потенциально может вызвать e->Manager() при нулевом значении e.
Некоторый иной код может не привести к аварийному завершению программы, но стать некорректным по другой причине — из-за зависимости от порядка вычислений двух выражений. Результат может оказаться плачевным. Например:
if (DisplayPrompt() && GetLine()) // ...
Если оператор operator&& переопределен пользователем, то неизвестно, какая из функций — DisplayPrompt или GetLine — будет вызвана первой. Программа в результате может ожидать ввода пользователя до того, как будет выведено соответствующее поясняющее приглашение.
Конечно, такой код может заработать при использовании вашего конкретного компилятора и настроек сборки. Но это — очень ненадежно. Компиляторы могут выбрать любой порядок вычислений (и так они и поступают), который сочтут нужным для данного конкретного вызова, принимая во внимание такие факторы, как размер генерируемого кода, доступные регистры, сложность выражений и другие. Так что один и тот же вызов может проявлять себя по-разному в зависимости от версии компилятора, настроек компиляции и даже инструкций, окружающих данный вызов.
Та же ненадежность наблюдается и в случае оператора-запятой. Так же, как и операторы && и ||, встроенный оператор-запятая гарантирует, что выражения будут вычислены слева направо (в отличие от && и ||, здесь всегда вычисляются оба выражения). Пользовательский оператор-запятая не может гарантировать вычислений слева направо, что обычно приводит к удивительным результатам. Например, если в следующем коде используется пользовательский оператор-запятая, то неизвестно, получит ли функция g аргумент 0 или 1:
int i = 0;
f(i++), g(i); //См. также рекомендацию 31