РЦБ методичка для магистров ЗАО ФГОС 3

октября 2000 г. / Редкол.: д.ю.н., профессор Боголюбов С. А., к.ю.н. Окуньков Л. А., д.ю.н. Тихомиров Ю. А. (отв. ред.), Фролов Г. М., Хлестова И. О.- М.: «Городец-издат», 2002.- С. 116-123.

Ротко С. В. Инскрипции на рынке ценных бумаг как средства инвестирования: особенности правового регулирования и обращения // Ученые записки ДЮИ.- Ростов н/Д.- 2008.- Т. 34.- С. 133-148.

Семилютина Н. Государственные ценные бумаги. Проблемы эмиссии и обращения // Право и экономика.- М.- 1997.- № 2.- С. 11-22; № 4.- С. 9-19.

Скороходов Е. В. Полномочия органов местного самоуправления в сфере эмиссии муниципальных ценных бумаг: теория и практика.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.14).- Екатеринбург: [б.и.], 2004.- 22 c.

Шархемуллина Э. У. Особенности административно-правового регулирования процедуры эмиссии государственных ценных бумаг // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Гриб В. В.- М.: «Юрист», 2013.- С. 817-819.

Шестопалова А. К. Гражданско-правовое регулирование выпуска и обращения государственных ценных бумаг в России.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- М.: [б.и.], 1997.- 22 c.

Юрова Н. Г. Современное состояние рынка государственных ценных бумаг в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика.- 2009.- № 3.- С. 53-56.

Обращение ЭЦБ за рубежом

Борисов Е. Правовые аспекты размещения ценных бумаг иностранных эмитентов на фондовом рынке США // Хозяйство и право.- 1996.- № 3.- С. 110-115; № 4.- С. 124-132.

Выговский А. И. Современные тенденции гармонизации законодательств в сфере выпуска и размещения ценных бумаг // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.- 2009.- Вып. 2.- С. 56-61.

Выговский А. Коллизионные вопросы размещения эмиссионных ценных бумаг на зарубежных фондовых рынках // Современное право.- 2010.- № 1.- С. 116-120.

Габов А. В. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка.- М.: “Статут”, 2011.- С. 491-496.

Галкова Е. Особенности размещения эмиссионных ценных бумаг: сравнительноправовой аспект // Хозяйство и право.- М.- 2014.- № 2.- С. 94-107.

Земцов Д. Трансграничное размещение эмиссионных ценных бумаг // Корпоративный юрист.- М.- 2007.- № 11.- С. 21-24.

Земцов Д. Международная практика трансграничного размещения эмиссионных ценных бумаг (“cross-boarder offering) // Банковское право.- М.- 2007.- № 6.- С. 29-32.

ПО ТЕМЕ.

Задание 4.1. Порядок эмиссии акций при учреждении общества.

Условия задачи:

Общество создается тремя учредителями, в том числе в коммерческие организации и физическое лицо. Уставный капитал создаваемого общества составляет три тысячи обыкновенных акций, номинальной стоимостью одна тысяча рублей.

В соответствии с условиями договора о создании общества физическое лицо течение десяти дней после регистрации общества передал обществу в счет оплаты пакета акций авторские права на изготовление и распространение фотографий. При этом фотографии ранее нигде не публиковались и как объект авторского права не регистрировались.

Второй учредитель в качестве оплаты пакета акций, номинальной стоимостью один миллион рублей передал по акту обществу в собственность помещение, стоимость которого по заключению независимого оценщика составляет 1 314 000 рублей. При этом

31

перечисления денежных средств на счет общества в течение года после регистрации общества.

Задание.

Для эмитента: Составьте перечень документов, необходимых для регистрации выпуска акций. Подготовьте проект решения о выпуске акции. В какой срок должны быть представлены документы для регистрации выпуска акций?

Для регистратора: Проведите экспертизу подготовленных эмитентом документов. Какие особенности регистрации выпуска при учреждении общества Какое решение должен принять регистратор по предоставленным эмитентом документам?

Для судьи. Определите законность формирования уставного капитала и оплаты акций учредителями при создании общества. Оцените доводы эмитента и регистратора. Какая ответственность установлена за нарушение порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг.

Задание 4.2. Купля-продажа акций.

Условия задачи:

Закрытое акционерное общество «А» (далее - Эмитент) имеет уставный капитал в

Акционеры, посчитав, что стоимость акций завышена, отказались от покупки акций. Между продавцом и покупателем заключен договор купли продажи, по условиям

которого покупателю предоставлена возможность оплатить акции в рассрочку (в течение

Для продавца.

Какие документы и информация необходимы для совершения сделки. Подготовьте проект договора купли-продажи акций. Составьте передаточное распоряжение.

Для покупателя.

Какие документы и информация необходимы для совершения сделки. Подготовьте проект договора купли-продажи акций. Составьте передаточное распоряжение.

Какие правовые последствия может иметь факт неоплаты векселя обществом «Х». Для акционеров.

Нарушены ли права акционеров эмитента при продаже акций. Если да, какие способы защиты прав возможны в данном случае.

Для регистратора.

Подготовьте проекты документов, необходимых для совершения сделки куплипродажи ценных бумаг. Оцените проект договора купли-продажи акций. Соответствуют

32

ли закону положения договора о рассрочке платежа. Какие действия должен совершить регистратор для исполнения передаточного распоряжения.

Для консультанта.

Определите круг вопросов, которые необходимо выяснить при заключении договора купли-продажи. Какие нормы права применимы в данной ситуации. Исследуйте сделку с учетом требований гражданского, акционерного, антимонопольного законодательства.

Задание 4.3. Анализ судебной практики.

Изучите Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N 10408/04. Почему ВАС РФ отказал истцу в признании права собственности на акции. Оцените постановление ВАС РФ по данному делу.

Тема № 5 (2 часа)

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЕКСЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ

1. Вопросы для обсуждения темы

1. Вексельное законодательство и его развитие: Международные соглашения и особенности российского законодательства.

2. Понятие, форма и виды векселя: Почему вексельное обязательство называют безусловным и абстрактным? В чем сущность вексельного формализма. Простой и переводной вексель. Что такое «дружеский» вексель?

3. Порядок вексельного оборота: Укажите участников вексельного оборота. Определите круг лиц, не имеющих право обязываться по векселю. Порядок передачи прав по векселю. Особенности цессии при вексельном обороте. Виды индоссаментов. Что такое бланковый индоссамент. Раскройте сущность препоручительного индоссамента.

4. Предъявление векселя к платежу и платеж по векселю: Определите сроки предъявления векселя к оплате. Последствия нарушения сроков. Протест векселя и его последствия. Сроки в вексельном обязательстве. Порядок наличного и безналичного платежа по векселю.

5. Ответственность по векселю: Субъекты ответственности. Объем требований, предъявляемых к лицам, обязанным по векселю. Ответственность авалиста. Солидарная ответственность индоссантов.

2. Литература для подготовки к занятиям

Нормативные акты:

Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.)

Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"

Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 "О введении в

действие положения о переводном и простом векселе"

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" // Вестник ВАС.— 2001.— № 2.

33

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" // Вестник ВАС РФ.— 1998.— № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Cуда РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте" // Вестник ВАС РФ.— 1997.— № 10.

Обзор Постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам частного права за февраль 2012 года (правовые позиции ВАС РФ).

Научная и специальная литература:

Основная литература по теме

Абрамова Е. Н. Практический комментарий вексельного законодательства Российской Федерации.- М.: “Волтерс Клувер”, 2007.- 256 c.

Анохин В. Применение вексельного законодательства в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право.- 2005.- № 4.- С. 128-142.

Белов В. А. Вексельное законодательство России. Научно-практический комментарий. 2-е изд., испр., перераб., доп.- М.: «ЮрИнфоР», 1999.

Белов В. А. Курс вексельного права: Учебн. пособ.- М.: “ЮрИнфоР”, 2006.- 748 c. Новоселова Л. А. Практика применения вексельного законодательства // Бюллетень

нотариальной практики.- М.- 1999.- № 3.- С. 32-34.

Дополнительная литература по теме

Вексельное законодательство

Березин Д. В. О проблемах совершенствования вексельного законодательства в России // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата.- М.- 2009.- № 2.- С. 90-96.

Богустов А. А. О соотношении вексельного законодательства стран СНГ и женевских вексельных конвенций // Актуальные проблемы правосудия в современном мире: Материалы международной научно-практической конференции / Под общей ред. Ткачевой Н. В.- Челябинск: «ООО «Изд-во РЕКПОЛ»», 2010.- С. 54-58.

Богустов А. А. Унификация вексельного законодательства стран СНГ: проблемы и перспективы // Нотариус.- 2010.- № 3.- С. 30-33.

Косяк О. А. Проблемы международной унификации вексельного права (на примере Конвенции о международных переводных и международных простых векселях) // Российское право на современном этапе. Материалы Х научно-практической конференции студентов и молодых ученых: К 10-летию юридического факультета РГЭУ “РИНХ“, 28 апреля 2006 г. / Отв. ред. Рукавишникова И. В.- Ростов н/Д: «Изд-во РГЭУ», 2006.- С. 102-103.

Рукавишникова И. В. Гражданско-правовая природа векселя: сущность и ее влияние на проблему основания возникновения вексельных обязательств.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- М.: [б.и.], 1998.- 26 c.

Тышкевич В. Ю. Унификация вексельного законодательства // Эволюция российского государства и права: Сборник научных статей.- Смоленск: «Маджента», 2012.- С. 101-105.

Уруков В. Н. Российское вексельное законодательство и практика его применения.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- Саратов: [б.и.], 1999.- 23 c.

Уруков В. Н. Российское вексельное законодательство и практика его применения. Монография.- Чебоксары: [б.и.], 2000.- 179 c.

Шиловская Е. А. Первый российский опыт вексельного законодательства // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ. Сборник статей. Вып. 6 / Редкол.: к.ю.н., доцент Бутнев В. В., Карташов В. Н., Кругликов Л. Л., Лушникова М. В. (отв. ред.).- Ярославль: «Изд-во ЯрГУ», 2006.- С. 20-22; Банковское право.- М.- 2008.- № 2.- С. 36-38; Научные труды РАЮН. В 3- х томах. Вып. 8 Т. 2 / Отв. ред. Гриб В. В..- М.: "Юрист".- 2008.- С. 580-582.

34

Понятие, форма и виды векселя

Абрамова Е. Н. Форма векселя.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- Владивосток: [б.и.], 2002.- 26 c.

Белов В. А. Относительная (процессуальная) абстрактность вексельного обязательства в современном российском праве // Юристъ-Правоведъ.- Ростов н/Д.- 2008.- № 2.- С. 44-48.

Белов В. А. Гражданско-правовые последствия приобретения векселя заведомо дружеского происхождения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2009.- № 4.- С. 206-215.

Габов А. В. О форме и реквизитах векселя // Журнал российского права.- 1999.- № 10.- С. 91-

99.

Габов А. В. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка.- М.: “Статут”, 2011.- С. 440-457.

Горских Н. А. Виды дефектов формы векселя. Дефекты вексельных реквизитов // Нотариус.- М.- 2001.- № 5.- С. 6-10; № 6.- С. 38-43.

Горских Н. А. Дефект формы векселя // Бюллетень нотариальной практики.- М.- 2001.- № 5.- С. 34-39.

Грачев В. В. Материальная и процессуальная абстрактность вексельного обязательства // Арбитражный и гражданский процесс.- М.- 2011.- № 5.- С. 45-47.

Грачев В. В. К понятию вексельного обязательства // Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных трудов. Вып. 3 / Под ред. к.ю.н., доцента Бутнева В. В.- Ярославль: «ЯрГУ», 2013.- С. 53-60.

Гудков Ф. А. Вексель: Правила составления. Последствия оборота подделок. Правовые аспекты экспертизы (Приложение к журналу "Налоговые споры").- М.: «МЦФЭР», 2005.- 208 c.

Гудков Ф. А. Вексель. Дефекты формы. Методики выявления типичных ошибок 2-е изд., доп. и испр.- М.: “Интеркрим-Пресс”, 2000.- 176 c.

Журко О. В. Вексельные обязательства в женевской и англо-американской системах вексельного законодательства.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- М.: [б.и.], 2005.- 23 c.

Излишние сведения, включенные в вексельный текст, несовместимы с природой векселя, и такой документ следует рассматривать как долговое письменное обязательство, а правоотношения сторон в этом случае регулируются нормами гражданского права // Бюллетень нотариальной практики.- М.- 1999.- № 3.- С. 20-21.

Крашенинников Е. Форма и реквизиты простого векселя // Хозяйство и право.- 1993.- № 3.- С. 136-148.

Крашенинников Е. А. Содержание переводного векселя // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 5/Редкол.: Бутнев В.В., Мусин В.А., Попондуполо В.Ф., Тарусина Н.Н. / Под ред. к.ю.н. Крашенинникова Е. А.- Ярославль.: "Изд-во Ярославского ун-та".- 1998.- С. 3-22.

Минина Е. Н. К вопросу об общих принципах простого и переводного векселя // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса. Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Трещева А. Е.; Редкол.: Меденцева Е. В.,к.ю.н. Бортников С. П.- Самара: «Изд-во «Самарский университет»», 2005.- С. 198-203.

Мкртумян Р. Связь вексельного обязательства с основанием его возникновения // Нотариус.- М.- 2002.- № 3.- С. 22-27; Банковское право.- М.- 2002.- № 3.- С. 52-56..

Пахомов Д. С. Свойство абстрактности вексельного обязательства: понятие и основное значение // Банковское право.- М.- 2001.- № 3.- С. 28-33.

Ротко С. В. Вексельная строгость в законодательстве России // Ученые записки ДЮИ.- 2003.- Т. 21.- С. 70-86.

Ротко С. В. Формальность вексельного обязательства // Северокавказский юридический вестник.- Ростов н/Д.- 2003.- № 3.- С. 90-98.

Ротко С. В. Формализм вексельного обязательства // Банковское право.- М.- 2006.- № 5.- С. 12-15.

Трегубенко Е. Ю. Простой вексель как ордерная ценная бумага // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 3 / Под ред. к.ю.н. Крашенинникова Е. А.- Ярославль.: "ЯрГУ".- 1996.- С. 33-37.

Уруков В. О форме и реквизитах векселя // Право и экономика.- 2000.- № 4.- С. 14-17.

35

Порядок вексельного оборота

Абрамова Е. Практика составления векселей // Право и экономика.- М.- 2005.- № 5.- С. 32-

41.

Абрамова Е. Н. Субъекты вексельного обязательства // Гражданско-правовые обязательства: Вопросы теории и практики: Сборник научных трудов / Редкол.: к.ю.н., доцент Абрамова Е. Н., д.ю.н., проф Князев С. Д., к.ю.н. Крашенинников Е. А., к.ю.н. Рабец А. П., к.ю.н. Шевченко А. С. (отв. ред.).- Владивосток: «Изд-во Дальневост. ун-та», 2001.- С. 94-106.

Белов В. А. Вексельные обязательства // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 6/ Редкол.: Бутнев В.В., Мусин В.А., Попондопуло В.Ф., Тарусина Н.Н. / Отв. ред. к.ю.н. Крашенинников Е. А.- Ярославль.: "Изд-во Яросл. ун-та".- 1999.- С. 91-101.

Белов В. А. Содержание так называемых регрессных вексельных обязательств // Законодательство.- 2008.- № 6.- С. 12-22.

Вакулина Г. А. Передача векселя по индоссаменту: некоторые вопросы // Хозяйство, право и наука: сборник научных трудов. Вып. 4 / Отв. ред. Афанасьева Т. И.- Иркутск: «Изд-во БГУЭП», 2010.- С. 120-130.

Грачев В. В. Понятие и виды вексельных обязательств // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 7/ Редкол.: Бутнев В.В., Крашенинников Е.А. (Отв.ред.), Мусин В.А., Попондуполо В.Ф., Тарусина Н.Н. / Под ред. к.ю.н. Крашенинникова Е. А.- Ярославль.: "Изд-во Яросл. ун-та".- 2000.- С. 46-58.

Грачев В. В. Подлежат ли акцепту переводнопростые векселя? // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 5/Редкол.: Бутнев В.В., Мусин В.А., Попондуполо В.Ф., Тарусина Н.Н. / Под ред. к.ю.н. Крашенинникова Е. А.- Ярославль.: "Изд-во Ярославского ун-та".- 1998.- С. 55-60.

Грачев В. В. О вексельной правоспособности по российскому законодательству // Московский юрист.- М.- 2012.- № 2 (6).- С. 101-196.

Егорова М. А. Правовые последствия совпадения должника и кредитора в вексельных обязательствах // Гражданское право.- М.- 2013.- № 2 (2).- С. 38-40.

Елагин М. Б. Правовое регулирование обращения вексельных обязательств в современных условиях.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- М.: [б.и.], 2011.- 27 c.

Залоговый индоссамент, в отличие от обычного, не переносит на векселедержателя права собственности на вексель // Бюллетень нотариальной практики.- М.- 1999.- № 3.- С. 19-20.

Зорин Н. А. Право передачи векселя по индоссаменту // Законодательство.- 2001.- № 3.- С. 35-45.

Зорин Н. А. Права векселедержателя по законодательству России (Б-ка профессионала).- М.: «Волтерс Клувер», 2004.- 336 c.

Крашенинников Е. О залоговом индоссаменте // Теоретические проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции, Минск, 17-18 апреля 1998 г. / Отв. ред. Чигир В. Ф.- Минск: «Тесей», 1998.- С. 232.

Крашенинников Е. А. Препоручительный индоссамент // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 7/ Редкол.: Бутнев В.В., Крашенинников Е.А. (Отв.ред.), Мусин В.А., Попондуполо В.Ф., Тарусина Н.Н. / Под ред. к.ю.н. Крашенинникова Е. А.- Ярославль.: "Изд-во Яросл. ун-та".- 2000.- С. 3-14.

Крашенинников Е. Правовая природа открытого препоручительного индоссамента // Право и экономика.- М.- 2000.- № 12.- С. 3-6.

Крашенинников Е. А. Индоссамент и договор о передаче векселя // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 9/ Под ред.: Крашенинников Е.А.; Редкол.: Бутнев В.В., Мусин В.А., Попондуполо В.Ф., Тарусина Н.Н.- Ярославль.: "Изд-во Яросл. ун-та".- 2002.- С. 6772.

Крашенинникова Е. Е. Выполняет ли залоговый индоссамент гарантийную функцию? // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. Вып. 4 / Редкол.: к.ю.н., доцент Бутнев В. В., Кругликов Л. Л., Лушникова М. В. (отв. ред.).- Ярославль: «Изд-во Яросл. унта», 2004.- С. 29-30.

Крутицкий Н. А. Основания возникновения вексельного обязательства // Правоведение.- СПб.- 1999.- № 3.- С. 92-99.

36

Ротко С. В. Цессия и индоссамент в вексельных отношениях: сравнительный правовой анализ // Ученые записки ДЮИ.- 2006.- Т. 30.- С. 61-73.

Ротко С. В. Передача прав по векселю посредством передаточной надписи - индоссамента // Нотариус.- М.- 2007.- № 5.- С. 32-34.

Самарова А. Е. О переходе прав собственности при полном индоссаменте // Закон и право.- 2005.- № 12.- С. 29-31.

Самарова А. Е. О юридической природе вексельного индоссамента // Право и государство: приоритеты XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Барнаул, 29-30 сентября 2006 г. / Отв. ред. Аничкин Е. С., к.ю.н. Музюкин В. Я.- Барнаул: «Изд-во Алт. унта», 2007.- С. 319-324.

Соколов А. В. Индоссамент как специфичный институт вексельного права, история его становления в Европе и России // Правовое регулирование общественно-политических процессов на постсоветском пространстве: история и тенденции развития: Материалы Международной научно-практической конференции (19-20 мая 2011 г). / Редкол.: Петренко Н.И.- Чебоксары: «ЧКИ РУК», 2011.- С. 433-438.

Токарев Е. Сущность вексельного посредничества по законодательству Российской Федерации // Хозяйство и право.- 2008.- № 7.- С. 74-89.

Токарев Е. А. Вексельные обязательства и их действие в гражданском обороте Российской Федерации.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- Томск: [б.и.], 2001.- 26 c.

Токарев Е. А. Правовые проблемы передачи удостоверенных векселем прав по передаточной надписи (индоссаменту) // Закон.- 2008.- № 5.- С. 143-153.

Уруков В. О выявленных проблемах при индоссаменте векселей // Право и экономика.- 2001.- № 1.- С. 28030.

Уруков В. Н. Вексель и цессия // Вестник юридического института. Ноябрь 2002 г.- 2002.- № 4.- С. 126-145; Право и экономика.- 2003.- № 3.- С. 54-58..

Уруков В. Н. Отдельные вопросы арбитражной практики об индоссаменте // Вестник Юридического института Чувашского государственного университета.- Чебоксары.- 2006.- № 4.- С. 101-108.

Уруков В. Залоговый индоссамент векселя // Право и экономика.- 2007.- № 6.- С. 109-115. Уруков В. Н. Совпадение в одном лице авалиста и векселедержателя как условие

прекращения вексельного обязательства с участием индоссантов // Гражданское право.- М.- 2013.- № 2 (2).- С. 36-38.

Ярков В. В. Рассмотрение судами отдельных споров из вексельного оборота // Бюллетень нотариальной практики.- 2002.- № 4.- С. 15-22.

Платеж по векселю

Абрамова Е., Масленникова О. О сроке протеста векселя в неплатеже // Нотариальный вестник.- 2012.- № 8.- С. 28-38.

Арканников М. В. Предъявление векселя к платежу // Гражданское право.- 2005.- № 4.- С. 16-27; Право и экономика.- 2006.- № 2.- С. 31-37; № 3.- С. 3-7; Юрист.- 2006.- № 1.- С. 2-5; № 2.- С. 32-36.

Бакшеева Ю. Н. Правовая природа сроков в вексельном обязательстве // Юрист.- 2007.- № 12.- С. 10-12.

Бакшеева Ю. Н. Правовая природа действий по исполнению вексельного обязательства // “Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики“. Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Ч. II / Отв. ред. д.ю.н., проф. Жильцов С. В., д.ю.н., проф. Якушин В. А.- Тольятти: «Изд-во Волжск. ун-та», 2008.- С. 7-12.

Бакшеева Ю. Исполнения вексельного обязательства внесением денежных средств в депозит нотариуса // Право и экономика.- 2009.- № 2.- С. 27-31.

Бакшеева Ю. Н. Роль предъявления векселя в механизме исполнения вексельного обязательства // Кулагинские чтения: IX Всероссийская научно-практическая конференция. Ч. IV.- Чита: «ЧитГУ», 2009.- С. 99-101.

Бакшеева Ю. Исполнения вексельного обязательства внесением денежных средств в депозит нотариуса // Право и экономика.- 2009.- № 2.- С. 27-31.

Бакшеева Ю. Н. Валюта вексельного обязательства // Юрист.- М.- 2012.- № 8.- С. 46-49.

37

Бурканова С. В. Протест векселя как основание защиты гражданских прав в упрощенном порядке // Право и правоприменение в России. Сборник научных трудов. / Отв. за вып.: Головина И.В.- М.: «Изд-во Ин-та сервиса РГУТиС», 2009.- С. 25-30.

Вакулина Г. Исполнение вексельного обязательства // Академический юридический журнал.- Иркутск.- 2000.- № 1.- С. 61-63.

Габов А. В. Некоторые проблемы валюты долга и валюты платежа в вексельном обязательстве // Адвокат.- 1998.- № 9.- С. 40-47.

Габов А. В. Исполнение по векселю в случае несостоятельности юридического лица (плательщика переводного векселя независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, векселедателя по переводному векселю, не подлежащему акцепту, векселедателя простого векселя) // Гражданское право.- М.- 2014.- № 3.- С. 18-30.

Габов А. В. Необходимость протеста векселя при прекращении прямого должника до истечения срока надлежащего исполнения вексельного обязательства // Юрист.- М.- 2014.- № 9.- С. 12-17.

Грачев В. В. Основания прекращения вексельного обязательства // Закон.- М.- 2011.- № 1.- С. 129-136.

Иоффе Г. Л. Протест векселя // Нотариус.- 2001.- № 4 (30).- С. 6-9.

Казаков С. Д. О сроках в вексельном законодательстве // Место и роль юридической науки в модернизации экономики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Отв. ред. Агаков В. Г.- Чебоксары: «Изд-во Чуваш. ун-та», 2010.- С. 276-279.

Костоева М. И. Понятие и виды вексельных обязательств // Журнал российского права.- 2004.- № 7.- С. 131-138.

Кострова М. И. Прекращение вексельных обязательств.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- М.: [б.и.], 2005.- 30 c.

Крашенинников Е. Срок платежа по векселю // Хозяйство и право.- 1994.- № 12.- С. 116-124. Крылов И. Платежи по векселю // Закон.- М.- 1997.- № 8.- С. 103-104.

Лазарев И. Проблемы правового регулирования процедуры предъявления векселя к платежу // Хозяйство и право.- 2003.- № 11.- С. 37-43.

Лисакова О. В. Протест векселя в неплатеже: нотариальные аспекты // Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта. Материалы 4-й международной научнопрактической конференции “Проблемы развития предприятий: теория и практика“, 25 - 26 ноября 2004 г.. Ч. 3 / Отв. ред. к.ю.н., доцент Пилецкий А. Е. / Редкол.: Андреев В.К., Белых В.С., Богданов Е.В., Ведяхин В.М., Губин Е.П., Дойников В.С., Ершова И.В., Зарова Е.В., Клеандров М.И., Пилецкий А.Е. (Отв. ред.), Филиппов П.М., Хохлов В.А.- Самара: «Изд-во СГЭА», 2004.- С. 133-135.

Лисакова О. В. Некоторые проблемы платежа по векселю // Проблемы теории и юридической практики в России. Материалы международной научно-практической конференции, 28-29 апреля 2005 г. / Редкол.: д.ю.н., профессор Андреев В. К., д.ю.н., проф. Богданов Е. В., д.ю.н., профессор Ведяхин В. М., к.ю.н., доцент Губин Е. П., д.ю.н., профессор Дойников И. В., д.ю.н., профессор Ершова И. В., Зарова Е. В., Зубкова М. Н., д.ю.н., профессор Клеандров М. И., к.ю.н., доцент Пилецкий А. Е. (отв. ред.), Третьякова Г. А., д.ю.н., профессор Филиппов П. М., д.ю.н., профессор Хохлов В. А.- Самара: «Изд-во Самар. гос. эконом. акад.», 2005.- С. 152-154.

Лисакова О. В. Правовое регулирование процедуры совершения протеста векселя // Нотариат и современное гражданское общество: проблемы и перспективы развития. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию со дня образования Нотариальной палаты Республики Мордовия (г. Саранск, 23 марта 2006 г.) / Под ред. Бурдиной Е. В., Филимоноова И. П.- Саранск: «Изд-во Средне-Волж. (г. Саранск) филиал РПА МЮ РФ», 2006.- С. 73-78.

Масленникова О. Л. К вопросу о теории происхождения протеста векселя // Нотариус.- М.- 2014.- № 3.- С. 42-45.

Масленникова О. Л. Понятие акта о протесте векселя // Нотариус.- М.- 2014.- № 6.- С. 35-39. Михневич А. В. Предъявление векселя к платежу: проблемы в праве // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы II Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 11-12 февраля 2010 года.- Невинномысск: «НГГТИ», 2010.- С. 123-

126.

Новоселова Л. А. Вексель и его протест // Бюллетень нотариальной практики.- М.- 1999.- № 3.- С. 23-32.

38

Павлодский Е. Несовершение своевременного протеста отказа в платеже по простому векселю не препятствует привлечению к ответственности векселедателя: Из практики Третейского суда Ассоциации российских банков // Право и экономика.- М.- 1997.- № 13-14.- С. 41-42.

Пахомов Д. С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства.- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.03).- М.: [б.и.], 2001.- 31 c.

Ротко С. В. Предъявление векселя к платежу // Юридический Вестник.- Ростов н/Д.- 2003.- № 3.- С. 8-10.

Ротко С. Протест и нотификация как специальные условия взыскания платежа по векселю: коллизии на практике, вызванные законодательством // Современное право.- 2007.- № 11.- С. 1620.

Ротко С. Правовые проблемы предъявления векселя к платежу // Хозяйство и право. Приложение к ежемесячному юридическому журналу.- М.- 2008.- № 1.- С. 36-40.

Уруков В. О сроках предъявления и протеста векселя // Право и экономика.- 1999.- № 9.- С.

6-8.

Уруков В. Прекращение вексельного обязательства // Право и экономика.- М.- 2001.- № 2.- С. 73-78.

Уруков В. Вопросы соблюдения сроков при предъявлении векселя к платежу // Право и экономика.- М.- 2007.- № 1.- С. 114-121.

Уруков В. Платеж по векселю // Право и экономика.- М.- 2008.- № 11.- С. 39-46.

Уруков В. Исполнение вексельного обязательства // Право и экономика.- М.- 2002.- № 12.- С. 28-35; Правовые вопросы недвижимости.- М.- 2009.- № 2.- С. 26-33.

Уруков В. Предъявление векселя к платежу (акцепту), неплатеж (неакцепт) и его правовые последствия // Право и экономика.- М.- 2005.- № 9.- С. 68-74.

Халитова А. Н. Вексельные сроки, как основание прекращения вексельного обязательства // Обязательственное право: актуальные проблемы теории и практики применения. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 24-26 мая 2007 г.. Ч. 1 / Научн. ред. к.ю.н., доцент Уруков В. Н.- Чебоксары: «Изд-во Чуваш. ун-та», 2007.- С. 110-113.

Чуваков В. Б. Срок платежа по векселю // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 3 / Под ред. к.ю.н. Крашенинникова Е. А.- Ярославль.: "ЯрГУ".- 1996.- С. 38-50.

Ярков В. В. Судебно-приказной порядок получения платежа по векселю // Бюллетень нотариальной практики.- М.- 2003.- № 1.- С. 2-4.

Ответственность по векселю

Аргунов В.В. Ввызывное производство в гражданском процессе. М.: Издательский дом "Городец". ,2006

Бакшеева Ю. Аваль как обеспечительная мера вексельного обязательства // Российская юстиция.- 2008.- № 11.- С. 14-16.

Бадретдинова А. Р. Проценты по вексельному обязательству // Сборник аспирантских научных работ. Вып. 9.- Казань: «Изд-во Казан. ун-та», 2008.- С. 35-38.

Белов В.А. Практика вексельного права. - М., 1998.

Быля А. Б. Финансово-правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг (облигация, вексель).- Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. (12.00.14).- М.: [б.и.], 2002.- 32 c.

Габов А. В. Необходимость протеста векселя при прекращении прямого должника до истечения срока надлежащего исполнения вексельного обязательства // Юрист.- М.- 2014.- № 9.- С. 12-17.

Габов А. В. О праве вексельного кредитора обращаться в суд с иском без предъявления простого векселя основному должнику для надлежащего исполнения // Вестник Гражданского процесса.- М.- 2014.- № 2.- С. 11-128.

Ерпылева Н. Ю., Филимонов К. В. Защита вексельных требований в международном обороте // Внешнеторговое право.- М.- 2009.- № 2.- С. 31-35.

Гривков О., Шичанин А. Взыскание денежных средств по вексельным обязательствам // Хозяйство и право.- 2002.- № 10.- С. 93-104.

39

Кожевникова И. В. Проблемы защиты прав участников вексельного оборота // Государство и право: теория и практика: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4 / Отв. ред. Чибинев В. М.- СПб: «Лема», 2008.- С. 272-286.

Кремер Ю. Солидарная ответственность вексельных должников. // Хозяйство и право. 1999. № 5. С.28-36.

Минаков В. С. Основания и субъекты ответственности по переводному векселю // Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. Вып. 7 / Редкол.: Михальченко С. И., Пономарева В. П., Тарасова И. А. (отв. ред.).- Брянск: «Изд-во БГУ», 2003.- С. 103-116.

Сахарнов А. Солидарная ответственность по векселю и общегражданская солидарная ответственность // Гарантии прав физических и юридических лиц в Российской Федерации. К 10-летию Конституции Российской Федерации: Доклады и сообщения IV международной научно-практической конференции. Москва, 13 апреля 2004 г. / Под ред. Архипова Н. И., д.ю.н., профессора Косяковой Н. И., д.ю.н. Тихомирова Ю. А.- М.: «Издво РГГУ», 2004.- С. 305-309.

Токарев Е. А. Правовые последствия нарушения вексельных обязательств // Цивилистические исследования. Сборник научных трудов памяти профессора И.Н. Федорова. Вып. 1 / Под ред. д.ю.н. Тузова Д. О., д.ю.н., профессора Хаскельберга Б. Л.- М.: «Статут», 2004.- С. 257-269.

Шуличенко А. А. Некоторые аспекты судебной защиты прав участников вексельного оборота // Арбитражная Практика.- 2009.- № 4.- С. 3-8.

ПРАКТИКУМ ПО ТЕМЕ Задание 5.1. Составление векселя

Составьте образец переводного векселя на следующих условиях:

Векселедатель: Организация «А» Акцептант: Организация «В» Векселеполучатель: Организация «С» Вексельная сумма - десять тысяч рублей. Проценты по векселю – 30%

Остальные реквизиты векселя определите самостоятельно с учетом требований вексельного законодательства.

Ответьте на следующие вопросы:

5.1.2 Какие требования предъявляются в форме векселя: Вексель может быть составлен только на бланке установленного образца или на любой бумаге? Вексель как ценная бумага может существовать в электронной форме и учитываться соответственно по аналитическим счетам банка или профессионального участника рынка ценных бумаг?

5.1.3. В каких случаях возникает дефект формы векселя, и каковы его последствия? Кто может быть признан прямым должником в переводном векселе при дефекте формы: векселедатель или акцептант. Какова юридическая сила аваля при дефекте формы векселя?

Определите юридическую силу векселя при следующих условиях:

5.1.4 Вексель подписан только генеральным директором и не подписан главным бухгалтером (см: п. 3 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"; п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей")

5.1.5. Вексель от имени коммерческой организации подписан неустановленным лицом и скреплен поддельной печатью коммерческой организации.

5.1.6.. Сумма, указанная в векселе является крупной (крупная сделка).

5.1.7. Вместо собственноручной подписи генерального директора на векселе проставлена его факсимильная подпись, скрепленная печатью коммерческой организации (см.п.2 ст.160 ГК РФ; Письмо МНС РФ от 1 апреля 2004 г. N 18-0-09/000042 "Об использовании факсимиле подписи"

40