3.Вещное право

Вещному праву посвящена третья книга Германского Гражданского Уложения. Она состоит из девяти разделов, каждый из которых подразделен на главы.

Институт вещного права наиболее ярко выражает сущность гражданского кодекса. Уложение делит все вещи на земельные участки и движимые вещи, строго различая правовой режим движимых и недвижимых вещей. Движимостью считается все, что не является земельным участком и его принадлежностью, прочно связанной с почвой, о чем говорится в параграфе 94 данного Уложения.⁷

Германское Гражданское Уложение – первый гражданский кодекс, содержащий многочисленные положения о праве собственности на движимые вещи, в частности ценные бумаги, что связано с возрастанием их роли в гражданском обороте. Германское гражданское уложение называет целый ряд вещных прав: право собственности, владение, пользование чужими вещами (земельные и личные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на получение известной ценности из чужой вещи (залог движимости, ипотека недвижимости и др.), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной покупки, право охоты, рыбной ловли, другие подобные права).

Основным вещным правом является право собственности. Хотя Уложение не дает определения этого вещного права, но в параграфе 903 раскрывает его содержание следующим образом: Собственник вещи может обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать других от всякого воздействия на нее⁸. Эта формулировка по своей сути близка к понятию права собственности во французском праве в Кодексе Наполеона, где прослеживается довольно широкое господство лица над вещью. Это выражается в возможности обходиться с ней по своему усмотрению.

Также прослеживается абсолютная власть над вещью, дающая собственнику право устранять всех других лиц от воздействия на вещь. Таким образом, Уложение, как и другие буржуазные кодификации, подчеркивает начало свободы частной собственности.

Вместе с тем Уложение содержит большое количество ограничений прав собственника, что соответствует духу времени. В отношении права собственности на движимые вещи в Уложении нет значительных ограничений. Основное внимание уделяется формулировке ограничений права собственности на недвижимость.

Как и французский Кодекс, Уложение признает собственника земельного участка также и собственником недр и воздушного пространства над участком. Однако Уложение содержит два ограничения:

1) во-первых, оно обязывает собственника земельного участка терпеть проникновение на его участок газа, пара, запаха, дыма, копоти, тепла и других подобных воздействий на участок, исходящих из другого участка, поскольку такое воздействие не превосходит пределов обычного в данной местности⁹;

2) во-вторых, оно ограничивает права земельного собственника на недра и воздушное пространство над участком пределами «интереса собственника»; собственник не может воспретить воздействие на участок на такой высоте или на такой глубине, что собственник «не имеет интереса в устранении такого воздействия» ¹⁰.

Это правило практического значения не имеет, поскольку речь идет о сферах, в которых прекращается власть человека и собственность теряет реальную ценность. Здесь учитываются потребности окрепшего капиталистического предпринимательства, в основе которого лежит свободный доступ промышленника к разработке недр, воздухоплаванию и т.д. Поэтому собственник земельного участка сохранял свое право на недра и воздушное пространство.

Заметим, что ограничения такого рода становятся значимыми лишь в начале XX в., когда начинается активное развитие воздухоплавания и телеграфного сообщения¹¹.

Правило в параграфе 906 Уложения реально ограничивает земельных собственников в интересах хозяйственного использования других земельных участков, что отражает новую, более высокую ступень промышленного развития¹². Ведь только капиталистическое предприятие является источником таких промышленных отходов, как дым, газ, копоть, можно сделать вывод, что Уложение ущемляет интересы земельных собственников в пользу капиталистического развития.

Однако содержание 907 параграфа, который гласит, что собственник земельного участка может требовать, чтобы на соседних участках не возводились или не сохранялись такие сооружения, относительно которых с достоверностью можно предвидеть, что существование их или пользование ими будут иметь своим последствием недопустимое воздействие на его участок, свидетельствует о явной защите собственника земельного участка¹³.

Таким образом, содержание параграфов 906 и 907 выражает компромисс с целью преодоления противоречий между интересами помещиков и буржуазии. Интересы юнкерства защищают и другие статьи Уложения, в частности те, которые определяют порядок перехода права собственности. Этому посвящен третий раздел в книге.

Если речь идет о движимости, то право собственности возникает с момента передачи вещи. Отчуждение права собственности на недвижимость осуществляется публично, путем записи в поземельные книги.

Требования «справедливого» поведения выдвигаются в обязательственном праве. Так, в параграфе 826, трактующем о правонарушениях, предусмотрено: «Кто умышленно причинит вред другому способом, противным добрым нравам, тот обязан возместить вред». По параграфу 847 в случае правонарушения с причинением вреда, который не является имущественным (телесное повреждение и т. п.), потерпевший имел право на «справедливое» вознаграждение.

Особенно много морализующих указаний встречается в параграфах, посвященных договорным отношениям. По параграфу 138 сделка, нарушающая «правила общественной нравственности», является ничтожной. В соответствии с параграфом 242 должник обязан исполнять договор так, как этого требует «добрая совесть». Должник мог просить суд об уменьшении размеров неустойки, если таковая была «несоразмерно велика» (§343).

В ГГУ законодатель уже не выражает открыто своих симпатий к нанимателю-хозяину, а требует от него «справедливого» подхода. Так, по параграфу 616 нанявшийся не лишается притязания на вознаграждение, если в течение сравнительно короткого времени по личным обстоятельствам, но не по своей вине он был лишен возможности оказывать услуги. Согласно §617–618, хозяин был обязан заботиться о здоровье и даже нравственности нанявшихся, если они «входят в круг домашних нанимателя». Во избежание возникновения кабальных отношений договор найма не мог заключаться на срок свыше 5 лет. Но в целом Уложение не устранило некоторые полуфеодальные формы эксплуатации труда. Вопреки протестам социал-демократов сохранили свое действие уставы о челяди отдельных земель.

Среди других вещных прав, называемых Уложением, следует отметить владение. По сравнению с Кодексом Наполеона Уложение значительное больше внимания уделяет этому вещному праву, посвящая ему множество статей. В параграфе 854 указано, что «владение вещью приобретается достижением фактической власти над вещью», оно «переходит по наследству»¹⁴и «прекращается, если владелец откажется от фактической власти над вещью или иным образом лишится ее»¹⁵.