1. Вердиктивы

convict (осуждать)

interpret as (интерпретировать) rule (постановить)

estimate (оценивать) date (датировать) make it (полагать)

rank (давать оценку)

find (as a matter of fact)

(считать)

understand (понимать)

calculate (рассчитывать)

locate (локализовать) measure (измерять) take it (заключать)

rate (оценивать)

assess value describe (описывать)

(определять размер ущерба) (производить оценку)

characterize diagnose analyse (анализировать)

(характеризовать) (диагностировать)

Дальнейшие примеры можно найти в сфере одобрений или оценок характера, таких, как «Я бы назвал его прилежным».

Вердикты заключаются на основанном на фактах, официальном или неофициальном сообщении, или размышлении, или суждении об оценке фактов, если они различимы. Вердиктив это судебный акт в противоположность законодательным и исполнительным актам. Но некоторые судебные действия, понятые широко, как те, которые могут быть произнесены любыми судьями, а не только, к примеру, присяжными, на самом деле являются экзерситивами. Вердиктивы имеют очевидную связь с истинностью и ложностью в плане обоснованности или необоснованности либо справедливости или несправедливости. То, что содержание вердиктива является истинным или ложным, проявляется, например, в возможности оспаривать такие решения арбитра, как «аут», «с поля» или «штрафной».

Сравнение с экзерситивами

В качестве официальных действий постановления судьи являются проявлением действия закона; решение присяжного жюри делает человека виновным; требование арбитра, чтобы игрок ушел с поля, что допущено нарушение, что гол забит неправильно, влечет за собой штрафной удар или засчитывание гола. Это делается в соответствии с официальной позицией говорящего — но все это еще может быть правильным или неправильным, корректным или некорректным, справедливым или несправедливым по обстоятельствам. Здесь не принимается решения в пользу или против кого-либо. Судебный акт есть, если угодно, исполнительный акт, но мы должны различать исполнительное употребление «У тебя это будет» от вердикта «Это принадлежит тебе» и примерно так же разграничивать оценку убытков от их возмещения.

Сравнение с коммисивами

Вердиктивы имеют последствия в законе, в нас самих и в других людях. Вынесение вердикта, или оценка, обязывает, к примеру, нас к определенным действиям в будущем, так же как и любой речевой акт, может быть, даже в большей мере, во всяком случае в отношении к последовательности поведения; вероятно, мы знаем, к чему нас обяжет тот или иной вердикт. Так, вынесение определенного вердикта ограничивает нас, как мы только что сказали, или даже обязывает к возмещению ущерба. Интерпретация фактов также может обязать нас принять определенный вердикт, или оценку. Вынести вердикт может также означать, что мы поддерживаем нечто; он может обязывать нас встать на чью-то сторону, защищать ее и т. д.

Сравнение с бехабитивами

Поздравление может подразумевать вердикт по поводу ценности или качества. Опять-таки в определенном смысле «обвинение» может быть эквивалентно «признанию ответственности», обвинение это вердиктив, но в другом смысле оно значит принятие определенной установки по отношению к человеку, и поэтому это бехабитив.

Сравнение с экспозитивами

Когда я говорю «я интерпретирую», «я анализирую», «я описываю», «я характеризую», то это в определенном смысле означает вынесение вердикта, но подобного рода речевое действие существенным образом связано со словесными действиями и проясняет нашу экспозицию. «Удаляю вас с поля» должно быть отграничено от «Я считаю, что вас нужно "удалить с поля"»; первое является вердиктом, вынесенным при помощи слов, подобно «Я бы описал это как трусость»; второе — вердикт об использовании слов, как в предложении «Я бы описал это как "трусость"».