- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Раздел 3. Психические познавательные процессы Семинарское занятие № 14 Тема «внимание»
- •Методические рекомендации
- •Лабораторная работа Тема «внимание» Методика 1. Тест Мюнстерберга
- •Методика 2. «Исследование концентрации аудиального внимания»
- •Методика 3. «Корректурная проба»
- •Бланк Корректурная таблица Иванова-Смолянского
- •Семинарское занятие №15 Тема «ощущение»
- •Методические рекомендации
- •Лабораторная работа Тема «ощущение» Методика 1. «Метод установки»
- •Семинарское занятие №16 «восприятие»
- •Методические рекомендации
- •Лабораторная работа Тема «восприятие» Методика 1. «Восприятие промежутка времени»
- •Методика 3. «Диагностики объема восприятия»
- •Семинарское занятие №17 «память»
- •Методические рекомендации
- •Лабораторная работа Тема «память» Методика 1. «Оперативная память»
- •Обработка результатов.
- •Методика 3. «Заучивание десяти слов»
- •Протокол
- •Семинарское занятие № 18 Тема «мышление»
- •Методические рекомендации
- •Лабораторная работа Тема «мышление»
- •Семинарское занятие №19 «воображение и творчество»
- •Методические рекомендации
- •Лабораторная работа Тема «воображение и творчество»
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
Лабораторная работа Тема «восприятие» Методика 1. «Восприятие промежутка времени»
Цель: исследование точности восприятия промежутка времени продолжительностью в одну секунду.
Оборудование: лист бумаги, карандаш, секундомер/часы с секундной стрелкой.
Ход работы: экспериментатор дает задание испытуемому определить промежуток времени (например, в 10 секунд), ограничивая начало и конец данного промежутка времени ударами карандаша по столу. Испытуемому неизвестно заранее, какой промежуток будет дан экспериментатором. Одновременно с началом временного промежутка экспериментатор предлагает испытуемым неслышно отсчитывать про себя количество секунд до тех пор, пока не раздастся второй удар карандаша.
Обработка результатов. Производится простой подсчет, показывающий, с какой точностью каждый студент был в состоянии воспроизводить промежутки времени продолжительностью в одну секунду. Например, если студент, определяя 10секундный промежуток, при подсчете дошел до 15, то 10/15=0,67 будет означать, что его «секунда» на 1,00-0,67=0,33 секунды короче настоящей.
Методика 2. «Точность локализации раздражителя»
Цель: исследовать точность локализации слуховых раздражителей при помощи определения источника звука.
Оборудование: 2 монеты, секундомер.
Ход работы: испытуемый неподвижно сидит на стуле с закрытыми глазами. Экспериментатор, зажав между большим и указательным пальцем каждой руки по две монеты, стоит перед испытуемым и на одном и том же расстоянии от головы, то справа, то слева, то сзади, то спереди, то сверху производит легкий лязг, потирая одну монету о другую (причем каждое из направлений задается 3-5 раз). Испытуемый должен указать, в каком из направлений, по его мнению, находится источник звука.
После того, как направление источника звука определялось двумя ушами, ему предлагается выполнить то же самое задание с помощью одного уха, заткнув другое.
Обработка результатов. Протоколист записывает показания испытуемого в таблицу: отмечет местонахождение источника звука, ответ испытуемого, количество правильных ответов и подсчитывает латентное время, которое понадобилось испытуемому для определения направления источника звука. Время подсчитывается при помощи секундомера или часов с секундной стрелкой.
№№ |
Местонахождение источника звука |
Латентное время |
Ответ испытуемого |
Количество правильных ответов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После того, как испытуемый определит в пяти направлениях местонахождение источника звука, повторяя по три-пять раз один и тот же опыт (в разбивку), подсчитывается в %, в каком направлении наиболее точно локализуется звук по следующей формуле:
А/ Вх100%=С 1-у, где
А – количество правильных ответов по одному направлению,
В – количество опытов по одному направлению,
С1 – справа, С2 – слева, С3 – вверху, С4 – спереди, С5 – сзади.
В конце работы сравниваются результаты по локализации источника звука при биноуральном и моноуральном слухе, а также по локализации источника звука в разных направлениях отдельно при биноуральном и моноуральном слухе. Делается вывод о степени точности локализации источника звука, при которых ошибки были более значительными.