Структура контрольной работы:

1) В контрольной работе обязательно должен присутствовать план или структура согласно которой будет раскрыта тема.

2) План оформляется отдельно на следующей после титульного листа странице.

3) Вступление, выводы, список литературы и приложения не нумеруются. Слово «Основная часть» не пишется. После «Вступления» пишется сразу название подпунктов или частей работы.

4) В контрольной работе обычно используется простой тип плана, который состоит из следующих основных элементов: «Вступление», 2-3 частей, «Выводы» и «Список использованной литературы». Вопросы темы в плане формулируется кратко и четко с соблюдением логической взаимосвязи между частями.

5) В плане обязательно указывать страницы и по ходу работы писать название каждого из разделов указанных в плане.

6) Во вступлении к контрольной работе предполагается сформулировать актуальность избранной темы и цель. Актуальность - это значимость, важность избранной темы для современного этапа развития общества, государства, политической системы и т. д. Цель - это направление изучения темы. Она формулируется обычно одним, двумя повествовательными предложениями и определяется не как конечный результат, а как способ его достижения. Вспомогательными словами при формулировке цели могут быть такие глаголы, как: «описать», «рассмотреть», «раскрыть», «показать», «сравнить» и другие.

В основной части (эти слова не пишутся в плане), состоящей из 2-3 частей, излагается содержание контрольной работы. После каждого из частей работы обязательно делать краткие итоги, выводы по рассматриваемым вопросам.

В конце работы пишутся общие выводы, где Вы должны ответить на поставленную во вступлении цель, сделать обобщающие итоги по теме. Здесь Вы можете дать собственную оценку описываемому в контрольной работе объекту исследования (явлению, процессу, личности и т.д.)

Список использованной литературы обязательно пишется в плане и оформляется после общих выводов. Указываются страницы, где он находится. В контрольной должно быть не менее 5-7 источников. Литература оформляется по алфавиту с указанием фамилии и инициалов автора, названия работы (без кавычек), места, года издания и общего объема страниц источника, на который вы ссылаетесь в контрольной работе. Например, Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 2001.- 500 с.

Оформление ссылок:

1) Имеется два основных варианта оформления ссылок: подстрочные и внутритекстовые в скобках. В работе можно использовать только один из вариантов, но не два или более одновременно.

2) Подстрочные ссылки оформляются отдельно под основным текстом. Например, ¹ Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. Учебник. - М.: Былина, 1996 – с. 24.

3) Внутритекстовый вариант оформления ссылок делается по ходу текста. Например, [2,с.34], первая цифра указывает на номер источника в списке литературы, а вторая на страницу, где находится ссылка.

4) Ссылка на материалы Интернет оформляется, так же как и на обычный источник, только при внутритекстовом варианте оформления ссылки указывается номер источника в списке литературы без указания страницы. Например,

Василенко А.В. Эволюция современной бюрократии: политологический анализ //http://liber.ru/T.ni/Conf/Gоsudarstll/vasilenko.htm - в списке литературы под номером один - значит, оформление этой ссылки внутри текста будет: [1].

5) Количество ссылок в контрольной работе должно быть не менее чем на 5-7 источников.

6) Ссылки на Интернет издания должны быть оформлены в списке литературы с указанием: фамилии, имени, отчества автора, полного названия источника (без кавычек); и указанием электронного адреса.

Ларуш Л. Научные основания принципов физической экономики. [Электронный ресурс]. Электронные данные (72704 bytes). – Режим доступа: http://www.larouchepub.com/russian/bulletins/sib6/sib6b.html Friday,20 February, 2009.

К критериям оценки относят:

• актуальность и степень разработки темы;

• творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

• полнота охвата научной и юридической литературы;

• научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций;

• индивидуальность стиля изложения;

• соблюдение требований к оформлению контрольной работы и аккуратность в ее исполнении.