2-е изд._ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (1)

номика способна произвести 15 тыс. пушек. Между этими крайностями существуют промежуточные варианты.

В нашем примере альтернативная возможность А означа! ет, что все ресурсы, имеющиеся в обществе, направлены на производство военных товаров. Альтернативная возможность F означает, что все ресурсы направлены на производство гражданских товаров. В реальной экономике более возможны альтернативы B, C, D, E. Выбор зависит от действующих в об! ществе ценностей, которые выражаются диктатурой, партией, гражданским населением.

Представим данные табл. 2.1 графически:

Пушки,

тыс. шт.

1 5 А В

С

D

E

F

5 Масло, тыс. т

Рис. 3.1. Кривая производственных возможностей

Графически выполненная зависимость, иллюстрирую! щая возможность одновременного производства двух продук! тов при полной занятости всех ресурсов, расходуемых на про! изводство этих продуктов, называется кривой производ) ственных возможностей.

41

Данная кривая выражает следующее существенное об! стоятельство: для производства одного товара экономика пол! ной занятости всегда должна поступиться производством дру! гого. Замещение есть закон жизни в экономике полной заня! тости. Кривая производственных возможностей представляет для общества перечень альтернатив (в нашем примере между гражданскими и военными товарами).

Приведем примеры, подтверждающие необходимость вы! бора при производстве продуктов в условиях ограниченности ресурсов.

Во время Второй мировой войны США смогли стать «арсена! лом демократии» (помощь воюющим против Гитлера странам) и в то же время достигли более высокого, чем когда!либо рань! ше, жизненного уровня. Это произошло в результате использо! вания бездействовавших материальных и людских ресурсов.

Гитлеровская Германия начала готовиться к войне в 1933 го! ду. За счет вовлечения в производство большого количества безработных стало возможным осуществить пуск бездейство! вавших заводов и, не сокращая выпуска гражданской продук! ции, увеличить военное производство.

СССР перед войной решил проблему безработицы и нахо! дился на довольно низком уровне кривой своих производ! ственных возможностей. По словам Пола Самуэльсона, у на! шей страны не было иного выбора, кроме перехода с граждан! ского производства на военное, что вызвало недостаточное удовлетворение ряда потребностей.

В период войны во Вьетнаме США оказались в таком же положении, в каком был СССР во время Второй мировой вой! ны. В середине 1960!х годов американская экономика характе! ризовалась полной занятостью. Тем не менее администрация президента Джонсона, умножив расходы на ведение войны во Вьетнаме, наряду с этим увеличила внутренние расходы на «войну с бедностью». Эта попытка одновременно решить две задачи (увеличить производство и пушек, и масла) в условиях полной занятости привела к проблеме значительного роста цен в американской экономике в 1970!х годах.

Находясь на кривой производственных возможностей, необходимо выбирать, на что должны пойти ограниченные ре!

42

сурсы. Для производства большего количества масла прихо! дится поступиться определенным количеством пушек. Коли! чество одного продукта, от которого следует отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить дополнитель! ный объем другого, называется вмененными издержками производства этого продукта. В нашем примере количество пушек, от которого приходится отказаться, чтобы получить дополнительную единицу масла, и есть вмененные издержки производства этой единицы масла. Причем по мере продвиже! ния от альтернативы А к альтернативе F стоимость пушек, ко! торыми приходится жертвовать, чтобы получить каждую до! полнительную единицу масла, возрастает. Этот принцип полу! чил название закона возрастающих вмененных издержек: по мере увеличения объема производства вмененные издерж! ки каждой новой единицы продукции возрастают. Каково ло! гическое обоснование закона возрастающих вмененных из! держек?

Экономические ресурсы не пригодны для полного их ис! пользования в производстве альтернативных продуктов по причине отсутствия полной взаимозаменяемости ресурсов. Трудно представить себе эффективное использование воен! ных специалистов при производстве масла.

Кривая производственных возможностей отражает пол! ную занятость экономических ресурсов. В случае неполной за! нятости ресурсов — незанятых рабочих рук, наличия необра! батываемых полей, бездействующих фабрик — мы находимся не на, а внутри кривой производственных возможностей.

3.3. РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Кривая производственных возможностей определяется для заданного уровня предложения ресурсов, данной техноло! гии их использования. Если в экономической системе имеют место увеличение факторов производства, изменение техно! логий, речь идет об экономическом росте. Графически эконо! мический рост можно изобразить следующим образом:

43

У

Х

Рис. 3.2. Экономический рост

Факторы экономического роста:

zувеличение предложения ресурсов;

zтехнический прогресс — использование передовых до! стижений науки и техники с целью повышения эффективности

икачества производственных процессов, лучшего удовлетво! рения потребностей людей.

Для того чтобы обеспечить экономический рост в буду! щем, важно в настоящее время сделать правильный выбор на кривой производственных возможностей. К примеру, выбор в пользу инвестиционных товаров сегодня приведет при прочих равных условиях к большему смещению кривой производствен! ных возможностей вправо в будущем (рис. 3.3а). И наоборот, сегодняшний выбор в пользу производства потребительских товаров в будущем при прочих равных условиях приведет к меньшему смещению кривой производственных возможно! стей вправо (рис. 3.3б).

Рис. 3.3. Расширение границ производственных возможностей в будущем

44

Однако смещение кривой производственных возможно! стей вправо (экономический рост) может быть следствием не только выбора в пользу накопления (инвестиционных това! ров) в настоящем. Повышение эффективности экономики мо! жет привести к большей отдаче от существующих ресурсов, следовательно, к экономическому росту.

Наряду с факторами экономического роста существуют

факторы, препятствующие росту экономики.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. На рисунке ниже изображена кривая производственных возмож ностей. Что показывают точки С, Н, М?

У

•Н

•С

•М

2.Начертите кривую производственных возможностей США

иСССР времен «холодной войны» (на оси ОХ — масло, на оси ОУ — пушки).

3.Каково логическое обоснование закона возрастающих вменен ных издержек?

4.Внутри или на кривой своих производственных возможностей находится экономика современной России?

5.Потребности бывают индивидуальные, коллективные и обще ственные. Как согласуются эти потребности в условиях командно адми нистративной и рыночной систем хозяйства?

45

Глава 4 СИСТЕМА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

ВОБЩЕСТВЕННОМ ХОЗЯЙСТВЕ

4.1.ОРГАНИЗАЦИОННО(ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

ОТНОШЕНИЯ

В процессе производства люди вступают в производ) ственные отношения. Производственные отношения — это экономические отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства, обмена, распределения и потребления материальных и нематериальных благ. Различают организаци! онно!экономические и социально!экономические отношения.

Организационно)экономические отношения складыва! ются между людьми по поводу организации производства и не! посредственно предопределены уровнем развития производи! тельных сил. К ним относят разделение труда, специализацию, кооперацию труда, концентрацию производства.

Разделение труда — механизм экономического сотруд! ничества людей, предполагающий, что какая!то их группа (или даже один человек) сосредоточена на выполнении строго определенного вида работ. Изучая преимущества разделения труда в условиях булавочной мастерской, Адам Смит отмечал: «Десять человек производили более 48 тысяч булавок в день… Но если бы они работали в одиночку… то ни один из них не смог бы сделать и 20 булавок в день…» [34. С. 10].

Специализация труда — приобретение специальных знаний и навыков в какой!либо области, сосредоточение дея! тельности на каком!либо занятии, специальности. Со време! нем происходит усложнение специализации труда. В Древнем мире существовали охотники, земледельцы. Сегодня — мно! гие тысячи профессий.

Благодаря разделению и специализации труда в экономи! ке происходит:

—совершенствование ловкости работника;

—сбережение времени, которое теряется при переходе от одного вида труда к другому;

—изобретение машин, облегчающих труд.

46

Необходимость в постоянном обмене результатами спе! циализированного труда порождает кооперацию труда. Коо! перация труда — форма организации труда, основанная на со! вместном участии в едином трудовом процессе значительного числа работников, выполняющих разные операции этого про! цесса. В строительстве дома участвуют экскаваторщики, ка! менщики, монтажники, плотники, специализирующиеся на выполнении строго определенного вида работ. Вместе с тем они объединены определенными производственными связями, в первую голову очередностью выполнения работ.

Современные тенденции в развитии организационно!эко! номических отношений способствуют нарастанию процессов

концентрации производства. Концентрация производ! ства — процесс все большего сосредоточения производства на крупных и крупнейших предприятиях. В ХVII веке фабрика с десятью занятыми заслуживала внимания Адама Смита. ХIХ век — несколько сотен человек участвуют в производ! стве на текстильной фабрике. В ХХ столетии около 800 тыс. работающих насчитывает компания «Форд Мотор».

Перечисленные формы организационно!экономических отношений предопределены уровнем развития производи! тельных сил и не зависят от социально!экономического строя. Качественно иными — исторически преходящими и особен! ными для отдельных экономических систем являются соци! ально!экономические отношения.

4.2. ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ. СОБСТВЕННОСТЬ В ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ

Социально)экономические отношения — это отноше! ния по поводу производства, распределения, обмена и потреб! ления, предопределенные господством той или иной формы собственности. Эти отношения являются исторически преходя! щими и особенными для различных социально!экономических систем. Суть социально!экономических отношений составля! ют отношения собственности. Различают:

47

z Экономические отношения собственности, или соб! ственность де!факто.

z Правовые отношения собственности, или собствен! ность де!юре.

Правоотношения и экономические отношения собствен! ности тесно связаны между собой. Правоотношения закреп! ляют в законах те экономические отношения, которые скла! дываются реально между участниками производства.

Правовые отношения собственности характеризуют отношение субъектов собственности к объектам собственно! сти. Субъект собственности — активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности. Объект собственности — пассивная сторона отношений собственности в виде средств производ! ства, духовных ценностей, информации. В некоторых случаях объектом собственности может быть рабочая сила человека. Правовые отношения собственности строятся по формуле

субъект → объект .

Право собственности (право субъекта на конкретные объекты) может быть сведено к трем правомочиям:

1)право владения;

2)право пользования;

3)право распоряжения.

Право владения — это предоставляемая законом возмож! ность фактического обладания вещью и удержания ее в соб! ственном владении. Это исходное право собственности, кото! рое отражает документально закрепленную фиксацию субъек! та собственности.

Право пользования — основанная на законе возмож! ность эксплуатации объекта собственности, извлечения из него полезных свойств.

Право распоряжения — предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению определять юридическую судьбу объекта собственности. Фактически собственник стано! вится таковым, если он собственник!распорядитель.

Названные правомочия тесно взаимосвязаны и лишь в ком! плексе составляют юридическое содержание права собствен! ности.

48

Наиболее полное определение права собственности было предложено английским юристом А. Оноре. Это определение включает 11 правомочий:

1)владение;

2)пользование;

3)управление;

4)право на доход;

5)право на капитальную стоимость: потребление, «про! матывание», уничтожение объекта;

6)право на безопасность (иммунитет от эксплуатации);

7)право на переход по наследству;

8)бессрочное удержание перечисленных правомочий;

9)обязательство воздерживаться от использования объекта способом, наносящим кому!либо или чему!либо вред;

10)возможность изъятия в уплату долга;

11)право возврата переданных ранее правомочий по ис! течении срока передачи.

4.3.СОБСТВЕННОСТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ

Экономические отношения собственности — это сис! тема отношений между субъектами по поводу присвоения и от! чуждения благ, обусловленная определенной формой соб! ственности. Русский экономист и философ С. Н. Булгаков, подчеркивая социальный характер собственности, приводил пример с Робинзоном Крузо, у которого до появления Пятни! цы не было никакой собственности, хотя все на острове при! надлежало ему одному. Отсюда выходит, что собственность есть отношения между людьми, а не какая!то вещь.

Экономические отношения собственности строятся по формуле

объект .

Экономические отношения собственности возникают только там, где собственник может реализовать право соб!

49

ственности в своих интересах. Не пригодный для использова! ния участок земли является объектом собственности де!юре, но не имеет экономического содержания.

zЕсли право собственности осуществляется в интересах частных лиц, имеют место экономические отношения част) ной собственности.

zЕсли право собственности осуществляется в интересах коллектива, речь идет об экономических отношениях кол) лективного присвоения.

zЕсли право собственности реализуется в интересах об) щества, то речь идет об общественной собственности.

В экономической системе собственность выполняет

организующую, стимулирующую, воспроизводственную функции. Организующая создает основу отношений воспро! изводства, определяет принципы распределения и обмена, обеспечивает необходимое потребление и накопление. Стиму! лирующая отражает стремление собственника к использова! нию своих ресурсов таким образом, чтобы максимизировать прибыль. Воспроизводственная функция собственности пре! допределена тем, что экономическая реализация права соб! ственности побуждает собственника направлять часть полу! ченных доходов на нужды совершенствования и расширения производства.

С отношениями собственности теснейшим образом связа! но правильное понимание и использование категории эконо! мического интереса. У А. Смита мы находим: «Не от благоже! лательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов» [35. С. 91].

Экономические интересы — объективные побудитель! ные мотивы экономической деятельности, связанные со стремлением людей к удовлетворению своих материальных

идуховных потребностей. Они выступают главной движущей силой прогресса экономики. В экономических интересах на! ходят выражение производственные отношения данного об! щества.

50