Вариант № 4

Задание 1: Решить задачу, составить мотивированный ответ со ссылками на

действующее законодательство.

Задача 1.

В конце года судья затребовал от судебного пристава-исполнителя справку об исполнении вынесенных им в тече­ние года решений, по которым были выданы исполнительные листы. Судебный пристав-исполнитель отказался предоставить требуемую информацию, пояснив, что жалоб или заявлений об оспаривании его действий в этом году не поступало, следо­вательно, судья не вправе контролировать его действия по осу­ществлению процесса исполнения.

Оцените доводы судебного пристава-исполнителя.

Как менялись функции суда в исполнительном производ­стве в результате проводимых в России реформ?

Задача 2.

Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав-исполнитель учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отно­шении Матвеевой.

Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод?

Составьте проект заявления об отводе судебного пристава-исполнителя, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

Задача 3.

Судебный пристав-исполнитель включил в состав расходов, взыскиваемых с должника, расходы в сумме 900 руб. на пере­вод взыскателю, находящемуся в Канаде, денежных средств.

Должник не согласен со взысканием с него указанной суммы, так как размер долга составлял 700 руб. Он считает, что расходы на пересылку не могут быть более самой взыскан­ной суммы.

Существуют ли ограничения во взыскании денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий?

Задача 4.

Гагин обратился к судебному приставу-исполнителю с прось­бой выдать исполнительный лист на исполнение судебного приказа о взыскании заработной платы. Судебный пристав-исполнитель удовлетворил просьбу Гагина и направил выпи­санный самостоятельно на основании судебного приказа исполнительный лист в банк должника.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполни­телем?

Задача 5.

С Головко, работающего менеджером в торговой фирме, взы­скано по решению суда 3 тыс. руб. в пользу Павловой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Головкоимеетеже­месячный доход в размере 14 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в пятидневный срок, а по истечении данного срока наложил арест на телевизор Головко стоимостью 4 тыс. руб.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника?

Задание 2: Составить текст постановления судебного пристава-исполнителя о розыске должника.

Вариант № 5

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на

действующее законодательство.

Задача 1.

Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявле­ние о возбуждении исполнительного производства от Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетво­рении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих дей­ствительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться в органы ФССП России, так как находится в психиа­трической лечебнице.

Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предло­жение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.

Нарушены ли судебным приставом-исполнителем прин­ципы исполнительного права?Какие последствия имеют нарушения принципов исполни­тельного права и его отдельных норм?

Задача 2.

Во время проведения исполнительных действий по пере­даче части совместно приобретенных вещей бывшему супругу должница незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от нее положила в карман.

Как надлежит поступить судебному приставу-исполни­телю?

Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра откры­вать шкафы, шкатулки и искать тайники?

Задача 3.

Андреева обратилась в суд с иском об отсрочке или рас­срочке взыскания с нее исполнительского сбора, об умень­шении его размера или полном освобождении от его уплаты. Судья возвратил исковое заявление, указав на необходимость выбора одного из возможных вариантов.

Андреева не согласна с возвращением заявления, считая, что суд сам должен выбрать любой из указанных вариантов, и, кроме того, ст. 135 ГПК не содержит подобного основания к возвращению искового заявления.

Оцените позицию суда и аргументы Андреевой.

Задача 4.

Судебный пристав-исполнитель отказался принять к испол­нению удостоверение, выданное комиссией по трудовым спо­рам на основании ее решения о взыскании с предприятия в пользу Иванова заработной платы, сославшись на то, что должник заявил о своем намерении обжаловать решение комиссии по трудовым спорам в суд.

Проанализируйте действие судебного пристава-испол­нителя.

Задача 5.

О проведении торгов строения Веткина было дано объ­явление в одной из городских газет. На торг явились четыре человека, один из которых был родственником Веткина, дру­гой — брат судьи, выносившего решения по делу Веткина. Они решили купить дом поровну и сразу же передали деньги судебному приставу-исполнителю, который выдал расписку в их получении.

Какие были допущены ошибки при проведении торгов? Кто определяет стоимость строения? В каком случае торг считается несостоявшимся?

Задание 2: Составить текст акта судебного пристава-исполнителя описи и ареста имущества должника.

Вариант № 6

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на

действующее законодательство.

Задача 1.

Миронова обратилась в порядке ст. 441 ГПК с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей своего района к председателю районного суда, указав, что четыре года назад ей судебным решением было присуждено 150 тыс. руб. с компании «Стройсервис». Однако до настоя­щего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполни­тельного листа.

Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее Миронова в органы ФССП России РФ не обращалась.

Какое решение должен вынести судья по заявлению Мироновой?

Как проявляется действие диспозитивности в исполнитель­ном производстве?

Задача 2.

При рассмотрении заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя выяснилось, что судебный пристав-исполнитель является сыном председателя районного суда, в котором рассматривается заявление.

Как должен поступить судья, в производстве которого нахо­дится данное заявление? Как определяется подсудность заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя?

Задача 3.

Судебный пристав-исполнитель, взыскав с должника 5 тыс. руб. по исполнительному документу, взыскал также сумму исполнительского сбора 380 руб.

Адвокат разъяснил должнику, что в данном случае сумма сбора должна составлять 350 руб., но оспаривать действия судебного пристава-исполнителя не имеет смысла, так как судебные расходы превысят возможный результат.

Прав ли адвокат?

Задача 4.

Букаева на основании судебного приказа, выданного миро­вым судьей, должна получать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 заработка ее бывшего мужа. Букаева принесла судебный приказ по месту работы должника, но бухгалтер отказался принять приказ к исполнению без объяснения при­чин отказа. Букаева обратилась за помощью в юридическую консультацию.

Какую консультацию следует дать Букаевой по вопросу об исполнении судебного приказа? Куда следует направить судебный приказ, если Букаев на день предъявления исполнительного документа к испол­нению уволился с прежнего места работы и уклоняется от выплаты алиментов?

Задача 5.

Исполняя судебное решение о взыскании с Камина 50 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель установил, что должник выехал со своего места жительства после развода с женой в неизвестном направлении, не выписавшись из квар­тиры. Имущества, принадлежащего должнику, в квартире обнаружено не было.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

Задание 2: Составить текст акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания.