5.4.4. Методические указания для студентов по освоению дисциплины:

В процессе самостоятельной работы над отдельными темами дисциплины «Европейское гуманитарное право» студенты могут столкнуться с трудностями в подборе и изучении нормативных актов, научной и учебной литературы. Такие сложности объясняются комплексностью норм европейского права, их постоянным развитием.

Очевидно, что в ходе освоения лекционного материала дисциплины студенту помогут изучение положений нормативно-правовых документов, регулирующих деятельность Совета Европы и Европейского Союза, а также документы определяющих правовой статус ШОС. Особое внимание следует уделить основополагающему документу Совета Европы – Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как присоединение к ней является обязательным условием для вступления в Совет Европы. Так как Европейский Суд по правам человека учрежден в целях обеспечения соблюдения обязательств принятых на себя государствами при вступлении в Совет Европы практика его деятельности также должна быть в центре внимания студента при изучении дисциплины.

Материалы самостоятельной работы могут оформляться в виде рефератов, докладов (например, при решении задач).

На самостоятельное изучение студентов вынесены отдельные вопросы по всем темам курса.

В ходе самостоятельного изучения отдельных вопросов и подготовки выступлений на семинарских занятиях, обращайте также внимание на публикации в сети «Интернет» на официальных серверах:

Совет Европы – http://hub.coe.int/Комитет Министров - http://www.coe.fr/cm

Парламентская Ассамблея - http://stars.coe.fr

Конгресс местных и региональных властей - http://www.coe.fr/cplre

Европейский Суд по правам человека - http://www.dhcour.coe.fr

http://www.echr.coe.int

Информационный центр Совета Европы в РФ - http://www.coe.ru

Венецианская комиссия - http://www.venice.coe.int

Европейский комитет по предотвращению пыток - http://www.cpt.coe.int/

Центр Помпиду - http://www.coe.int/t/dg3/pompidou/default_EN.asp?

,

Постоянное представительство Российской Федерации при Совете Европы - http://www.coe.mid.ru/

Шанхайская организация сотрудничества (Секретариат) http://www.sectsco.org/

При этом ссылка в ходе Вашего выступления с докладом, а также в письменной работе, на сайт обязательна.

6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

6.1. Краткое описание контрольных мероприятий, применяемых контрольно-измерительных технологий и средств с указанием этапов формирования компетенций.

Таблица 7

№п.п.	Контролируемые разделы (темы) дисциплины	Код контролируемой компетенции (или ее части)	Наименование оценочного средства
1	Деятельность Совета Европы. История создания. Институциональная структура Совета Европы. Нормы, создаваемые в рамках Совета Европы. Участие Российской Федерации в деятельности Совета Европы.	СР	Доклад, сообщение
2	История создания Европейского Суда по правам человека. Периоды деятельности. Значение реформы Суда 1998 года.	СР	Доклад, сообщение
3	Компетенция Европейского Суда по правам человека.	СР	Контрольная работа
4	Критерии приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами.	СР	Контрольная работа
5	Организация Европейского Суда по правам человека	СР	Доклад, сообщение
6	Анализ применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, регулирующих основные права и свободы.	СР	Контрольная работа
7	Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» как часть правовой системы Российской Федерации. Влияние Конвенции на судебную практику в России. Рассмотрение в Европейском Суде по правам человека дел против России, их анализ.	СР	Доклад, сообщение
8	Анализ конвенций, принятых в рамках Совета Европы подписанных и ратифицированных Российской Федерацией и ставших частью правовой системы Российской Федерации.	СР	Контрольная работа

*приводится пример контрольной работы

**приводится тематика докладов

Промежуточный контроль:

Зачет, проводится в устной форме (два вопроса)

Перечень контрольных вопросов к зачету для студентов очной формы обучения:

1.Европейское право в контексте части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации. 2.Совет Европы. История создания. Участие Российской Федерации в деятельности Совета Европы.

3. Институциональная структура и правовые основы деятельности Совета Европы.

4. Нормы, создаваемые в рамках Совета Европы. Их значение для правовой системы Российской Федерации.

5. История создания Европейского Суда по правам человека. Периоды деятельности. Значение реформы Суда 1998 года. Участие Российской Федерации в деятельности Европейского Суда по правам человека.

6. Структура Европейского Суда по правам человека в соответствии с Протоколом № 11 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

7. Особенности движения дел в Европейском Суде по правам человека, возбужденных государствами-участниками и частными лицами.

8. Процедура принятия Европейским Судом по правам человека решений о приемлемости и постановлений по существу Европейского Суда по правам человека.

9. Предметная, территориальная и временная компетенция Европейского Суда по правам человека в отношении индивидуальных и межгосударственных споров.

10. Условия приемлемости жалоб, подаваемых в Европейский Суд по правам человека.

11. Критерий ratione materiae как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

12. Критерий ratione loci как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами Право, применяемое Европейским Судом по правам человека. Пример применения Европейским судом по правам человека данного критерия.

13. Критерий ratione temporis как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

14. Критерий ratione personae как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

15. Критерии исчерпания внутренних средств правовой защиты как условие приемлемости жалоб, подаваемых в Европейский Суд по правам человека частными лицами.

16. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод как источник международного права.

17. Значение оговорок к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Основные требования к оговоркам. Оговорки, сделанные Российской Федерацией при присоединении к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

18. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод как часть правовой системы Российской Федерации. Значение для судебной системы Российской Федерации.

19. Общий анализ жалоб, рассмотренных Европейским Судом по правам человека против Российской Федерации (процедура принятия решений о приемлемости и постановлений по существу палатой или Большой палатой Суда).

20. Европейская социальная хартия (Пересмотренная) и Федеральный закон Российской Федерации о ее ратификации. Основные положения.

21. Краткий анализ Европейских конвенций, принятых в рамках Совета Европы.

22. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на жизнь. Запрещение смертной казни (.статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

23. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, запрещающего пытки (статья З Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

24.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, запрещающего рабство и принудительный труд (статья 4 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

25. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего лишение свободы человека в соответствии с законом (пункт 1 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) на примере постановлений, принятых против России.

26. Основания для продления содержания гражданина под стражей согласно правовой позиции, выработанной Европейским Судом (пункт 1 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) на примере постановлений, принятых по делам против России.

27. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего незамедлительное сообщение арестованному на понятном ему языке причин его ареста и любое предъявляемое ему обвинение в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

28 Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного права задержанного и на судебное разбирательство в разумные сроки (пункт 3 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 29. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок (пункт 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Критерии разумных сроков судебного разбирательства. 30. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) на примере постановлений, принятых против России. 31. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положений, предусматривающих принцип презумпции невиновности (статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 32. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих осуждение исключительно на основании закона (статья 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 33. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного права на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 34. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу мысли, совести и религии (статья 9 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 35. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу выражения мнения (статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 36. Понятие эффективного средства правовой защиты (статья 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

37. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего защиту права собственности (статья 1 Протокола 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 38. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу передвижения (статья 2 Протокола 4 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 39. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право не быть судимым или наказанным дважды (статья 4 Протокола 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 40. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего процессуальные гарантии в случае высылки иностранцев (статья 1 Протокола 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 41. Присоединение Российской Федерации к Уставу Совета Европы. Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы. дополнительные Протоколы к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы. 42. Конституция Российской Федерации и Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Иерархия нормативных правовых актов Российской Федерации. 43. Право, применяемое Европейским Судом по правам человека. 44. Правовые позиции в деятельности Европейского Суда по правам человека. Значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека. 45. Процедура исполнения постановления, вынесенного Европейским Судом по правам человека. 46. Право на справедливую компенсацию (статья 41 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). 47. Процедура дружественного урегулирования дела, рассматриваемого Европейским Судом по правам человека. 48. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного допуска ограничения прав и свобод. 49. Порядок вынесения Европейским Судом по правам человека окончательных постановлений. Особое мнение судей.

50. Практика Европейского Суда по правам человека по рассмотрению жалоб на нарушение статьи 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 51. Принцип субсидиарности в деятельности Европейского Суда по правам человека. 52. дело «Калашников против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 53. дело «Бурдов против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 54. дело «‘Бурдов-2 против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 55. дело «Рябых против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 56. дело «Смирновы против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 57. дело «Ракевич против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 58. дело «Кормачева против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 59. дело «Чемодуров против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 60. дело «ОАО Плодовая компания против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 61. дело «Худоеров против Российской Федерацию». Основные правовые позиции. 62. дело «Золотухин против Российской Федерацию». Основные правовые позиции. 63. дело «Михеев против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 64. дело «Сливенко против Латвии». Основные правовые позиции. 65. дело «Совтрансавто против Украины». Основные правовые позиции. 66. дело «Шамаев и другие против Грузии и России». Основные правовые позиции. 67. дело «Илашку и другие против Молдавии и России». Основные правовые позиции. 68. дело «Тимишев против Российской Федерацию». Основные правовые позиции. 69. дело «Хашиев и Акаева против Российской Федерации». Основные правовые позиции. 70. дело «Сармина и Сармин против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

71. Процедура рассмотрения дел в ЕСПЧ в свете положений Протокола №14 к Конвенции.

72. Направления мониторинга Комитета министров Совета Европы за исполнением вступивших в силу постановлений Европейского Суда по правам человека.

73. Критерии разумности сроков судебного разбирательства по уголовным делам.

74. Критерии разумности сроков судебного разбирательства по гражданским делам.

75. Проблемы российской правоприменительной практики, носящие признаки нарушений положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и имеющие системный характер.

76. Дело «Ранцев против Республики Кипр и Российской Федерации». Основные правовые позиции.

77. Дело «Болат против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

78. Дело «Краснов и Скуратов против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

79. Дело «Исмаилова против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

80. Дело «Кононов против Латвии». Основные правовые позиции.

Перечень контрольных вопросов к зачету для студентов очно-заочной и заочной форм обучения:

1. Право Совета Европы в контексте части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на жизнь. Запрещение смертной казни (статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

Протоколы №№ 6 и 13 к Европейской конвенции о защите прав и свобод человека.

2.Совет Европы как международная межправительственная организация. Институциональная структура и правовые основы деятельности Совета Европы.

3.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, запрещающего пытки (статья 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Формы недопустимого обращения (наказания). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

4.Нормы, создаваемые в рамках Совета Европы. Их значение для правовой системы Российской Федерации.

5.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего лишение свободы человека в соответствии с законом (пункт 1 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

6.Структура Европейского Суда по правам человека в соответствии с Протоколом № 14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Процедура рассмотрения индивидуальной жалобы.

7.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на разумные сроки нахождения под стражей лица, обвиняемого в совершении преступления (пункт 3 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

8.Предметная, территориальная, субъектная и временная компетенция Европейского Суда по правам человека в отношении индивидуальных споров.

9.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на публичное судебное разбирательство дела (пункт 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Критерии разумных сроков судебного разбирательства. На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

10.Критерии исчерпания внутренних средств правовой защиты как условие приемлемости индивидуальных жалоб, подаваемых в Европейский Суд по правам человека частными лицами. Вопрос об исчерпании указанных средств в рамках правовой системы Российской Федерации. Принцип субсидиарности в деятельности Европейского Суда по правам человека.

11.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на судебное разбирательство дела в разумный срок (пункт 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Критерии разумных сроков судебного разбирательства. На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

12.Значение оговорок к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Основные требования к оговоркам согласно праву международных договоров. Оговорки, сделанные Российской Федерацией при присоединении к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

13.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

14.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод как часть правовой системы Российской Федерации. Значение для судебной системы Российской Федерации.

15.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положений, предусматривающих принцип презумпции невиновности (пункт 2 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

16.Краткий анализ международных договоров, принятых в рамках Совета Европы, участником которых является Российская Федерация.

17.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на справедливое судебное разбирательство в условиях фактических обстоятельств дела (пункт 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

18.Процедура исполнения постановления, вынесенного Европейским Судом по правам человека. Принятие государством мер общего и индивидуального характера. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положений, предусматривающих право быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения (пункт 3 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

19.Правовые позиции в деятельности Европейского Суда по правам человека. Понятие и значение правовых позиций в деятельности Европейского Суда по правам человека.

20.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положений, предусматривающих право лица иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты (пункт 3 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

21.Право, применяемое Европейским Судом по правам человека. Вспомогательные средства установления нормативного содержания положений, содержащихся в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

22.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положений, предусматривающих право лица защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия (пункт 3 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

23.Конституция Российской Федерации и Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Иерархия нормативных правовых актов Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации.

24.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положений, предусматривающих право лица допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него (пункт 3 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

25.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

26.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего процессуальные гарантии в случае высылки иностранцев (статья 1 Протокола 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

27.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на уважение корреспонденции и жилища (статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

28.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право не быть судимым или наказанным дважды (статья 4 Протокола 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

29.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу мысли, совести и религии (статья 9 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

30.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу ассоциаций, проведения митингов (статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

31.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу выражения мнения (статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

32.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего защиту права собственности (статья 1 Протокола 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Вопросы отмены вступивших в силу судебных постановлений при осуществлении гражданского судопроизводства и вопросы неисполнения или несвоевременного исполнения судебного постановления по гражданскому делу. На примере постановлений, принятых в отношении Российской Федерации.

Примерные темы контрольных работ для студентов заочной формы обучения:

1. Критерий ratione materiae как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

2. Критерий ratione loci как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами Право, применяемое Европейским Судом по правам человека. Пример применения Европейским судом по правам человека данного критерия.

3. Критерий ratione temporis как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

4. Критерий ratione personae как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

5. Исчерпание внутренних средств правовой защиты как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами.

6. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод как источник международного права.

7. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на жизнь. Запрещение смертной казни (ст. 2).

8. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, запрещающего пытки (ст. 3).

9.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, запрещающего рабство и принудительный труд (ст. 4).

10. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего лишение свободы человека в соответствии с законом (п. 1ст.5).

11.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, относительно прав задержанных (п.п.2-5 ст.5).

12.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (п.1 ст. 6).

13.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положений, предусматривающих минимальную процедурную защиту и принцип презумпции невиновности (п.п.2,3 ст.6).

14. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих осуждение исключительно на основании закона (ст. 7).

15. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного права на уважение частной и семейной жизни (ст. 8).

16.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу мысли, совести и религии (ст. 9).

17.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу выражения мнения (ст. 10).

18.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу собраний и объединений (ст.11).

19. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих право на вступление в брак (ст.12), а также равноправие супругов (ст.5 Протокола № 7).

20. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на эффективные средства правовой защиты (ст.13).

21.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, запрещающих дискриминацию (ст.14).

22. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях (ст.15).

23. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, запрещающих злоупотребление правами (ст.17). Пределы использования ограничений в отношении прав (ст.18).

24. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего защиту права собственности (ст. 1 Протокола № 1).

25. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих право на образование (ст.2 Протокола № 1).

26.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих право на свободные выборы (ст.3 Протокола № 1).

27. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу передвижения (ст.2 Протокола № 4).

28. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека века конвенционных положений, запрещающих высылку граждан и запрещающих коллективную высылку иностранцев (ст.ст. 3, 4 Протокола № 4).

29.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих право на обжалование приговоров по уголовным делам и право на компенсацию в случае незаконного осуждения (ст.ст. 2, 3 Протокола № 7).

30. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право не быть судимым или наказанным дважды (ст.4 Протокола № 7).

31. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего процессуальные гарантии в случае высылки иностранцев (ст.1 Протокола № 7)..

32. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного права задержанного на незамедлительную доставку к судье или к иному должностному лицу и на судебное разбирательство в разумные сроки (п.3 ст.5).

33. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного права арестованного или заключенного под стражу на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение (п.4 ст.5).

34. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного допуска ограничения прав и свобод (п.2 ст.ст.8-11).

35. Практика Европейского Суда по правам человека по рассмотрению жалоб на нарушение раздела 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.34).