- •36. Правила поведения прокурорского работника при осуществлении служебной деятельности
- •38. Основные правила поведения прокурорского работника во внеслужебной деятельности. Основные правила поведения прокурорского работника во внеслужебной деятельности.
- •33.Нравственное значение законности и обоснованности судебных решений
- •34. Ошибка судьи: сущность, причины, виды, последствия
- •39. Право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Нравственное значение и сущность защиты по уголовным делам.
- •40. Этические ограничения принятия адвокатом поручения об оказании юридической помощи. Конфликт интересов в адвокатской деятельности.
- •41. Адвокатская тайна: значение и содержание.
- •42. Нравственно допустимые способы и средства защиты, используемые адвокатом.
- •43. Нравственные основы взаимоотношения адвоката с клиентом.
34. Ошибка судьи: сущность, причины, виды, последствия
Судебные ошибки – судья вынес незаконное, необоснованное решение, при этом не осознавая данного факта.
Судебная ошибка может быть допущена только судом - государственным органом или должностным лицом. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей другими участниками процесса представляют собой лишь причины допущения судебных ошибок. Распространенной причиной судебных ошибок является дача заведомо ложных показаний и непреднамеренная ошибка в свидетельских показаниях. Лжесвидетельство в отличии от добросовестного заблуждения свидетеля уголовно наказуемо, но и преднамеренная ложь, и непреднамеренная ошибка влекут за собой одно последствие - судебную ошибку.
Суть судебной ошибки состоит в том, что она несет в себе негативные последствия, является нарушением закона и влечет за собой вынесение несправедливого, незаконного и необоснованного решения.
Выявить и перечислить все судебные причины судебных ошибок невозможно. Самыми распространенными среди них являются:
1. психологические ошибки.
2. профессиональные, образование, недостаточный опыт работы.
3. законодательные причины.
4. социальные. загруженность, состояние здоровья.
5. следственные ошибки
Факторы, способствующие возникновению ошибок:
1. уровень требовательности квалификационных коллегий.
2. руководящее положение судьи в процессе.
Суд может допустить судебную ошибку по любой норме материального и процессуального права, поэтому перечислить все возможные ошибки не реально. Можно затронуть наиболее распространенные и значимые. Судебная ошибка — это не установление истины при рассмотрении уголовного дела в суде вследствие избрания неадекватных форм деятельности при восприятии информации и ее переработке, оценке судебной ситуации и принятия решений, реализации принятых решений, в том числе и в результате невыявленной ранее следственной ошибки, ошибки обвинения или защиты, повлекших негативные последствия по делу. При этом под негативными последствиями по делу следует понимать невосполнимую утрату доказательств, нарушение прав подсудимого, свидетелей и потерпевшего выразившееся как в необоснованном осуждении подсудимого, так и в необоснованном оправдании его полностью или в части, в том числе и влекущие нарушения прав и законных интересов потерпевшего, либо незаконного и необоснованного ограничения прав и свобод личности.
В юридической литературе можно встретить различные классификации судебных ошибок.
Так, С. А. Пашин предлагает классифицировать судебные ошибки в зависимости от оснований для отмены или изменения судебного решения:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; 2) нарушение уголовно-процессуаль-ного закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора, которую законодатель связал с чрезмерной мягкостью или суровостью наказания.
Достаточно детальную классификацию судебных ошибок разработала Э. В. Казгериева. Она предложила разделять ошибки судебного правоприменения на фактические и логические.
При этом по стадиям судебного правоприменения выделяются: ошибки, совершенные при установлении фактических обстоятельств; ошибки, совершенные при установлении правовой основы дела; ошибки, совершенные при принятии решения по делу; в зависимости от степени познания и устранения — ошибки установленные и неустановленные; спорные и бесспорные; по количеству повторяемых судебных ошибок в отдельном регионе — типичные и атипичные; в зависимости от функциональной принадлежности применяемых норм — материальные и процессуальные ошибки судебного правоприменения и т. д
Можно сделать вывод о том, что единственным общим критерием классификации ошибок в судопроизводстве является их разделение по основаниям для отмены или изменения судебного решения, предусмотренным в УПК РФ.
Если исходить из сущности ошибок в судопроизводстве, то представляется возможным разделить их на ошибки в суждениях и в действиях.
Последствия судебной ошибки особенно тяжелы, поскольку в результате этого причиняется моральный и материальный вред осужденному и его близким, при этом последствия такого вреда иногда могут быть просто невосполнимыми.