- •1.5 Краткое описание дисциплины:
- •1.7 Список литературы
- •1.8 Контроль и оценка знаний.
- •1.9 Политика и процедура
- •2.Содержание Активного раздаточного материала
- •2.2 Конспект лекционных занятий
- •2.3 Планы практических занятий
- •Формула изобретения
- •Формула изобретения
- •2.4 Планы занятий в рамках самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя (срсп)
- •2.5 Планы занятий в рамках самостоятельной работы студентов (срс)
- •1. Открытие это
- •6. Объекты изобретения
- •2.7 Экзаменационные вопросы по курсу
2.3 Планы практических занятий
Задание1. Патентная классификация. Изучение патентного классификатора МПК.
Методическая рекомендация: изучить Классификатор МПК, по заданию преподавателя на основании темы своего варианта найти в классификаторе свой индекс.
вариант |
тема |
вариант |
тема |
1 |
Часы наручные |
8 |
Резец токарный |
2 |
Ковш экскаватора |
9 |
Переплет книги |
3 |
Колесо вагона |
10 |
Дискета компьютера |
4 |
Одеколон |
11 |
Схват робота |
5 |
Кастрюля |
12 |
Диск лазерный |
6 |
Кинескоп телевизора |
13 |
Гайка |
7 |
Ползунно- рычажный механизм |
14 |
Ножницы |
Основная литература: 1 [16-17]
Контрольные вопросы:
На каком принципе основана классификация МПК ?
Какая информация собрана в разделе В ?
Какая информация собрана в разделе А ?
Задание 2. Условия патентоспособности изобретения.
Методическая рекомендация: изучить основы патентоспособности изобретения:
- новизна, по заданию преподавателя изучить литературные источники по заданной теме на предмет новизны,
- промышленная применимость, по указанию преподавателя разобрать конкретный пример на предмет его промышленной применимости.
Основная литература: 1 [29-32]
Контрольные вопросы:
Как определяется новизна изобретения ?
Обязательно ли теоретическое обоснование изобретения ?
Что такое основное и дополнительное изобретение ?
Задание 3. Составление заявки на изобретение. Устройство.
Методическая рекомендация: изучить пример оформления документации по заявке на изобретение- устройство.
МКИ F03D07/02
Ветроколесо
Изобретение относится к ветровой энергетике, и в частности к конструкциям ветрового крыльчатого колеса.
Известно ветроколесо ( Авторское свидетельство СССР № 1812335, опубл. 30.04.93, бюл. № 16 ), состоящее из нескольких лопастей, каждая из которых имеет на конце, укрепленном в ступице, коническое зубчатое колесо, взаимодействующее с общим коническим подпружиненным зубчатым колесом, на лопасти имеется груз – регулятор. Недостатком данного устройства является его высокая сложность изготовления, наличие груза – регулятора маятникового типа определяет динамическую неустойчивость регулировки, что приводит к появлению вибраций и быстрому износу устройства.
Известно ветроколесо, принятое автором за прототип, содержащее ступицу, несколько лопастей, каждая из которых жестко закреплена на цилиндрическом стержне, который установлен в ступице с возможностью свободного проворота вокруг своей оси, поджат пружиной к одному положению своего проворота, на стержне укреплен груз – регулятор (Большая Советская Энциклопедия, т. 4, М. « Советская энциклопедия», 1971, статья « Ветродвигатель», с. 582, рис. 2). Недостатком этой конструкции является низкий КПД. Это объясняется необходимостью установки грузов – регуляторов, которые должны иметь достаточно большую массу и плечо – расстояние установки от оси вращения стержня. Такая конструкция имеет плохие аэродинамические качества, затруднена установка обтекателя ступицы, имеется большая паразитная масса грузов – регуляторов. Все это приводит к увеличению сил трения в опорах вала ветроустановки и сил сопротивления воздуха, что в конечном итоге понижает КПД всей установки. Также при резком изменении силы ветра, происходит резкое торможение или разгон колеса. При этом грузы – регуляторы могут резко поворачиваться вместе с лопастями, что приводит к динамической дестабилизации колеса, появлению вибраций и тряски, и следовательно быстрому износу всего агрегата. Грузы – регуляторы представляют собой достаточно неустойчивую конструкцию маятникового типа, которая достаточно легко меняет свое положение и подвержено колебаниям, которые в такой быстроходной конструкции как ветроколесо и при частой смене величины прилагаемой нагрузки – силы ветра, неминуемо будет приводить к появлению достаточно сильных вибраций.
Задачей изобретения является разработка ветроколеса, обладающего повышенным КПД и долговечностью.
Технический результат достигается тем, что ветроколесо, содержащее ступицу, несколько лопастей, каждая из которых жестко закреплена на цилиндрическом стержне, который установлен в ступице с возможностью свободного проворота вокруг своей оси, пружину, дополнительно стержень имеет возможность свободного осевого перемещения в ступице, на стержне установлен палец, взаимодействующий с косым пазом, выполненным на стенке отверстия ступицы в котором установлен стержень, пружина установлена с возможностью взаимодействия со стержнем с отжимом последнего к центру ступицы.
На фиг. 1 показан фрагмент ветроколеса с одной лопастью в ступице, на фиг. 2 – разрез А-А.
Ветроколесо состоит из следующих частей: ступицы 1 (фиг.1,2), в которой в радиальном направлении через равные углы выполнено ряд отверстий по числу лопастей 2. Каждая лопасть 2 жестко соединена со стержнем 3, который вставлен в отверстие ступицы 1, в котором он имеет свободное осевое и вращательное перемещение. На стержне 3 установлен палец 4, взаимодействующий с косым пазом 5, выполненным на стенке отверстия ступицы 1. Снизу на стержень 3 одета пружина 6, стремящаяся отжать стержень 3 к центру ступицы 1.
Ветроколесо работает следующим образом. Лопасти 2, воспринимая действие ветра, получают вращательное движение. При усилении ветра скорость вращения колеса возрастает, значение центробежной силы, воздействующей на лопасти 2, также возрастает. Центробежная сила, преодолевая сопротивление пружины 6, стремится отодвинуть лопасть 2 вместе со стержнем 3 от центра ступицы 1. При таком перемещении палец 4 перемещается по косому пазу 5 и поворачивает стержень 3 вокруг его оси с одновременным поворотом лопасти 2. Угол встречи лопасти с ветром меняется, увеличивается сопротивление воздуха, и колесо уменьшает частоту своего вращения. Уменьшение частоты вращения колеса приводит к уменьшению значения центробежной силы, пружина 6 тянет стержень 3 вместе с лопастью 2 обратно к центру ступицы 1. Лопасть 2 возвращается в исходное положение с одновременным поворотом в обратную сторону. Угол встречи с ветром вновь изменяется с понижением сопротивления воздуха. Колесо снова набирает обороты.
На лопасти 2 ветроколеса действует также сила тяжести, которая всегда направлена вниз. Следовательно, влияние силы тяжести будет сказываться на том, что лопасть, которая будет находится внизу будет перемещаться от центра ступицы 1 больше, чем лопасть 2, которая в это время находится наверху. Эта разность будет небольшой и особого влияния на работу колеса оказывать не будет. Покажем это на следующем примере: сила тяжести лопасти 2 Рл = 9,8 Н, частота вращения колеса N= 300 об/мин, смещение центра тяжести лопасти 2 от центра колесаR= 1 м. определим значение центробежной силы, воздействующей на лопасть 2.
Q= ( Рл /g) хRх (хN/ 30)2= 1 х1х ( 3,14 х 300 / 30 )2= 986 Н
g- ускорение свободного падения ,g- 9,8 Н/м сек2.
Из расчета видно, что сила тяжести в 100 раз меньше центробежной силы, и следовательно именно она, центробежная сила, будет оказывать подавляющее влияние на выдвижение лопастей.
Предлагаемое колесо просто по конструкции, не имеет никаких паразитных грузов – регуляторов, механизм регулирования очень мал по размерам и не влияет на аэродинамические характеристики колеса. Вследствие этого ветроколесо имеет пониженные силы трения в опорах и силы сопротивления воздуха и следовательно будет иметь повышенный КПД. Поворот лопасти от движения пальца по пазу производится достаточно жестко, такая система очень устойчива, она не имеет никаких колебаний, не реагирует на динамические возмущения, не трясется. Следовательно, такой механизм не будет подвержен вибрациям и имеет высокую динамическую устойчивость. Ветроколесо в процессе работы не будет иметь вибраций от механизма регулирования и следовательно, будет иметь повышенный срок службы.
Данное изобретение найдет применение при создании ветроэнергетических установок малой и средней мощности.
Заявитель Аскаров Е.С.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Ветроколесо, содержащее ступицу, несколько лопастей, каждая из которых жестко закреплена на цилиндрическом стержне, который установлен в ступице с возможностью свободного проворота вокруг своей оси, пружину, отличающееся тем, что стержень имеет возможность свободного осевого перемещения в ступице, на стержне установлен палец, взаимодействующий с косым пазом, выполненным на стенке отверстия ступицы, в котором установлен стержень, пружина установлена с возможностью взаимодействия со стержнем с отжимом последнего к центру ступицы.
Автор- заявитель Аскаров Е.С.
РЕФЕРАТ
Ветроколесо
Изобретение относится к ветровой энергетике, в частности к конструкциям ветрового крыльчатого колеса. Ветроколесо , содержащее ступицу, несколько лопастей, каждая из которых жестко закреплена на цилиндрическом стержне, который установлен в ступице с возможностью свободного проворота вокруг своей оси, пружину , отличающееся тем, что стержень имеет возможность свободного осевого перемещения в ступице, на стержне установлен палец, взаимодействующий с косым пазом, выполненным на стенке отверстия ступицы, в котором установлен стержень, пружина установлена с возможностью взаимодействия со стержнем с отжимом последнего к центру ступицы. Предлагаемое изобретение найдет применение при создании ветроэнергетических установок малой и средней мощности. 2 илл.
Основная литература: 1 [33-40]
Контрольные вопросы:
Что такое устройство ?
Назовите признаки устройства ?
Задание 4. . Составление заявки на изобретение. Способ и устройство.
Методическая рекомендация: : изучить пример оформления документации пол заявке на изобретение- способ и устройство.
МКИ В 22 D43/00
Способ удаления окисной пленки с поверхности металла и устройство для его осуществления
Изобретение относится к цветной металлургии, в частности предназначено для удаления окисной пленки с поверхности расплавленного металла.
Известен способ предотвращения появления на поверхности расплавленного металла окисной пленки путем создания над поверхностью металла инертной газовой « подушки», например, путем подачи под специальный зонд газа аргона (Отчет по НИР « Усовершенствование машины для разлива цинка», м. ВИНИТИ, № гос. Рег. 08800147, 1988). Данный способ имеет следующие недостатки: достаточно высокую стоимость оборудования, потребность в большом количестве газа аргона, необходимость обеспечения достаточно высокой герметизации зонда, чего не всегда можно достичь.
Известен способ удаления окисной пленки, заключающийся в соскабливании слоя окисной пленки с поверхности расплавленного металла.
Способ может осуществляться устройством, принятым за прототип, содержащий приводной механизм, укрепленный на основании, в виде бесконечной цепи, на которой укреплены специальные скребки, которые проходя над поверхностью металла, снимают слой окисной пленки. ( Авторское свидетельство СССР № 854590 МКИ В22D43/00 , опубл. 12.05.81, бюл. № 7). Недостатком данного способа и устройства является недостаточно полное снятие окисной пленки, так как скребок не может одновременно захватить всю поверхность съема, вследствие чего часть окисной пленки просто перегоняется из одной части изложницы в другую и не убирается. Также механический скребок не может убирать окисную пленку у краев изложницы, так как имеет криволинейную траекторию опускания и подъема, и следовательно, имеет начало и конец контакта с окисным слоем только на некотором расстоянии от краев изложницы.
Задачей изобретения является повышение качества съема окисной пленки путем достижения удаления всего слоя окисной пленки одновременным его удалением со всей поверхности металла.
Указанная задача достигается техническим решением, представляющим собой новый способ для удаления окисной пленки, осуществление которого обуславливает применение устройства определенной новой конструкции.
Технический результат достигается применением способа удаления окисной пленки путем опускания в слой окисной пленки капиллярных каналов, одновременно накрывающих всю поверхность металла, последующего их подъема и очищения капиллярных каналов от окисного слоя, находящегося в них.
Предлагаемый способ для удаления окисной пленки осуществляется разработанным для него устройством.
Технический результат достигается в устройстве для удаления окисной пленки, содержащем приводной механизм с получением возможности его осевого возвратно-поступательного перемещения, перпендикулярного к поверхности окисной пленки, жестким креплением к нему капиллярной решетки, состоящей из множества составленных вместе трубок, имеющих в плане форму окружности или многоугольника, капиллярная решетка имеет в плане ту же форму, что и поверхность окисной пленки, наличием колпака, соединенного с воздушной магистралью, в верхнем положении приводного механизма, капиллярная решетка имеет возможность поворота в горизонтальной плоскости с последующим контактом всей поверхности ее верхнего среза с колпаком.
На фиг.1 показано предлагаемое устройство, на фиг. 2 – схема действия капиллярной решетки при опускании ее в окисный слой.
Устройство состоит из капиллярной решетки 1, состоящей из множества каналов (трубок) 2, имеющих в плане форму окружности или многоугольника. Каналы 2, в частности, имеют форму квадрата со стороной а (фиг.1). Каналы 2 открыты с обеих сторон. Капиллярная решетка 1 жестко крепится к приводному механизму 3, имеющему возможность осевого возвратно-поступательного перемещения, параллельного осям каналов 2. В верхнем положении своего перемещения приводной механизм 3 имеет возможность поворота вокруг вертикальной оси 4 на угол , который выбирается конструктивно, ориентировочно можно брать= 90о. Перемещение приводного механизма 3 осуществляется от привода 5. При повороте приводного механизма 3 вместе с капиллярной решеткой 1 последняя контактирует всей своей поверхностью с колпаком 6, который соединен трубой 7 с воздушной магистралью.
Устройство работает следующим образом. Изложница 8 с расплавленным металлом 9 (фиг.1) движется в продольном направлении. При проходе ее под капиллярной решеткой 1 последняя с помощью приводного механизма 3 опускается в окисный слой на поверхности металла 9 и в сам расплавленный металл 9 на глубину Н, причем Н h, гдеh– толщина окисного слоя (фиг. 2). Капиллярная решетка 1 одновременно накрывает всю поверхность металла 9. Контакт длится не более 1 – 1,5 сек. Этого времени вполне достаточно, чтобы окисный слой проник в каналы 2 капиллярной решетки 1. Во время контакта капиллярной решетки 1 с металлом 9 скорость движения изложницы 8 относительно капиллярной решетки 1 должна быть равна нулю. Этого можно достичь остановкой изложницы 8 или движением капиллярной решетки 1 совместно с изложницей 8. После контакта с металлом 9 капиллярная решетка 1 поднимается приводным механизмом 3 вверх, окисный слой в это время уже находится в каналах 2, где он удерживается силами поверхностного натяжения и смачивания. Происходит горизонтальный поворот капиллярной решетки 1 на уголвокруг вертикальной оси 4. Этим она подводится под колпак 6 и здесь фиксируется. По трубе 7 в колпак 6 подается сжатый воздух, который выдувает окисный слой из каналов 2, например, в специальную емкость. После этого капиллярная решетка 1 поворачивается на уголв исходную позицию, после чего цикл повторяется.
Для успешной работы устройства необходимо, чтобы силы поверхностного натяжения и смачивания превышали силу тяжести перемещаемого окисного слоя и силу сцепления его с чистым металлом.
Что касается силы сцепления чистого металла с его окисным слоем, то ее действием можно пренебречь, ввиду ее незначительности, так как чистый металл и его окисная пленка значительно отличаются друг от друга по своим физическим свойствам. Например, для цинка удельный вес чистого металла Цч = 7,13 г/см3, а удельный вес его окисла Цо = 5,66 г/см3, то есть окисел в 1,26 раз легче металла. Фракция окисла и металла резко ограничены и практически не имеют сцепления между собой. Легкость окисла позволяет ему всегда находится на поверхности металла и не позволяет ему уйти вниз при опускании капиллярной решетки.
Сила поверхностного натяжения жидких металлов и их окислов очень велика. В капиллярных каналах подъем жидкости будет происходить до тех пор, пока сила поверхностного натяжения Fне уравновесится весом Р столба жидкости в капилляре, отсюда имеем формулу:
.ho= (2)/ (gr)
где - коэффициент поверхностного натяжения,
- удельный вес жидкости,
g- ускорение свободного падения,
r– радиус капилляра.
Условие подъема окисного слоя будет выглядеть следующим образом:
.hho. Из этого условия определяется параметрr. Если капиллярная решетка имеет в сечение форму многоугольника, то параметры трубки можно ориентировочно найти из условия равенства периметра А многоугольника с длиной окружности радиусаr.
Применение предлагаемого способа и устройства позволит значительно повысить качество и скорость удаления окисной пленки при изготовлении цинка, свинца, алюминия, магния и других цветных металлов.
От заявителя проректор по науке Сабыров Н.Т.