2) Субъективные признаки:

- Соучастие возможно только в умышленном преступлении. Причинении вредных последствий путём неосторожных совместных действий нескольких лиц называется «неосторожным сопричинением вреда». Неосторожное сопричинение вреда обладает следующими признаками:

а) Оно представляет собой единое преступление.

б) В этом преступлении участвуют несколько субъектов ответственности

в) Совместность действий таких субъектов

г) Наступает единый для всех субъектов преступный результат

д) Имеется причинная связь между преступным поведением субъектов и наступлением последствий

е) Неосторожное отношение каждого субъекта к наступившему последствию

Действия каждого лица при неосторожном сопричинении вреда не образует соучастия и квалифицируется отдельно по той ст. УК РФ, которая предусматривает ответственность за неосторожное преступление.

- Все участвующие в совершении преступлении лица должны действовать умышленно. В преступлении с формальным составом все соучастники действуют с прямым умыслом. По поводу вида умысла пи соучастии в преступлениях с материальным составом существует 2 позиции:

а) Допускается возможность соучастия в преступлении. Как с прямым, так и с косвенным умыслом. Согласно ей, интеллектуальный элемент соучастия включает:

1) Осознание общественной опасности действий других соучастников.

2) Осознают общественную опасность действий других соучастников.

3) Предвидение наступления совместного преступного результата.

Волевой элемент характеризуется желанием или сознательным допущением наступления этого результата (косвенный умысел). Недостатком конструкции косвенного умысла при соучастии является то, что она не отражает психическое отношение соучастников к факту их объелинения.

б) При соучастии возможен только прямой умысел. Согласно этому интеллектуальный элемент включает:

1) Осознание общественной опасности своего деяния.

2) Осознание общественной опасности деяния, совершаемого исполнителем

3) Осознание факта и характера участия в преступлении совместнос другими лицами

Волевой элемент характеризуется желанием участвовать совместно с другими лицами в преступлении.

Судебная практика не исключает косвенного умысла в действиях пособника при совершении преступления.

Соучастие возможно только при наличии двусторонней субъективной связи: то есть лица, участвующие в преступлении должны быть взаимно осведомлены о том, что действуют с другими лицами.

2. Виды соучастников.

Соучастие в преступлении.

Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие 2-х и более лиц в совершении умышленного преступления (законодательно определённое ст. 32 УК РФ)

Виды соучастников.

В зависимости от характера действия каждого соучастника выделяется:

Исполнитель – лицо, которое:

а) Непосредственно совершило преступление, то есть выполнило его объективную сторону.

б) Совершило преступление посредством использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств, предусмотренных законом («посредственное исполнение»).

в) Лицо совместно с другими лицами участвовало в совершении преступления (соисполнители - лица, которые совместно выполняют либо всю объективную сторону либо часть объективной стороны)

Организатор – лицо, которое:

а) Организовало совершение преступления – разработка плана преступления, подбор и склонение к совершению преступления других лиц, распределение ролей между ними, обучение исполнителей необходимым приёмам и навыкам.

б) Руководило совершением преступления: упорядочение деятельности исполнителя и пособника во время совершения преступления.

в) Создало организованную группу/преступное сообщество: действия по подбору участников этих групп, разработка структуры таких групп, определение направлений преступной деятельности

г) Руководило организованной группы/преступного сообщества: деятельность лица, которое не создавало эти группы, но фактически их возглавило и определяет направления их преступной деятельности.

Действует с прямым умыслом.

Подстрекатель – лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления (конкретного) путём уговора, подкупа, угрозы, или другим способом (просьбы, насилие, возбуждение мести, ревности).

Действует с прямым умыслом.

Пособник – лицо, которое содействовало в совершении преступления. Пособничество имеет 2 формы:

Физическое пособничество означает:

а) Предоставление исполнителю орудий и средств совершения преступления

б) Устранение препятствий для совершения преступления.

Интеллектуальное пособничество включает:

а) Дачу советов, указаний, предоставление информации, существенно облегчающей совершение преступления.

б) Заранее данное обещание скрыть преступника, орудие и средства преступления, предметы, добытые преступным путём и заранее данное обещание прибрести или сбыть такие предметы.

Формальный состав – прямой умысел.

Материальный состав прямой/косвенный умысел.

2. Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления.

Формы соучастия (2).

Форма соучастия – тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, которой характеризуется способ взаимодействия соучастников и наличием сговора между ними.

Выделяется 2 формы соучастия:

1) Простое (соисполнительство) – 2 лица полностью/частично выполняют объективную сторону преступления к простому соучастию относятся:

а) Группа лиц без предварительного сговора:

Преступления совершаются 2-мя/более соисполнителями, которые заранее не договариваются о совместном совершении преступления.

б) Группа лиц по предварительному сговору: совершение преступления двумя/более соисполнителями, которые до начала выполнения объективной стороны договариваются о совместном совершении преступления

В обоих случаях отсутствует разделение ролей, и действие каждого участника этой группы квалифицируются по статьям Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33

2) Сложное (соучастие с распределением ролей) – относится:

а) Соучастие в собственном смысле слова, когда в совершении преступления наряду с исполнителями участвуют организатор, пособник, подстрекатель

б) Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения 1/нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35).

Форма соучастия — это отдельная юридически значимая разновидность соучастия, выделяемая на основе субъективно-объективного критерия, которым является характер связи соучастников в совершаемом деянии. Формы соучастия могут получать закрепление в общей части уголовного законодательства (например, это имеет место в УК РФ) или именоваться в его особенной части: например законодательство США, Франции, Германии, Испании и других стран называет такие формы соучастия как группа лиц, преступное сообщество, банда, заговор, формирование, организованная группа.

Вопрос о формах соучастия в уголовно-правовой теории является спорным. Различные учёные предлагали следующие классификации форм соучастия:

• Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода — преступная организация или преступное сообщество.

• Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей).

• Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками.

• Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное сообщество.

Помимо форм соучастия выделяют также виды соучастия:

1. Простое соучастие без разделения ролей, или соисполнительство.

2. Сложное соучастие с распределением ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

Виды соучастия имеют уголовно-правовое значение при назначении наказания за преступление.

Основным критерием выделения форм соучастия в современной русскоязычной литературе по праву признаётся характер предварительного сговора на совершение преступления.

Группа лиц без предварительного сговора

Первой формой соучастия выступает группа лиц без предварительного сговора. Обычно такая форма соучастия образуется при присоединении соучастников к уже совершающемуся посягательству. При этом умысел всех соучастников должен быть направлен на причинение одного и того же преступного вреда (смерти, материального ущерба и т.д.). Все соучастники при этом полностью или частично выполняют объективную сторону преступления, их действия находятся в прямой причинной связи с причинением преступного вреда. Вследствие этого они признаются соисполнителями преступления.

Группа лиц по предварительному сговору

Группа лиц по предварительному сговору имеет место, когда между соучастниками преступления до начала непосредственного исполнения преступления состоялась предварительная договорённость в любой форме (устной, письменной, жестовой, электронной). Сговор должен состояться хотя бы незадолго до начала преступления и может касаться места, времени, способа совершения преступления. Участие в совершении преступления может осуществляться как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей (выделением пособников, подстрекателей, организаторов).

В уголовном праве России имеются особенности, связанные с вменением виновным в ответственность квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», имеющегося в некоторых статьях Особенной части УК. Для этого необходимо непосредственное участие в исполнении преступления двух и более лиц

Организованная группа

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности.

Устойчивость группы предполагает особый вид субъективной связи, характеризующийся повышенной прочностью; устойчивая группа является более сплочённой, более опасной, чем неустойчивая. Устойчивость может быть основана на ранее имевшихся у участников группы прочных личных и служебных связей, на их криминальном профессионализме; показателями устойчивости могут служить длительность или многоэпизодность преступной деятельности, наличие у группы технических средств совершения преступления, тщательная подготовка к совершению преступления с распределением ролей между соучастниками.

Создание организованной преступной группы в определённых случаях само по себе может рассматриваться как уголовно наказуемое деяние, независимо от того, успела ли группа совершить хотя бы одно преступление. Например, по Уголовному кодексу РФ создание вооружённой организованной преступной группы рассматривается как бандитизм (ст. 209 УК РФ).

Преступное сообщество

Преступным сообществом (преступной организацией) признаётся организованная преступная группа, созданная для совершения наиболее тяжких преступлений[44], либо объединение организованных преступных групп. Преступная организация является наиболее опасным видом соучастия; создание преступного сообщества или преступной организации выступает в качестве самостоятельного наказуемого вида преступной деятельности, даже если такая организация не успела ещё совершить ни одного преступного деяния. Например, в УК РФ ответственность за такое деяние предусмотрена в ст. 210. Преступное сообщество выступает формой проявления организованной преступности.

Преступное сообщество характеризуется признаком сплочённости, под которой понимается наличие строго определенного иерархического порядка построения сообщества, включая внутреннее подразделение сообщества на функциональные группы; особого порядка подбора его членов и их ответственности перед сообществом; оснащение сообщества специальными техническими средствами; наличие систем конспирации, взаимодействия и защиты от правоохранительных органов; разработка и реализация планов легализации для прикрытия преступной деятельности, жесткая дисциплина, запрет на выход из состава преступного сообщества и комплекс принимаемых к этому мер; состояние организованной группы в другом объединении и т. д.[45]

В числе других признаков называется устойчивый, чётко спланированный и законспирированный характер деятельности, использование механизмов теневой экономики и совмещения легальной экономической деятельности с преступной, распространение влияния на определённую территорию, нейтрализация общественных институтов, осуществляющих контроль за преступностью через их коррумпирование и т. д.[46].

Ответственность соучастников

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В уголовном праве России имеются особенности квалификации преступления, совершённого в соучастии. Исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 33 УК. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При добровольном отказе исполнителя все действия прочих соучастников подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке.

Лицо, создавшее организованную группу, несёт ответственность за все преступления, совершённые группой, которые охватывались его умыслом и за организацию и руководство указанной группой.

2. Основание ответственности соучастников. Пределы вменения соучастником объективных и субъективных признаков. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Основание и пределы ответственности соучастников.

Основанием уголовной ответственности за соучастие в преступлении является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Ответственность соучастников основывается на следующих принципах:

1) Принцип равной ответственности за соучастие:

а) Соучастники имеют тоже основание уголовной ответственности, что и индивидуально действующее лицо

б) Совершенное соучастниками вменяется в вину каждому из них в полном объёме

в) Мера наказание соучастников преступления в пределах санкции статьи Особенной Части УК РФ, по которой квалифицируется деяние исполнителя.

г) Правило освобождения от наказания, давности, погашения судимости, амнистия действует и в отношении соучастников.

2) Принцип самостоятельности ответственности соучастников:

а) Каждый соучастник отвечает за совершённое им лично деяние, то есть у каждого соучастника индивидуальное основание уголовной ответственности;

б) Ответственность соучастника за действие исполнителя, которые не охватывались его умыслом, исключается.

в) В случае расхождения содержания умысла исполнителя и соучастника возможна их ответственность за совершение различных преступлений.

г) Неудавшиеся пособничество подстрекательство или организационная деятельность не исключает уголовно ответственности

д) Освобождение исполнителя от наказания не исключает уголовной ответственности соучастника.

е) Добровольный отказ одного из соучастников не исключает ответственности других соучастников.

Принцип индивидуализации наказания

Принцип индивидуализации наказания соучастника. Преступление, совершённое соучастниками характеризуется обстоятельствами, повышающими/уменьшающими его общественную опасность, которые делятся на 2 группы:

1) Отягощающие/смягчающие обстоятельства, имеющиеся на стороне организатора, подстрекателя, пособника влияют на ответственность только того лица, которое ими обладает

2) Отягощающие/смягчающие обстоятельства, имеющиеся на стороне исполнителя делятся на 2 вида:

1. Объективные обстоятельства, характеризующие объект посягательства деяния, условия его совершения, вменяется в вину всем соучастникам, если они охватываются их умыслом

2. Субъективные обстоятельства, характеризующие личность исполнителя, мотивы и цели преступления: вменяются в вину соучастникам в 2-х случаях:

а) Если они характеризуют его (личность), как специального субъекта преступления (должностное лицо).

б) Если они повышают степень общественной опасности преступления (мотивы, цели).

Субъективные обстоятельства, характеризующие личность исполнителя не могут вменяться в вину соучастникам, если они носят строго личный характер (мать новорожденного ребёнка)

Действие исполнителя квалифицируется только по статье Особенной Части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Действие организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются по статье Особенной Части УК РФ, по которой было квалифицированно деяние исполнителя со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ, так как они не выполняют объективную сторону преступления.

В преступлениях со специальным субъектом лица, которые не обладают признаками такого субъекта, несут ответственность, как организатор, подстрекатель, пособник.

Если организатору/подстрекателю, по независящим от них обстоятельствам, не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, то они несут ответственность за приготовление к преступлению.

1. Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя.

Эксцесс исполнителя.

Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников.

Выделяется 2 вида:

? Качественный эксцесс, когда вместо задуманного преступления исполнитель совершает другое преступления

? Количественный эксцесс имеет 2 разновидности:

а) Когда лицо совершив задуманное преступление, но при отягощающих обстоятельствах

б) Когда наряду с задуманным преступлением исполнитель совершает другое преступление.

За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут.

2. Соучастие в преступлении со специальном субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия.

В преступлениях со специальным субъектом лица, которые не обладают признаками такого субъекта, несут ответственность, как организатор, подстрекатель, пособник.

Лицо, хотя и способствовавшее совершению преступления, но не выполнявшее действий, непосредственно необходимых для причинения вреда, не может являться исполнителем, такое лицо признаётся пособником преступления. Кроме того, не может признаваться исполнителем преступления лицо, не обладающее необходимыми признаками специального субъекта совершаемого преступления; такое лицо в зависимости от характера его действий может признаваться организатором, подстрекателем или пособником преступления

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.

Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное ими деяние может совершить только лицо, обладающее определёнными признаками. Например, неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать и т. д. В таких случаях говорят, что преступление совершено специальным субъектом.

Понятие специального субъекта

В теории уголовного права нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Ю. В. Тарасова обобщает мнения специалистов по данному вопросу[1]:

«Одни ученые специальным субъектом называют лицо, которому наряду с общими признаками субъекта присущи и дополнительные качества (B.C. Орлов, A.M. Лазарев, Г. Н. Борзенков). Другие говорят о специальном субъекте как о лице, которое обладает конкретными особенностями, указанными в диспозиции статьи (Н. С. Лейкина, Н. П. Грабовская, В. А. Владимиров, Г. А. Левицкий). Третьи понимают под специальным субъектом лиц, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».

С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что «вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления»[2].

Закрепление признаков специального субъекта в уголовном законе

Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации признаки специального субъекта в явной форме закреплены в главе 30, предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: им является должностное лицо. В других случаях признаки специального субъекта непосредственно вытекают из содержания статьи, хотя прямо в ней и не упомянуты. Например, к этому типу в УК РФ относится норма об изнасиловании (ст. 131 УК РФ): изнасилование может быть совершено только мужчиной.

В некоторых случаях для определения конкретного круга субъектов, которые могут нести ответственность за совершение преступления необходимо обращение к нормативно-правовым актам других отраслей права.

Признаки специального субъекта могут фиксироваться в законе как в позитивной, так и в негативной форме. Так, признаки должностного лица в УК РФ определены позитивно, а признаки субъекта незаконного производства аборта (ч. 1 ст. 123 УК РФ) — негативно, поскольку им является любое лицо не имеющее высшего медицинского образования по соответствующей специальности.

Классификация признаков специального субъекта

Признаки — характеристики специального субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам[3]:

1. Характеристики правового статуса субъекта:

o государственно-правовое положение (гражданство);

o деятельность в сфере обороны государства;

o деятельность в сфере транспорта (водитель транспортного средства);

o должностные полномочия;

o иные специальные полномочия (например, хранение государственной тайны);

o деятельность в качестве предпринимателя;

o брачно-семейный статус;

o статус субъекта как участника судопроизводства;

o деятельность в сфере медицины.

2. Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:

o пол лица;

o возраст;

o иные биологические показатели — заболевание венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией;

3. Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления:

o организатор;

o руководитель;

o участник.

Значение признаков специального субъекта

Значение признаков специального субъекта выражается в том, что они:

1. Могут выступать как конструктивные признаки состава преступления, без которых данный состав отсутствует.

2. Могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах.

3. Могут иметь значение для индвидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

2. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

Совокупность преступлений

Под совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений,

предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса РФ, ни за

одно из которых лицо не было осуждено (ст. 17). Она характеризуется следующими

признаками:

а) совершено два или более преступлений;

б) преступления предусмотрены разными статьями или разными частями одной статьи

УК;

в) одно из преступлений не является признаком другого преступления;

г) все преступления сохранили за собой правовые последствия;

д) ни за одно из них лицо не было осуждено.

При совокупности виновный одновременно или последовательно совершает несколько

преступлений. Указанное обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной

опасности лица, определенной линии его социального поведения, уверование в

безнаказанность,что требует адекватного уголовно-правового регулирования ответственности за подобный

вид множественности.

Совокупность может быть образована, как правило, преступлениями, не являющимися

тождественными или однородными. В противном случае по общему правилу речь должна

идти о неоднократности, а не совокупности преступлений. Например, совокупность будет

в том случае, если совершены нарушение правил дорожного движения и эксплуатации

транспортных средств (ст. 264 УК) и оставление места дорожно-транспортного

происшествия (ст. 265 УК). Если же виновный совершил грабеж, а затем еще одно такое

же преступление, то его действия должны признаваться неоднократностью преступлений.

Реальная совокупность преступлений

Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Число деяний при реальной совокупности соответствует числу преступлений: два деяния — два преступления, три деяния — три преступления и так далее. Как правило, деяния совершаются в разные моменты времени, но если одно из преступлений является длящимся, они могут и совпасть во времени[2]. Вообще разрыв между преступлениями в реальной совокупности может быть сколь угодно небольшим[3]. Эта форма множественности наиболее часто встречается в практической деятельности.

Реальную совокупность могут составлять разнородные (посягающие на различные объекты), однородные (посягающие на один родственный объект) и тождественные преступления.

При этом может предусматриваться норма, согласно которой тождественные преступления образуют реальную совокупность только в случае, если совершение двух и более таких преступлений не является квалифицирующим признаком соответствующего состава преступления[4]. Такая норма присутствует в УК РФ

Реальная совокупность известна уголовному законодательству многих стран мира, хотя соответствующие нормы содержатся в основном в разделах о наказании (например, гл. IX «Совокупность преступлений, а также сложение наказания и уголовно-правовых мер» УК Польши, ст. 73 УК Испании, § 53 «Совокупность деяний» УК Германии, ст. 132-2 УК Франции и др.).

Идеальная совокупность

Идеальной совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки двух и более составов преступлений. Идеальная совокупность может образоваться, например, если с целью убить определённого человека преступник использовал гранату в людном месте и ранил при этом, помимо намеченной жертвы, ещё и других людей: данное деяние может быть квалифицировано одновременно как убийство и причинение разной степени тяжести вреда здоровью.

Идеальная совокупность может состоять как из двух, так и трёх и более преступных деяний. Например, по приговору Московского городского суда К. был осуждён за то, что, злоупотребляя доверием граждан, обратившихся к нему как к адвокату, под угрозой разглашения компрометирующих сведений он вымогал у них деньги якобы для передачи должностным лицам. Эти действия образуют идеальную совокупность трёх преступлений: мошенничества, вымогательства и подстрекательства к даче взятки[6].

Указывается, что идеальную совокупность могут образовывать лишь разнородные деяния[7].

Идеальная совокупность отсутствует в следующих случаях:

• Если одно из деяний выступает в качестве этапа реализации или составной части другого, более опасного деяния: например, причинение лёгкого вреда здоровью при разбое поглощается составом разбоя, поскольку выступает одним из звеньев процесса насильственного хищения имущества.

• Если в деянии присутствуют признаки разных квалифицированных составов одного и того же преступления.

• Если в деянии присутствуют признаки квалифицированного и особо квалифицированного состава одного и того же преступления. В этом случае деяние квалифицируется по наиболее строгой уголовно-правовой норме, но в итоговом процессуальном документе указываются и другие квалифицирующие признаки. Необходимо учитывать, что в отдельных случаях деяние может квалифицироваться по нескольким частям одной и той же статьи уголовного закона — если каждая из частей предусматривает отдельный состав преступления, а не квалифицирующий признак основного состава.

Идеальная совокупность реже встречается в уголовном законодательстве стран мира, чем реальная. Она либо вообще не получает законодательной регламентации, либо может рассматриваться как единое преступление, квалифицируемое по одной, наиболее строгой норме. Так, в ст. 11 § 2 УК Польши говорится: «Если дея¬ние содержит признаки, предусмотренные в двух и более нормах уголовного закона, суд осуждает за одно преступление на основе всей совокупности этих норм».

Значение совокупности преступлений

Совокупность преступлений является отягчающим ответственность обстоятельством. При этом реальная совокупность, как правило, более общественно опасна, чем идеальная[11]. Квалификация при совокупности осуществляется по всем составам преступлений, которые имеются в деяниях лица, а наказание назначается по правилам частичного или полного сложения наказаний.

2. Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретическая классификация)

Рецидив преступления – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Виды рецидива

Рецидив в теории принято разделять на общий и специальный:

• Общий рецидив предусматривает совершение лицом разнородных преступлений.

• Специальный рецидив предусматривает совершение лицом однородных или одинаковых преступлений.

Также выделяют пенитенциарный рецидив, который представляет собой совершение преступления в местах лишения свободы.

Виды рецидива

Уголовный Кодекс РФ знает три вида рецидива:

1. Простой. Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При простом рецидиве не имеет значения вид наказания, ранее назначавшегося лицу.

2. Опасный:

o тяжкое преступление, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы + два или более преступления средней тяжести, за которые лицо было осуждено ранее;

o тяжкое преступление + тяжкое или особо тяжкое, за которое лицо осуждалось к реальному лишению свободы.

3. Особо опасный:

o тяжкое преступление, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы + два тяжких, за которые лицо осуждалось к реальному лишению свободы;

o особо тяжкое преступление + два тяжких или 1 особо тяжкое.

Рецидив в уголовном праве России

Рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания. Рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности, либо (в случае если предыдущее наказание ещё не отбыто) применение правил назначения наказаний по совокупности приговоров. До 2003 года рецидив также учитывался в статьях особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений.

Признание в действиях лица рецидива преступлений при наличии всех признаков рецидива определённого вида является обязанностью суда. Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством. При этом при отсутствии смягчающих обстоятельств лицу назначается наказание не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 68 УК РФ).

Рецидив влияет также на выбор исправительного учреждения, в котором будет отбываться наказание в виде лишения свободы: мужчины при рецидиве и опасном рецидиве преступлений отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима или тюрьмах. На выбор места лишения свободы женщин рецидив не влияет.

Назначение наказания при рецидиве

Уголовный Кодекс РФ устанавливает, что:

• Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (если отсутствуют смягчающие обстоятельства).

• При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Судимости, которые не учитываются при признании рецидива преступлений

При признании рецидива не учитываются:

1. Судимости, которые были аннулированы в установленном законом порядке, то есть сняты или погашены, в том числе в результате амнистии или помилования.

2. Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

3. Судимости за неосторожные преступления.

4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

5. Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если испытательный срок при этом не отменялся и лицо не направлялось в места лишения свободы для исполнения наказания.

6. Судимости, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось в места лишения свободы для отбывания наказания.

Признание в действиях лица рецидива преступлений при наличии всех признаков рецидива определённого вида является обязанностью суда. Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством. При этом при отсутствии смягчающих обстоятельств лицу назначается наказание не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 68 УК РФ).

Рецидив влияет также на выбор исправительного учреждения, в котором будет отбываться наказание в виде лишения свободы: мужчины при рецидиве и опасном рецидиве преступлений отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима или тюрьмах. На выбор места лишения свободы женщин рецидив не влияет.