Задачи

Задачи (казусы) и упражнения к практическим занятиям по темам семинаров

К семинару по теме «Буржуазные реформы середины XIX века»

Решите задачу: Крестьянин Порфирий Ворфоломеев в 1894 году выкупил у помещика свою усадебную оседлость и земельный надел установленных для данной местности размеров. В 1867 году он решил переехать в город и продать свою усадьбу и надел жителю соседней волости, однако волостной суд той волости, где проживал крестьянин, опротестовал договор купли-продажи. Тогда Порфирий Ворфоломеев, ссылаясь на ст. 33 «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», обратился с кассационной жалобой в окружной суд. Какое постановление должен был принять окружной суд? При выполнении упражнения сошлитесь на соответствующие статьи правового первоисточника. 

К семинару по теме «Первые кодификации советского права»

Решите задачу: Студенты Казанского университета Наташа и Станислав в ноябре1918 года вступили в брак, совершенный по религиозным обрядам. Но затем, встретившись с материальными трудностями и не видя путей их преодоления, Станислав решил разорвать брачный союз и обратился в местный суд с просьбой о расторжении брака, не получив согласия Наташи. Какое постановление должен был принять местный суд? При решении задачи используйте «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве» 22 октября 1918 г. 

К семинару по теме «Кодификация права в 1922- 23 годах»

1. Решите задачу: Владелец частного предприятия Василий Семенов в 1923 г. в интересах развития производства использовал неосновательное обогащение. Должен ли был он понести за это какое-либо наказание по ГК РСФСР 1922 г.?

2. Решите задачу: Крестьянские дворы Бугримовых, Коковихиных, Осеевых, Новиковых, обладавших небольшим достатком, решили, что поправить свое материальное положение они могут, если объединятся для коллективной обработки земли. На сельском сходе деревни Осеевка они предложили создать коллективное хозяйство. Однако большинство членов сельского схода не поддержало это предложение. Председатель сельского Совета, к которому обратились за помощью сторонники колхоза, посоветовал им обратиться в суд. Какое решение примет суд на основе Земельного кодекса 1922 года? 

3. Решите задачу: Треть крестьянских дворов деревни Осеевка (Бугримовых, Коковихиных, Осеевых, Новиковых), обладавших небольшим достатком, решили, что поправить свое материальное положение они могут, если объединятся для коллективной обработки земли. На сельском сходе деревни Осеевка они предложили создать коллективное хозяйство. Однако большинство членов сельского схода не поддержало это предложение. Председатель сельского Совета, к которому обратились за помощью сторонники колхоза, посоветовал им обратиться в суд. Какое решение примет суд на основе Земельного кодекса 1922 года? 

3. Решите задачу: Крестьянин Фрол Березов перед смертью в 1923 году составил завещание о разделе между сыновьями следующего имущества: 2 лошадей, 50 десятин пахотной земли, дом и домашнюю утварь. Что из этой наследственной массы могли получить по наследству сыновья? (используйте правовые нормы и статьи Гражданского кодекса 1922 года)

4. Решите задачу: В 1923 г. гражданин Милитов Р.К. завещал свое имущество (дом и приусадебный участок) родственникам, имеющим такое право по закону. На какую долю будет претендовать каждый из троих наследников, если один из них его сын? Общая стоимость имущества 540 тыс. золотых рублей. При решении используйте соответствующие статьи ГК РСФСР 1922 г.

5. Решите задачу: В феврале 1928 г. трое крестьян села Проскурово Самарской губернии за отказ сдать хлебные излишки по государственным закупочным ценам были привлечены к уголовной ответственности по ст. 107 УК РСФСР 1926 г. Насколько правомочно такое решение?

6. Решите задачу: Сотрудники милиции города Рязани в конце 1935 г., проверяя продовольственный магазин, обнаружили, что взвешивание бакалейных товаров происходит облегченными гирями. Имел ли место состав преступления? Если да, то какую меру наказания может определить суд по УК РСФСР 1926 года?

К семинару по теме «Конституция СССР 1936 года»

Решите задачу: В ходе подготовки к выборам в Верховный Совет СССР, который состоялся 13 декабря 1937 года, гражданину Крылову, жителю г. Пушкино, в участковой избирательной компании было заявлено, что он не может участвовать в выборах, так как его отец священник. На данном основании его не внесли в избирательные списки. Правомерны ли были действия избирательной комиссии? При решении задачи необходимо обратиться к Конституции СССР 1936 года.

К семинару по теме «Советское право в годы Великой Отечественной войны»

1. Решите задачу: Правление колхоза «Красный Октябрь» Невьянского района Пермской области по итогам 1942 хозяйственного года перечислило в фонд колхоза 25% заработной платы в трудоднях 16-летнего школьника Петра Ефимова за то, что он не выполнил обязательный минимум в 50 трудодней. Петр Ефимов обратился с иском в суд, утверждая, что он подросток и для него необязательно выполнять установленный минимум, и кроме того он не мог участвовать в уборке колхозного урожая по причине болезни, вызванной истощением организма из-за постоянного недоедания. Какое решение примет суд?

2. Решите задачу: Учитель Козловской сельской школы Михайловского района Рязанской области Никодимов, придя с учениками на экскурсию в Рязанский краеведческий музей 20 мая 1975года, опознал в экскурсоводе бывшего односельчанина Семена Ефимова, служившего в годы Великой Отечественной войны полицаем у немецких оккупантов. Никодимов сообщил об этом в органы госбезопасности. Понесет ли Евсеев какое –либо наказание, ведь со времени совершения преступления прошло более 30 лет и истек срок давности привлечения к уголовной ответственности по УК РСФСР 1960 года?

3. Решите задачу: Колхозник Федор Морозов, проживавший в деревне Дедово Устиновского района Курской области, умер в декабре 1945 года, оставив завещание, по которому все его имущество переходило колхозу «Красная заря», так как его сын погиб на фронте, а жена умерла от голода. На открывшееся наследство предъявили претензии сестра Морозова Анна и внук Андрей, проживавший с отчимом, к которому ушла жена сына. Как будет решено дело в суде в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года?

4. Решите задачу: В 1946 году гражданин Никифоров возвратился из эвакуации и потребовал в судебном порядке освободить принадлежавшее ему до эвакуации в конце 1941 года жильё, в котором с 1942 года проживала семья Петровых. Какое решение примет суд? Ответ обоснуйте ссылками на законодательство.

5. Решите задачу: В ноябре 1941 г. работниками милиции города Москвы был задержан гражданин Сивохин Н.О., распространявший среди москвичей слух о том, что в город уже вступили немецкие войска, и что подчиняться Советской власти больше не нужно. Какие меры следовало применить к Сивохину и на основании каких правовых актов?

6. Решите задачу: Кузнец тюменского завода «Механик» Загвоздин В.Ф. весной 1941 года, ссылаясь на семейные обстоятельства, подал заявление об увольнении с предприятия, но не получил согласия администрации. Тогда он, отработав 30 дней, самовольно покинул предприятие и уехал на жительство в д. Каменку. Должен ли был Загвоздин В.Ф. понести какое-либо наказание? При решении задачи сошлитесь на указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года.

Методические указания:

Ответы, содержащие решение задач, необходимо представить в письменном виде к семинарскому занятию по соответствующей теме. Темы семинаров, по которым могут быть решены задачи, указаны выше. Объем письменного ответа – не более одной страницы. За правильное решение выставляется два балла, если ответ аргументирован ссылками на соответствующие статьи правового первоисточника и их анализом применительно к конкретной правовой ситуации, изложенной в условии задачи. Правовые первоисточники должны цитироваться корректно с указанием номера статьи, необходимой для решения казуса.