- •Вопросы для подготовки к экзамену по микроэкономике для студентов заочного отделения вшуб специальностей ввп, ввк, ввм, вву, ввн, ввб
- •Микроэкономика как часть общей экономической теории. Предмет микроэкономической теории
- •Особенности метода микроэкономического анализа
- •Функция полезности и кривые безразличия потребителя. Свойства кривых безразличия. Карта кривых безразличия
- •MUx/Px → взвешенная предельная полезность блага х.
- •1. Аксиома полной упорядоченности, или укомплектованности.
- •2. Аксиома транзитивности.
- •3. Аксиома ненасыщаемости.
- •Бюджетные ограничения и бюджетная линия потребителя. Изменение цены товара, дохода потребителя и сдвиги бюджетной линии
- •Графическая интерпретация равновесия потребителя
- •Кривая «цена – потребление». Построение кривой индивидуального спроса
- •Кривая «доход – потребление». Кривые Энгеля
- •Угроза появления новых конкурентов
- •Угроза появления субститутов
- •Структурные переменные чистой (совершенной) конкуренции
- •Спрос на продукт и предельный доход фирмы - совершенного конкурента
- •Равновесие фирмы – совершенного конкурента: принцип сопоставления общего дохода (tr) и общих издержек (tc).
- •Равновесие фирмы – совершенного конкурента: принцип сопоставления предельного дохода (mr) и предельных издержек (mc)
- •Классификация фирм в условиях краткосрочного равновесия
- •Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде. Отраслевое предложение в краткосрочном периоде
- •Краткосрочная кривая предложения конкурентной фирмы.
- •Отраслевое предложение в краткосрочном периоде. Равновесие фирмы – совершенного конкурента в долгосрочном периоде
- •Положение равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде
- •Основные черты чистой монополии. Виды монополий. Спрос на продукт и предельный доход монополиста
- •Цена и предельный доход в условиях чистой монополии
- •Спрос, предельный и совокупный доход фирмы в условиях чистой монополии Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия
- •Монополистическая конкуренция как рыночная структура: характерные черты и признаки
- •Определение цены и объема производства в условиях монополистической конкуренции. Краткосрочное равновесие
- •Основные признаки олигополии. Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии. Типология моделей олигополии
- •Модель, основанная на кооперативной стратегии (модель картеля)
- •Модели, основанные на некооперативной стратегии. Модель Курно
- •Модель с ломаной кривой спроса
- •Использование теории игр при моделировании стратегического взаимодействия фирм в условиях олигополии
- •Спрос на ресурсы: общий подход. Предельный продукт и предельная доходность ресурса. Спрос на труд в условиях совершенной конкуренции
- •Условиях совершенной конкуренции
- •Индивидуальное и рыночное предложение труда. Равновесие конкурентного рынка труда
- •Кривая индивидуального предложения труда.
- •Монопсония и монополия на рынке труда
- •Рынок капитала и его структура. Инвестиции и их виды. Понятие ссудного процента. Краткосрочный спрос на инвестиции
- •Дисконтирование стоимости будущих доходов
- •Дисконтированная стоимость 1 рубля
- •Земля как фактор производства. Ограниченность земли. Спрос и предложение на рынке земельных ресурсов
- •Земельная рента как цена за использование земли. Рента и арендная плата. Цена земли
- •Положительные и отрицательные внешние эффекты
- •Трансакционные издержки и права собственности. Теорема Коуза
- •Чистые частные и чистые общественные блага. Свойства общественных благ. Индивидуальный и общественный (суммарный) спрос на общественные блага
- •Смешанные блага:
- •Предложение общественных благ. Роль государства в обеспечении предложения общественных благ. Понятие общественного выбора
Предложение общественных благ. Роль государства в обеспечении предложения общественных благ. Понятие общественного выбора
Производство чисто общественных благ связано с появлением большого количества положительных внешних эффектов, т.е. предоставление государством различных услуг приносит выгоды всем. Но когда потребитель принимает решение о приобретении общественного блага, он оценивает только те выгоды, которые получает сам и их сравнивает с затратами, связанными с получением общественного блага. Он не учитывает выгод, получаемых при этом всем обществом (например, получение людьми образования дает выгоды как им самим, так и обществу в целом).
Таким образом, предельные общественные выгоды (MSB), определяющие спрос на общественные блага, равны предельным частным выгодам (МРВ) плюс предельные внешние выгоды (МЕВ). В том случае, если предельные внешние выгоды не превращаются в предельные частные выгоды, в экономике может быть недопроизводство таких благ.
Эффективный с точки зрения объем производства достигается в точке, где предельные общественные выгоды равняются предельным общественным издержкам:
I
(доход) 8 А
5 D2
E
4 МС
3 D1
В
С
3 4 7 Q
Рис. Определение эффективного выпуска чисто общественного блага.
Допустим, существуют две группы потребителей, которые предъявляют спрос D1 и D2. Совокупный спрос – ломаная кривая, проходящая через точки А, Е, В, С и отражающая предельные общественные выгоды. Если предельные издержки общества – величина постоянная (MC = const, например, МС = 4), то линия МС – горизонтальна. Точка Е – это точка эффективного производства общественного блага, количество которого составляет 3 единицы.
Если оплата потребителя чисто общественных благ будет осуществляться в соответствии с предельными выгодами от их использования, то появляются стимулы для приуменьшения реальных размеров получаемых выгод, особенно когда размер группы людей, потребляющих общественное благо, достаточно велик. Поскольку люди получают выгоды независимо от того, платят они за благо или нет, то возникает желание получить это благо даром. Такую ситуацию называют проблемой «безбилетника». Рынок с этой проблемой справиться не может, ему помогает государство.
Зависимость склонности к выявлению истинных предпочтений потребителями от общего числа потребителей противоположна для частных и общественных благ. Если число потребителей относительно небольшое, то каждый из них может повлиять на цену частного блага, что может сделать выгодным сознательные искажения в выражении собственных предпочтений (вспомним симметричный пример на стороне предложения - олигополию с множеством вариантов стратегического поведения участников рынка).
Когда речь идет об общественном благе, малое число потребителей способствует честному выражению своих предпочтений отдельным индивидом - ложная информация может привести к пере- или недопроизводству блага. В итоге вероятность выявления истинных предпочтений малым числом потребителей будет больше для общественного блага, чем для частного. Если потребителей настолько много, что ни один из них не может повлиять на рыночную цену частного товара, никому нет особого смысла скрывать или искажать свои предпочтения. И напротив, рост числа потребителей приводит к росту "поголовья" "зайцев", надеющихся, что общественное благо будет предоставлено вне зависимости от их взноса.