- •Лабораторный практикум
- •Лабораторная работа № 1 Представление системы в виде «черного ящика» и анализ аналогов
- •Лабораторная работа № 2 Дескриптивное и конструктивное определение системы. Формирование и анализ организационной структуры управления
- •Лабораторная работа № 3 Формирование структур целей и функций системы. Моделирование процессов
- •Лабораторная работа № 4 Морфологический ящик и методы коллективной генерации идей в принятии управленческих решений
- •Лабораторная работа № 5 Экспертные методы. Методы организации сложных экспертиз
- •Лабораторная работа № 6 Функционирование систем в условиях неопределенности и управление в условиях риска
- •Лабораторная работа № 7 Основы построения имитационных моделей экономических процессов
- •Лабораторная работа № 8 Развитие систем организационного управления
- •Библиографический список
- •1. Основная литература
- •2. Дополнительная литература
- •3. Периодическая литература
- •Приложение 3 Задания для выполнения лабораторных работ
- •Приложение 4
- •Блок Generator
- •Блок Exit (4)
- •Блок Queue fifo
- •Блок Activity Delay
- •Плоттер Plotter Discrete Event
Лабораторная работа № 8 Развитие систем организационного управления
Цель работы: проведение системного синтеза через разработку рекомендаций по совершенствованию организационной структуры управления и внедрению мероприятий, направленных на повышение эффективности функционирования исследуемой социально-экономической системы.
Задачи работы:
- предложить организационную структуру управления, устраняющую выявленные недостатки в действующей ОСУ;
- разработать рекомендации по повышению эффективности функционирования исследуемой системы и план их внедрения, включающий перечень мероприятий, исполнителей, ресурсов.
Предмет и объект работы определяются в соответствии с вариантом задания.
Перечень и характеристика оборудования и материалов. Для выполнения лабораторной работы используется персональный компьютер с установленным офисным программным обеспечением. Оформление работы может быть выполнено с использованием средств Microsoft Word и Microsoft Visio.
Литература: /2/, п.4.3, /3/, гл.9, /4/, гл.5, /6/, п.1.1, /7/, с.236, 349, 351-362, 392, 426, 439-441, 548-550, /26/, гл.4, /22/, гл.6, /28/, гл.13-14, /32/, гл.7, /38/, п.3.6.
Краткое изложение основных теоретических и методических аспектов предмета лабораторной работы:
Под синтезом систем управления (СУ) понимается процесс создания (совершенствования, организаций проектирования) систем управления. Синтез систем управления осуществляется путем согласования статических и динамических характеристик системы, обеспечивающих в совокупности максимальную степень соответствия системы поставленным задачам.
Цели синтеза: создание новых систем управления на основе достижений науки и техники; совершенствование существующих систем управления на основе выявленных в процессе анализа недостатков; появление новых задач и требований к системе. Синтез представляет собой многошаговый итеративный процесс. К задачам синтеза СУ относят: формирование замысла и цели создания (совершенствования) системы; формирование вариантов новой системы; приведение описания вариантов системы во взаимное соответствие: оценка эффективности вариантов и принятие решения о выборе варианта новой системы; разработка требований к СУ и программ их реализации; реализация разработанных требований к системе управления.
В условиях динамичности современного производства и общественного устройства управление должно находиться в состоянии непрерывного развития, которое сегодня невозможно обеспечить без исследования путей и возможностей этого развития, без выбора альтернативных направлений. Исследование управления осуществляется в каждодневной деятельности менеджеров и персонала и в работе специализированных аналитических групп, лабораторий, отделов. Иногда для проведения исследования приглашают консультационные фирмы. Необходимость в исследованиях систем управления продиктована достаточно большим кругом проблем, с которыми приходится сталкиваться многим организациям. От правильного решения этих проблем зависит успех работы этих организаций. Исследования систем управления могут быть различными как по целям, так и по методологии их проведения.
Для повышения эффективности исследования СУ следует предварительно определять ту конкретную функциональную роль системы, которая может в итоге повлиять как на внутреннюю, так и на внешнюю среду. В зависимости от этого выбирается состав целей и направленность всего исследования системы.
Прежде чем внедрить синтезированную систему управления, исследователь должен ответить на три вопроса: нужно ли это нововведение? Возможна ли его реализация? Каковы возможные последствия этого нововведения?
Организационные системы управления. Методология системного подхода к конструированию ОСУ главную роль отводит конкретной цели деятельности и совокупности системных задач. Выделяют основные этапы анализа (1-7 этапы) и синтеза (8-10 этапы) ОСУ:
уяснение задач, поставленных руководителем, и цели функционирования системы;
определение подсистемы задач, обеспечивающих наиболее успешное достижение цели;
определение подсистемы мероприятий, обеспечивающих выполнение каждой задачи;
разработка технологии выполнения мероприятий, обеспечивающих выполнение каждой задачи;
установление факторов внешней и внутренней сред, влияющих на функционирование системы;
определением требуемых видов ресурсов;
определение количества и качества наличных ресурсов;
установление порядка выполнения мероприятий с учетом технологических и ресурсных ограничений;
определение минимального количества ресурсов, необходимых для выполнения работ в срок или изменения режима использования ресурсов;
доклад руководителю результатов моделирования и утверждение одного из вариантов действий;
оформление решения (разработка плана) и утверждение его руководителем;
подготовка исполнителей, получение недостающих средств, реализация решения (плана).
Выходом из 10-го этапа является утвержденный вариант действий по достижению цели, а, значит, новая (усовершенствованная) синтезированная система управления.
К организационному управлению предъявляются требования, которые необходимо учитывать при проведении системного анализа и синтеза.
Устойчивость – свойство процесса управления сохранять и восстанавливать свое качество в условиях внешних и внутренних возмущений, т.е. способность решать все задачи, требуемые обстановкой при целенаправленных внешних воздействиях.
Оперативность – свойство процесса управления обеспечивать завершение цикла управления в требуемые сроки.
Гибкость – способность изменять формы и методы управления в зависимости от обстановки, т.е. вносить оперативные изменения в организационный процесс в ходе его осуществления.
Наконец, непрерывность, определяющая свойство процесса управления не допускать перерыва между последовательно выполняемыми этапами или другими действиями, приводящими к снижению качества управления.
Учет требований к анализу и синтезу СУ, а также особенностей каждого из рассмотренных типов, позволяет эффективно решать задачи исследования систем управления и достигать поставленных целей.
Задания по лабораторной работе приводятся в приложении 3.
Порядок выполнения лабораторной работы:
1. Выделить 5-7 недостатков и 5-7 достоинств существующей системы организационной структуры управления, построенной в рамках лабораторной работы №2.
2. Предложить рекомендации по их устранению (возможно с полной сменой типа организационной структуры управления).
3. Построить новую организационную структуру управления в соответствии с рекомендациями.
4. Разработать не менее трех рекомендаций по повышению эффективности функционирования системы (отдельных направлений работы) и составить план мероприятий по их внедрению:
№ |
Мероприятие / этап работы |
Исполнители и ответственные (примерное количество, должность/квалификация) |
Время, требуемое для исполнения |
Сумма расходов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрольные вопросы:
Что понимается под синтезом систем управления?
Какова цель синтеза систем управления?
Укажите этапы системного анализа и системного синтеза организационных СУ.
В чем сущность требований к системам управления: устойчивости, оперативности, гибкости, непрерывности?