Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Памятка для студентов.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
215.04 Кб
Скачать

Критерии оценки текущей аттестации

Семестровая контрольная работа

Контрольная работа по очной и очно-заочной формам обучения оценивается по 5-бальной системе:

«отлично» - все задания контрольной работы выполнены студентом полностью

«хорошо» - студентом выполнено 75% заданий или при выполнении 100% заданий допущены незначительные ошибки

«удовлетворительно» - студентом выполнено не менее 50% заданий, допущены ошибки в расчетах или аргументации ответа

«неудовлетворительно» - выполнено менее 50% заданий, допущены грубые ошибки в расчетах или аргументации ответа

Домашняя контрольная работа, задания (контрольные или тестирование), выступления

Домашняя контрольная работа, выполняемая студентами-заочниками, оценивается зачтено или незачтено:

зачтено – студентом выполнено не менее 50% задания или отвечает на 50% заданий.

незачтено – студент не справился с заданием или выполнено менее 50% задания, не раскрыто основное содержание вопросов, имеются грубые ошибки в освещении вопроса, в решении задач, в выполнении графической части задания и т.д., а также выполнена не самостоятельно.

Задание (контрольное или тестирование) или выступления

Выполнение задания (контрольного или тестирования) и выступления студентов оцениваются зачтено или незачтено:

зачтено – студентом выполнено не менее 50% задания или отвечает на 50% заданий.

незачтено – студент не справился с заданием или выполнено менее 50% задания, не раскрыто основное содержание вопросов, имеются грубые ошибки в освещении вопроса, в решении задач, в выполнении графической части задания и т.д., а также подготовлено и выполнено не самостоятельно.

Защита реферата

Защита реферата оценивается по пятибалльной системе

Оценка «отлично» ставится, если:

Содержание работы

  • полностью соответствует теме исследования;

  • представлены позиции разных авторов, их анализ и оценка;

  • терминологический аппарат использован правильно, аргументировано;

  • в реферате используются новые литературные источники, законодательные акты, нормативные материалы;

  • студент показывает глубокую общетеоретическую подготовку;

  • демонстрирует умение работать с различными видами источников, в том числе данными, полученными экспериментальным путем;

  • проявляет умение обобщать, систематизировать и научно классифицировать материал, являющийся предметом исследования.

Защита реферата

  • студент в устном выступлении на защите адекватно представляет результаты исследования;

  • владеет понятийным аппаратом;

  • владеет научным стилем изложения;

  • аргументировано отвечает на вопросы и участвует в дискуссии.

Оценка «хорошо» ставится, если:

Содержание реферата

  • студент показал хорошие знания по предмету и владеет навыками научного исследования;

  • студент не в полном объеме изучил историю вопроса;

  • допустил 1-2 ошибки в теории;

  • был некорректен в использовании терминологии.

Защита реферата

  • студент не адекватно представил результаты работы в устном выступлении на защите, но при этом обнаружил хорошие знания по предмету и владение навыками научного исследования.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если:

Содержание реферата

  • студент обнаружил удовлетворительные знания по предмету;

  • имеются замечания по трем - четырем параметрам реферата, указанным в п. 1;