3. Виды административных правонарушений

В юридической литературе приводятся различные классификации административных правонарушений. Мы лишь рассмотрим наиболее популярные подходы к рассмотрению данного вопроса.

Научную основу классификации административных правонарушений имеет само кодифицированное законодательство об административных правонарушениях. В качестве критерия при этом выступает объект административного правонарушения. Например, административные правонарушения, посягающие на права граждан, административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и т.п. (всего 16).

По степени общественной опасности выделяют:

- административные правонарушения с основным (простым) составом;

- административные правонарушения с квалифицированным составом.

По субъектам административные правонарушения выделяются:

- с общим субъектом;

- со специальным субъектом;

- совершенные юридическим лицом;

- совершенные физическим лицом.

В зависимости от характера субъективной стороны выделяются:

- административные правонарушения с умышленной формой вины;

- административные правонарушения с неосторожной формой вины.

В зависимости от характера причиненного вреда административные правонарушения делятся на:

- правонарушения с материальным составом;

- правонарушения с формальным составом.

В зависимости от содержания объективной стороны административные правонарушения делятся на:

- длящееся (единое деяние, растянутое во времени);

- продолжаемое (несколько деяний, каждое из которых является административным правонарушением);

- повторное (деяние совершенное одним и тем же лицом в период срока погашения административной ответственности однородного административного правонарушения);

- неоднократное (совокупность однородных административных правонарушений, совершенных одним и тем же лицом, предусмотренных одной статьей или частью статьи КоАП РФ).¹

Заключение

Действующее легальное понятие административного правонарушения закреплено в ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ. Им «признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Состав административного правонарушения имеет четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона

Объектом административного правонарушения признаются общественные отношения, урегулированные правовыми нормами и охраняемые мерами административной ответственности. В зависимости от степени обобщения, уровня абстрактности различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты административных правонарушений.

Объективная сторона административного правонарушения – конкретные действия или бездействие, выразившиеся в нарушении установленных нормами права правил, обладающие антиобщественной направленностью, противоправностью, а также их последствия и причинная связь между совершенным деянием и наступившим результатом.

Субъектом административного правонарушения является тот, кто совершил, т.е. выполнил описанный в законе состав административного правонарушения. Это физические и юридические лица, способные нести ответственность за деяния, т.е. обладающие административной деликтоспособностью. Сами они в состав не входит. Состав включает в себя лишь признаки, характеризующие субъекта. Все признаки состава, характеризующие индивидуального субъекта, можно поделить на две группы: общие и особенные (специальные).

Психическая деятельность лица, связанная с совершением административного правонарушения, образует его субъективную сторону. Психическое содержание административного правонарушения – его субъективная сторона по отношению к объективной является внутренней. Основным признаком субъективной стороны является вина в форме умысла и неосторожности.

Итак, подведем итог сказанному, учение о составе административного правонарушения имеет ценность не только в теоретическом отношении, но и вносит большой вклад в практическую его составляющую. Оно способствует выявлению наиболее существенных признаков административных правонарушений, разграничению их и установлению справедливых санкций; помогает правоприменителям правильно квалифицировать правонарушения и избирать соответствующие им меры воздействия; позволяет понять закон.