- •Реферат
- •«Развитие научных представлений о человеческом мышлении и проблема создания искусственного интеллекта»
- •Часть 1. Человек - загадка природы
- •Часть 2. Мышление и его компоненты.
- •Часть 3. Мышление с точки зрения нейробиологии.
- •Часть 4. Мышление с точки зрения психологии.
- •Часть 5. Мышление с точки зрения физики
- •Часть 6. Мышление с точки зрения искусственного интеллекта
- •Часть 8. Или зачем всё это нужно
Часть 4. Мышление с точки зрения психологии.
Своё особое мнение по поводу мышления высказывают и психологи. Психологи, как правило, применяют термин мышление в довольно узком смысле, но это больше вопрос терминологии, а не каких-то глубинных различий. С их точки зрения мышление есть один из психических процессов или одно из свойств личности, наряду с речью, памятью, эмоциями и т.п. В психологии существует и определение мышления, выражаемое примерно таким образом: «Мышление есть опосредованное и обобщенное отражение действительности человеком в её существенных связях и отношениях». Такого же определения мышления придерживался Зигмунд Фрейд в его «Основах психоанализа». Есть несколько функций мышления (или операционных компонентов), которые общепризнанны. Мы их перечислим и на подсознательном уровне поймём, о чём собственно идёт речь.
Итак под операционными компонентами мышления обычно понимается некая система мыслительных операций, включающая в себя анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение, классификацию и систематизацию. Раскрывать каждый компонент я не буду, так как об этом подробно написано в любом учебнике по психологии. В принципе и так ясно, чем мышление с точки зрения психологов отличается, скажем, от памяти или речи. Мышление подразделяется на два вида и четыре подвида:
Теоретическое
Понятийное
Образное
Практическое
Наглядно-образное
Наглядно-действенное
Разделение мышления на два вида - теоретическое и практическое - на первый взгляд перекликается с нашим упрощённым разделением на поток сознания и здравый смысл. И действительно, здесь много общего, однако есть и существенная разница. По словам видного отечественного психолога Б.М. Теплова, «работа практического мышления в основном направлена на разрешение частных конкретных задач… тогда как работа теоретического мышления направлена в основном на нахождение общих закономерностей». Таким образом, с точки зрения Теплова, мышление как теоретическое, так и практическое, носит алгоритмический характер, то есть является процессом нахождения алгоритма решения задач. О задачах, не имеющих алгоритмического решения и о самосознании психологи, применительно к мышлению, речи не ведут. Однако это совсем не означает, что подобные вопросы не изучаются психологией.
Следует отметить, что в психологии разработан целый ряд концепций человеческого интеллекта. Одна из самых известных - американского психолога Дж. Гилфорда.
С точки зрения Дж. Гилфорда интеллект представляет собой многомерное явление, некоторое сложное свойство, которое можно оценивать по трём измерениям, а именно: содержание, характер и продукт. Конкретно:
Содержание интеллекта
Объективное
Символическое
Семантическое
Поведенческое
Характер интеллекта
Оценивание
Синтез
Анализ
Запоминание
Познание
Продукт интеллекта
Рассуждение
Трансформация
Система
Отношение
Класс
Единица
В результате мы получаем, что все продукты интеллекта являются объектами изучения логики, потому их можно рассматривать с точки зрения этой науки (что и будет использовано, но чуть позднее).
И небольшое завершения к подходу психологов. Все наиболее известные теории мышления в психологии можно разделить на две большие группы. Теории, относящиеся к первой группе, базируются на том, что у человека имеются природные, не изменяемые под воздействием жизненного опыта интеллектуальные способности. Авторы теорий второй группы, наоборот, полагают, что умственные способности человека в основном формируются и развиваются пожизненно.