6.Методология истории м.Вебера

1. Вебер М. Исследования по методологии наук — М.: ИНИОН, 1980.

2. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. — М.: Прогресс, 1990.

3. Историческая наука в XXвеке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Учебное пособие для студентом.//Под ред. И.П.Дементьева, А.И.Патрушева – М.: Простор, 2002. – С.6-15, 409-413.

4. Русакова О.В. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000

7.Методология исторической антропологии

1. Военно-историческая антропология: ежегодник. 2002. М., 2002

2. Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // ВФ.-1988.-№ 2

3. Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993

4. История в 21 веке: историко-антропологический подход в преподавании изучении истории человечества. М., 2001

5. Ежегодник историко-антропологических исследований. 2001/2002. М.: 2002

6. Клакхон К.К.М. Зеркало для человека. Введение в антропологию. СПб.,1998.

7. Ладюри Л. Монтайю, окситанская деревня с 1294 по 1324 г./Л.Ладюри. Екатеринбург, 2001

8. Поршнева О.С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях. Изд. 2-е, доп.: учеб. пособие для вузов. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008.

9. Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период Первой мировой войны (1914-март 1918 г.). Екатеринбург, 2000

8.Методологические концепции социальной истории

1. Репина Л.П. Социальная история. Ежегодник социальной истории. М., 1997.

2. Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998.

3. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004.

4. Русакова О.В. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000

5. Савельева И.М., Полетаев А.В. Микроистория и опыт социальных наук // Социальная история. Ежегодник. 1998/99. М., 1999. С.101-119.

6. Соколов А.К. Социальная история: проблемы методологии и источниковедения // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы IIНаучных чтений памяти академика И.Д.Ковальченко.- М., 2000. С.75-89.

7. Социальная история. Ежегодник. С 1999 и далее.

9.Методология интеллектуальной истории

1. Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. М., 2001.- №4

2. Репина Л.П. Интеллектуальная история сегодня // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Под ред. Л.П.Репиной и В.И.Уколовой. Вып. 2. И., 2000.

3. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004.

10.Гендерный подход в исторических исследованиях

1. Бок Г. История женщин, история полов // THESIS. 1994. N 6. Будде Г. Ф. Пол истории // Пол, гендер, культура / Под ред. Э. Шоре и К. Хайдер. М.,1999. С. 131-155.

2. Муравьева М. Г. Гендерная история в российском вузе: нужна ли она? // Гендерная история: pro et contra. СПб., 2000. С. 3-20.

3. Пушкарева Н.Л. Гендерный подход в исторических исследованиях // Вопросы истории. 1998. N 6.

4. Она же. Гендерная проблематика в исторических науках // Введение в гендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие / Под ред. И. А. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 277-311.

5. Она же. Рождение исторической феминологии // Адам и Ева. Альманах гендерной истории. М., 2001.

6. Репина Л. П. История женщин и гендерные исследования: от социальной к социокультурной истории // Репина Л. П. "Новая историческая наука" и социальная история. М.: ИВИ РАН, 1998.

7. Роджерс Х. От истории женщин к истории гендера // Новейшие подходы к изучению истории в современной зарубежной историографии. Ярославль, 1997. С. 289-299.

8. Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа // Гендерные исследования, N 5 (2/2000): Харьковский центр гендерных исследований. С. 142-170.

9. Пушкарев Л.Н. Гендерный анализ и его применение к изучению истории культуры // Отечественная история. 99.1.

10. Репина Л.П. Гендерная история: проблемы и методы исследования // ННИ.-1997.- 6