Глава 2 Британська Індія

  Індія була першою і по суті єдиною державою такого великого масштабу (точніше навіть, групою держав, об'єднаних згуртовує їх цивілізацією, релігійною традицією і спільністю соціально-кастових принципів внутрішньої структури), яке було перетворено на колонію. Скориставшись характерною для Індії слабкістю адміністративно-політичних зв'язків, англійці порівняно легко, без особливих витрат і втрат, навіть в основному руками самих індійців, захопили владу і уста новили своє панування. Але якщо це було досягнуто (в 1849, після перемоги над сикхами в Пенджабі), перед завойовниками виникла нова проблема: як управляти гігантської колонією? Перед колишніми завойовниками такої проблеми не було. Не мудруючи лукаво, всі вони, аж до Великих Моголів, правили так, як це було визначено століттями і зрозуміло всім. Але англійці представляли собою принципово іншу структуру, до того ж перебувала на крутому підйомі і пред'являти все більш рішучі і далекосяжні вимоги для свого успішного розвитку. У певному сенсі проблема була схожа з тією, яку вирішував Олександр після завоювання ним Близького Сходу: як синтезувати своє і чуже, Захід і Схід? Але були й нові обставини, принципово відрізнялися від давнини. Справа в тому, що приєднання Індії до Британії була не стільки актом політичним, результатом війни або серії війн, скільки наслідком складних економічних і соціальних процесів у всьому світі, суть яких зводилася до утворення світового капіталістичного ринку і до насильно му залученню у світові ринкові зв'язку колонізуемих країн. Навряд чи спочатку, на перших порах, англійські колонізатори замислювалися над упомянутбй проблемою. Колонізація проводилася руками Ост-Індської компанії, яка прагнула насамперед до активної торгівлі, до величезних прибутків, до високих темпів обога щення. Але в ході торгових операцій і в ім'я все більш га ню, що гарантуєься їх забезпечення прибирає до рук чуже майно, захоплювалися нові землі, велися успішні війни. Колоніальна торгівля все очевидніше переростала свої первинні рамки, її підстібало те, що швидкозростаюча англійська капіталістична промисловість на межі XVIII - XIX ст. вже гостро потребувала в усі збільшуються ринках збуту фабричних

товарів. Індія була для цього ідеальним місцем докладання відповідних зусиль. Не дивно, що в змінюються обставин індійські справи поступово переставали бути прерогативою компанії, або, у всякому разі, тільки компанії. З кінця XVIII ст., Особливо після процесу над У. Хейстінгсе, першим генерал-губернатором Індії (1774-1785), діяльність компанії в усі возраставшем обсязі початку контролюватися урядом і парламентом. У 1813 р була офіційно скасована монополія компанії на торгівлю з Індією, і за 15 років після цього ввезення бавовняних фабричних тканин зріс у 4 рази. Парламентський акт 1833 ще більш обмежив функції компанії, залишивши за нею в основному статус адміністративної організації, практично управляла Індією, причому тепер уже під дуже суворим контролем лондонського Контрольної ради. Індія крок за кроком все очевидніше ставала колонією Великобританії, перетворювалася на частину Британської імперії, в перлину її корони. Але завершальна частина процесу колонізації виявилася найбільш важкою справою. Втручання адміністрації компанії у внутрішні справи країни і насамперед у століттями що складалися аграрні відносини (англійські адміністратори явно не розібралися в реальних і вельми непрості взаємини власницьких і невладельческіх шарів в Індії) призвело до хворобливих конфліктів в країні. Приплив фабричних тканин і розорення багатьох з звиклих до престижного споживання аристократів позначилися на добробуті індійських ремісників. Словом, тріщала по всіх швах століттями функціонувала звична норма відносин, в країні реї очевидніше проявляв себе хворобливий криза. Величезна країна не бажала миритися з цим. Зростало невдоволення новими порядками, несшими загрозу звичному існуванню практично всіх. І хоча через слабкість внутрішніх зв'язків і панування численних розділяли людей етнокастових, мовних, політичних і релігійних бар'єрів це невдоволення не було надто сильним, ні тим більше досить організованим, воно все само швидко збільшувалася і перетворювалося на відкритий опір англійським властям. Назрівав вибух. Однією з важливих безпосередніх причин, що спровокували його, була анексія генерал-губернатором Дальхузі в 1856 р великого князівства Ауд на півночі країни. Справа в тому, що поряд із землями, офіційно і безпосередньо підпорядкованими адміністрації компанії, в Індії існувало 500-600 великих і малих князівств, статус і права яких були досить різними. Кожне з князівств "гби11 договірним актом БМД <" (чтяно г аміігряттірн і-пмггяіін але при цьому кількість їх поступово зменшувалася за рахунок ліквідації тих з них, де переривалася лінія прямого спадкування

 

  або наступало стан кризи. Ауд був приєднаний до земель компанії під приводом "поганого управління", що викликало різке невдоволення сильно зачепленого цим рішенням місцевого мусульмансько го населення (талукдаров), а також привілейованих заміндаров- раджпутов. Центром військової потужності компанії була бенгальська армія сипаїв "на дві третини набрана з раджпутов, брахманів і джатов Ауда. Сипаї з цих високих каст особливо болісно відчували своє принижене становище в армії в порівнянні з служили поряд з ними англійцями. Бродіння в їх рядах поступово зростала в зв'язку з тим, що після завоювання Індії компанія, всупереч обіцяно ному, не тільки знизила їм платню, а й стала використовувати у війнах поза Індії - в Афганістані, Бірмі, навіть у Китаї. Останньою краплею і безпосереднім приводом до повстання послужило введення в 1857 г . нових патронів, обмотка яких була змазана яловичим або свинячим жиром (обкусивая її, поплямовані як почитавшие священну корову індуси, так і не вживали в їжу свинину мусульмани). Обурені покаранням тих, хто виступив проти нових патронів, 10 травня 1857 в Мератх поблизу Делі повстали три полки сипаїв. до повсталих приєдналися інші частини і незабаром сипаї підійшли до Делі і зайняли місто. Англійці частково були винищені, частково в паніці бігли, а сипаї проголосили імператором престарілого могольського правителя Бахадур-шаха II, доживав свої дні на пенсію компанії . Повстання тривало майже два роки і в кінцевому рахунку було потоплено в крові англійцями, що зуміли обпертися на допомогу сикхів, Гурка та на інші сили, опасавпщеся відродження імперії Моголів. Справедливо оцінивши повстання як потужний народний вибух невдоволення не тільки правлінням колонізаторів, а й грубої ламкою традиційних форм існування багатьох верств індійського суспільства, англійські колоніальні власті змушені були серйозно задуматися над тим, як бути далі. Питання було в тому, якими методами і засобами домогтися знищення традиційної структури. Було ясно лише одне: різка насильницька ломка тут неприйнятна; її слід замінити поступової і ретельно продуманою трансформацією - с, орієнтацією, природно, на європейську модель. Власне, до цієї та звелася подальша політика англійців в Індії.