- •Порядок судебного разбирательства
- •ЦЕЛЬ ЛЕКЦИИ
- •ПЛАН ЛЕКЦИИ
- •ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
- •Подготовительная часть судебного
- •Система процессуальных действий и решений суда
- •6. Объявление состава суда и разъяснение права отвода (ст. 266 УПК). Разъяснение права
- •Судебное следствие имеет целью исследование доказательств и
- •10.Прения сторон и последнее слово подсудимого. Прения сторон состоят из речей обвинителя и
- •ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
- •Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются
- •5)если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается
- •ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
- •Постановление по делу оправдательного приговора, вне зависимости от того, по какому из перечисленных
- •Структура
- •СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2 - 10
ст. 316 УПК РФ):
1) судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается; 2) после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья
опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом
3) исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание; 4) при возражении подсудимого, государственного или
частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное
разбирательство проводится в общем порядке;
5)если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
6)судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной
инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 УПК РФ; 7) процессуальные издержки, понесенные в связи с
производством по данному делу (ст. 131 УПК РФ), взысканию с подсудимого не подлежат.
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
ПРИГОВОРА
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).
ОБВИНИТЕЛЬ |
ОПРАВДАТЕЛ |
НЫЙ |
ЬНЫЙ |
|
Обвинительный приговор |
|
|
постановляется в тех случаях, когда в |
|
|
ходе судебного разбирательства суд, по |
|
|
результатам исследования |
|
|
доказательств, приходит к выводу, что |
|
|
виновность подсудимого в совершении |
|
|
преступления доказана и этот факт не |
|
Оправдательный приговорвызывает никаких сомнений. |
||
Оправдательный приговор |
|
|
постановляется в случаях, если, по |
|
|
постановляется в случаях, если, по |
подсудимый |
|
мнению суда: |
|
|
мнению суда: |
|
не причастен |
не |
в деянии |
к совершению |
преступления; |
||
установлено |
подсудимог |
|
событие |
о нет |
|
преступлени |
состава |
в отношении |
я; |
преступлен |
|
не доказано |
ия; |
подсудимого |
|
коллегией |
|
участие |
|
присяжных |
подсудимого в |
заседателей |
|
совершении |
|
вынесен |
преступления; |
оправдательный |
|
|
|
вердикт. |
Постановление по делу оправдательного приговора, вне зависимости от того, по какому из перечисленных оснований оно состоялось, означает полную невиновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
При вынесении по делу обвинительного приговора суд, в зависимости от :
•тяжести совершенного преступления
•характера и особенностей личности подсудимого
•наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств
•иных обстоятельств, имеющих значение для
решения вопроса о наказании подсудимого,
признанного виновным
вправе постановить приговор (ч. 5 ст. 302 УПК):
с назначением |
с назначением |
без назначения |
наказания, |
наказания и |
наказания. |
подлежащего |
освобождением от |
|
отбыванию |
его отбывания; |
|
Структура
приговора
суда
Вводная часть Описательн
о- мотивирово
чная часть Резолютив ная часть
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1.Божьев, В. П. Уголовный процесс : учебник / В. П. Божьева . – М. : Высш. образование, 2009. - 524 с.
2.Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. - М. : 2008 г. 610 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А. А. Петухова. - М. : 2008 г. – 786 с.
Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. – М. : Издательство Юрайт, 2012. – 476 с.
Ратьков, А. Н. Дознание: прошлое, настоящее, будущее / А. Н. Ратьков. – Сочи : СИМБиП, 2009. – 251 с.
ИЗДАНИЯ В ЭБС
Смирнов, А. В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права / Российский юридический журнал. - 2011. - №2 – С. 132-139 - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=15977716
Уголовный процесс : учебник. / под ред. А. П. Гуськовой, Ф. К. Зиннуровой – М. : ЮНИТИ- ДАНА, Закон и право, 2012. – 663 с. – Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/164423
Предварительное следствие: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. – 559 с.– Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/106730