IV. Рекомендуемые источники Нормативные правовые документы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2014.

Литература Основная

1. Уголовное право России. Части общая и особенная [Текст]: учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2011.

Дополнительная

1. ГаухманЛ.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2010.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко, науч. ред. А. С. Михлин, В. А. Казакова. – 2-е изд.,[перераб. и доп.]. М.: Проспект, 2010.

3. Лавринов В.В. Проблемы уголовно-правовой квалификации контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского филиала Российской таможенной академии, 2011.

4. Макаров С.Д. Изменение квалификации преступлений и обвинения в уголовном судопроизводстве: научно-практическое пособие. Электронный ресурс. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – Режим доступа: http://knigafund.ru/.

5. Российское уголовное право [Текст]: курс лекций: в 3 т. / А. В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. М. :ВолтерсКлувер, 2010.

6. Полный курс уголовного права в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Электронный ресурс. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – Режим доступа: http://knigafund.ru/.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Чем отличается деяние в форме действия от деяния в форме бездействия?

2. Какое значение для квалификации имеют факультативные признаки объективной стороны?

3. Какое уголовно-правовое значение имеют последствия преступления?

4. Какие особенности имеет причинная связь в уголовном праве?

5. Назовите особенности формулировки деяния в диспозициях норм о таможенных преступлениях.

6. Определите значение характера и размера вредных последствий для квалификации преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов.

7. Определите значение факультативных признаков объективной стороны для квалификации таможенных преступлений.

Тема 1.4.Квалификация преступлений по признакам субъекта преступления

I. Задания для самостоятельной работы

1. Подготовка инициативного устного доклада (сообщения) или письменного эссе по проблемным вопросам уголовного права на одну из следующих тем (по выбору студента):

– «Подходы к определению признаков субъекта преступления в российском и зарубежном законодательстве».

– «Вменяемость как философская, медицинская и правовая категория».

– «Возраст уголовной ответственности – теоретические подходы к законодательному установлению и практические проблемы определения».

– «Особенности определения субъекта в преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов».

2*. Логические схемы.

1.1.

Виды субъектов преступления
	↓		↓
	1. …		2. …

1.2.

		1. …
Признаки общего субъекта преступления		2. …
		3. …

1.3.

Критерии невменяемости
↓		↓
1. Медицинский		2. …
А) … Б) … В) … Г) …		А) интеллектуальный Б) …

3. Тестовые задания.

3.1. Субъектами преступления могут быть

1. гражданин Российской Федерации;

2. лицо без гражданства;

3. гражданин иностранного государства;

4. государственный орган;

5. орган местного самоуправления;

6. должностное лицо;

7. коммерческая организация.

3.2. Признаки, обязательные для каждого субъекта преступления, в теории уголовного права называются

1. обязательными;

2. главными;

3. общими;

4. частными;

5. специальными.

3.3. Признаки, характеризующие субъекта преступления, обязательные не для всех, а лишь для некоторых составов преступления, в теории уголовного права называются

1. общими;

2. главными;

3. частными;

4. специальными;

5. дополнительными.

3.4. По общему правилу (ч. 1 ст. 20 УК РФ) уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее

1. 12-летнего возраста;

2. 14-летнего возраста;

3. 16-летнего возраста;

4. 18-летнего возраста;

5. возраста 21 года.

3.5. Если несовершеннолетний достиг предусмотренного УК РФ возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он

1. может быть освобожден от уголовной ответственности по данному основанию;

2. не подлежит уголовной ответственности;

3. подлежит уголовной ответственности;

4. подлежит уголовной ответственности только в случае наступления тяжких последствий.

3.6. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими,

1. может быть освобождено от уголовной ответственности по данному основанию;

2. не подлежит уголовной ответственности;

3. подлежит уголовной ответственности;

4. подлежит уголовной ответственности только в случае наступления тяжких последствий.

3.7. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ,

1. может быть освобождено от уголовной ответственности по данному основанию;

2. не подлежит уголовной ответственности;

3. подлежит уголовной ответственности;

4. подлежит уголовной ответственности только в случае наступления тяжких последствий.

4. Таблицы соответствий.

4.1. Соотношение между критериями невменяемости и их признаками:

	1) слабоумие
I) медицинский критерий	2) неспособность лица осознавать фактический характер своих действий
	3) неспособность лица осознавать общественную опасность совершаемого деяния
	4) хроническое или временное психическое расстройство
II) юридический критерий	5) иное болезненное состояние психики
	6) неспособность руководить своими действиями (бездействием)

4.2. Соотношение между общими и специальными признаками субъекта преступления:

	1) 14-летний возраст
I) общие признаки	2) 16-летний возраст
	3) 18-летний возраст
	4) российское гражданство
	5) гражданство иностранного государства
II) специальные признаки	6) должностное лицо
	7) физическое лицо

4.3. Соотношение между составами преступлений с общим и специальным субъектами:

	кража
общий субъект	мошенничество
	присвоение или растрата
	получение взятки
специальный субъект	дача взятки
	провокация взятки