Вопрос 51. Степени сравнения имен прилагательных. Значение иформы

выражения сравнительной степени прилагательных.

До 19 века у прилагательных выделялись безотносительные или относительные степени качества. Безотносительные указывали на то, что признак проявляется в большей или меньшей степени, без сравнения с другими. Относительная степень предполагала сравнение.

Безотносительные степени делятся на:

1. Начинательная степень качества (-овод-, -евод)

2. Длительная (-еньк-, -оньк-)

3. Совершенная (-охонек-, -ехонек-)

Относительные степени делятся на:

1. Положительная (красное)

Формы положительной степени выражают простое наличие качественного признака, безотносительного к другим предметам. Она представляет собой своеобразную точку отсчета на шкале градуированности, при этом в РЯ не имеет особых морфологических форм.

2. Сравнительная (краснее)

Сравнительная степень или компаратив указывает на то, что признак в одном предмете проявляется больше, чем в другом или в том же предмете, но в другое время (девичья лица ярче роз; твое лицо бледней, чем было). В связи с этим в языке различаются кориферентное (это сравнение, при котором объектом сравнения и стандартом сравнения является один и тот же предмет или лицо) и некориферентное (это сравнение, при котором сопоставляются различные предметы) сравнения. В отличие от положительной степени компаратив в РЯ обладает особыми морфологическими формами – суффиксами.

3. Превосходная (краснейший)

Обозначает предельную степень проявления признака. Признак в одном предмете представлен в большей степени, чем в других предметах того же рода (Казбек – высочайшая вершина Кавказа). Превосходная степень, как и сравнительная, имеет особые морфологические формы – суффиксы.

В последние годы в русистике ставится вопрос, что эти три степени сравнения должны быть дополнены четвертой – равной степенью или эквативом. Экватив предполагает, что признак в одном предмете проявляется в той же степени, что и в другом. В современной лингвистике сторонник экватива – лингвист Воротников. Экватив не имеет в РЯ морфологического выражения. Средства выражения этого значения – синтаксическое. Выражается особыми синтаксическими конструкциями (такой же, как …, столь же, сколь…, столь же, как…). Таким образом, можно выделить экватив, как особую степень сравнения, однако, она не укладывается в морфологическую категорию степеней сравнения.

Формы сравнительной степени в РЯобразуются двумя способами:

1. Синтетическим

Синтетическая (простая) форма – образуется от основы качественного прилагательного при помощи словообразующих суффиксов –ее- , -е-, -ше-. –Ее- наиболее продуктивный суффикс. Также представлен морфом –ей-. Он присоединяется к большинству основ прилагательных, кроме основ на заднеязычные. При этом обычно наблюдается чередование или позиционная мена. Суффикс –ей- носит разговорный оттенок. Формообразующие суффиксы -ее- и –ей- используются, при образовании форм сравнительной степени от прилагательных разной

структуры:

1) От непроизводных прилагательных (белее)

2) От производных, суффиксальных прилагательных (милостивее)

3) От адъективных причастий (оживленнее)

-Е- - менее продуктивный. При его помощи образуется форма компаратива от основ на заднеязычные (дорогой – дороже, тихий – тише, глухой – глуше), а также от отдельных прилагательных с основой на –т, -д, -в. При этом наблюдается чередование (крутой – круче, твердый – тверже, дешевый – дешевле). -Ше- - непродуктивный. При его помощи образуется сравнительная степень только от нескольких прилагательных (далекий, ранний, тонкий, долгий, старый). «Большой», «маленький», «хороший» и «плохой» образуют супплетивные формы компаратива. «Бойкий», «ловкий», «поздний» имеют в СРЯ вариантные формы компаратива.

«Бойче» – «бойчее», «ловче» – «ловчее», «поздне» – «позднее». «Большой», «маленький», «хороший», «плохой» могут иметь две формы сравнительной степени. «Больше» – «больший», «меньше» – «меньший», «лучше» – «лучший», «хуже» – «худший». Формы «больший» и «меньший» используются в сочетании с наименованием отвлеченных понятий. Формы «лучший», «худший» могут иметь в РЯ значение как сравнительной, так и превосходной степени. Это определяется контекстом.

Нет ли у вас продуктов лучшего качества – сравн.

Он лучший ученик в классе – превосх.

Форма «старший», «старше» не признается формой сравнительной степени, так как в СРЯ утрачена соотносительность с исходной формой – нет положительной степени. Функция сказуемого, значительно реже употребляются в функции несогласованного определения (избери только ночь потемнее). Синтетическая форма компаратива может иметь приставку по-, которая передает смягченную степень проявления признака. Далеко не все качественные прилагательные имеют синтетические формы. Их не имеют:

1.. Прилагательные, называющие масти лошадей

2.. Многие прилагательные цветообозначения

3.. Прилагательные, обозначающие постоянный абсолютный признак (женатый, лысый,

мертвый, голый)

4.. Прилагательные, которые по происхождению являются относительными с –ов- и –ск-

(геройский, передовой итд.)

5.. Прилагательные с –л- (горелый)

6.. Отдельные прилагательные (правый, гордый, праздный итд…)

2.Аналитическим

Аналитическая форма сравнительной степени образуется путем сочетаний исходной формы и служебного слова – «более». Она является согласуемой и морфологически изменяемой формой (эти упражнения рекомендуются для более опытных спортсменов). Основная синтаксическая функция – согласованное определение. Кроме того, они могут выступать и в функции сказуемого.

В некоторых грамматиках и учебных пособиях к аналитическим, сложным формам сравнительной степени относятся сочетания типа «менее важный», «менее слабый».

Виноградов считал, что: «сочетание прилагательных со словом «менее», вследствие отсутствия у них соотносительных форм сравнительной степени, не сливаются в грамматическое целое, неморфологизируются». Наиболее популярна точка зрения, что формы с «менее» не признаются формами сравнительной степени. Формы сравнительной степени имеют следующие основные значения:

1.. Нормативно-градуальное (значение превышения признака по отношению к типичному признаку, норме). «Белей и чище покрывала был томный цвет ее лица».

2.. Релятивно-градуальное (значение превышения относительного признака). «С каждым днем делаешься взрослее».

3.. Значение ослабленного относительного превышения (это значение выражается компаративом с –по). «Чай покрепче».

4.. Значение обобщенного превышения. Оно, в предложениях с «нет», смыкается со значением превосходной степени. «Сильнее кошки зверя нет»; «На улице всем надо быть внимательнее».

При анализе форм компаратива необходимо:

1) Определить характер морфологической формы (синтетический или аналитический)

2) Способ ее образования

3) Кориферентное или некориферентное сравнение представлено в тексте

4) Дать морфологическую характеристику компаратива

5) Определить значение

6) Указать синтаксическую функцию