1) Экспертные:

- метод «мозгового штурма» (или метод генерации идей);

- метод Дельфи и др.

2) Описательные:

- морфологический;

- аналогий;

- сценариев;

- дерева целей и др.

3) Статистические;

4) Математического моделирования.

Задачи, решаемые в процессе экспертного технологического прогнозирования:

- подбор экспертов;

- организация и проведение экспертного оценивания;

- обобщение результатов экспертизы и выработка соответствующих рекомендаций.

При подборе экспертов следует учитывать их:

- компетентность;

- креативность (способность к творческой деятельности);

- конформизм (уровень зависимости эксперта от мнений других экспертов);

- отношение к экспертизе (позитивное, негативное);

- прагматизм (способность предлагать решения, имеющие практическое значение);

- коллективизм;

37. Задачи и основные приемы экспертизы При экспертизе инновационных проектов подлежит проверке:

а) качество документов, входящих в состав проекта и систему менеджмента;

б) профессионализм руководителя проекта и его команды;

в) научно-технический и производственный потенциал, конкурентоспособность проекта;

г) достоверность выполненных расчетов, степень риска и эффективность проекта;

д) качество разработки проекта, возмож-ность достижения поставленных целей. Принципы проведения экспертизы инновационных проектов :

- наличие независимой группы исследовате-лей - специалистов в данной области, высту-пающих арбитрами в спорных ситуациях;

- деятельность в области исследований рассматривается как производственная при расчете добавленной стоимости;

- проведение предварительного прогнозирования и планирования расходов на среднесрочную перспективу, чтобы иметь возможность определить предполагаемую эффективность;

- методы контроля должны быть увязаны с перспективами развития системы руководства научно-технической политикой на государственном уровне;

- работа экспертной группы должна быть организована на принципах независимости, объективности, профессионализма, комплексности, системности, мотивации конечных результатов труда;

- основной задачей экспертной группы должна быть проверка соблюдения при проектировании объекта совокупности подходов и методов инновационного менеджмента. При реализации инновационных проектов приоритетными являются конечные результаты:

1) социально-экономические результаты:

2) обеспечение национальной безопасности:

3) научно-технические результаты:

4) экономические характеристики:

Пять групп критериев оценки инновационных проектов:

1. Цели, стратегия, политика и ценности предприятия:

- совместимость проекта с текущей стратегией;

- согласованность проекта с представлениями потребителей о предприятии;

- соответствие проекта отношению предприятия к риску;

- временной аспект риска. 2. Маркетинг

- соответствие проекта определенным потребностям рынка;

- оценка общей емкости рынка;

- оценка доли рынка;

- вероятность коммерческого успеха;

- возможный объем продаж;

- оценка конкурентов;

- согласованность с существующими каналами сбыта;

- общественное мнение о новом продукте.

3. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы:

- соответствие проекта инновационной стратегии предприятия;

- вероятность технического успеха;

- стоимость и время разработки проекта;

- отсутствие патентных нарушений;

- наличие научно-технических ресурсов.

- возможность будущих разработок продукта и дальнейшее применение внедряемой технологии;

- согласованность с другими инновационными проектами предприятия;

- наличие вредных воздействий продукта и процесса его производства на окружающую среду;

- соответствие проекта текущему и перспективному законодательству об охране окружающей среды.

4. Финансы:

- стоимость НИОКР;

- затраты на производство;

- стоимость маркетинговых исследований;

- наличие финансовых средств в необходимые сроки;

- согласованность с финансированием других проектов предприятия;

- ожидаемая норма прибыли;

- соответствие проекта критериям эффективности финансовых вложений, принятым на предприятии;

5. Производство:

- соответствие численности и квалификации научно-производственного персонала предприятия для реализации инновационного проекта;

- согласованность проекта с имеющимися мощностями предприятия;

- стоимость и наличие необходимых сырья, материалов, комплектующих изделий;

- издержки производства;

- уровень безопасности производства.

38. Методы экспертизы инновационных проектов, финансируемых из бюджета Наиболее распространенные методы экспертизы:

а) метод сравнения показателей, заложенных в инновационный проект, с международными и национальными требованиями;

б) экспертный;

в) индексный;

г) балансовый;

д) графический и другие методы и приемы.

Существуют три основных метода экспертизы инновационных проектов, финансируемых из бюджета:

- описательный;

- сравнение положений «до» и «после»;

- сопоставительная экспертиза.

Суть описательного метода состоит в том, что рассматривается потенциальное воздействие результатов осуществляемых проектов на ситуацию на определенном рынке товаров и услуг. Метод сравнения положений «до» и «после» позволяет принимать во внимание не только количественные, но и качественные показатели различных проектов. Сопоставительная экспертиза состоит в сравнении положения предприятий и организаций, получающих государственное финансирование и не получающих его. 39. Экспертиза инновационных проектов в области гуманитарных и общественных наук Экспертизу инициативных проектов в области гуманитарных и общественных наук проводят:

Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ),

Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ).

Экспертная оценка дается на основе анализа научного содержания проекта и научного потенциала автора (или авторского коллектива). При анализе изложения замысла проекта учитывается:

- четкость изложения замысла проекта;

- четкость определения цели и методов исследования;

- качественные характеристики проекта;

- научный задел;

- новизна постановки проблемы;

- научный потенциал авторского коллектива (оценивается с учетом анализа научного содержания проекта).

РФФИ проводит экспертизу на основе сравнительного анализа нескольких проектов. Экспертиза предусматривает три уровня. Первый уровень - предварительное рассмотрение проекта и решение следующих задач:

- отбор проектов для участия во втором уровне экспертизы;

- составление мотивированных заключений по отклоненным проектам;

- определение экспертов по каждому проекту, прошедшему на индивидуальный уровень экспертизы.

На втором уровне экспертизы рассчитывается рейтинг проекта R :

На третьем уровне дается заключение по проекту, могут быть внесены коррективы в общий рейтинг проекта, принимается решение о финансировании.

40. Методы отбора инновационных проектов для реализации Инновационные проекты должны быть сопоставимы и подвергаться анализу с помощью единой системы показателей.

Это значит, что база данных, точность и методы определения показателей по вариантам должны быть сопоставимы.

При анализе сопоставляются:

- объемы работ, производимых с применением новых технологий, оборудования и т. п.;

- качественные параметры инноваций;

- фактор времени;

- уровни цен, тарифов;

- условия оплаты труда.

Важнейший принцип менеджмента – рассмотрение нескольких вариантов проекта. В условиях рыночной экономики вариант инновационного проекта выбирается с учетом интересов инвестора.

Метод приведенной стоимости или иначе дисконтирования денежных потоков позволяет привести затраты и результаты к одному моменту времени, например, к году начала реализации инновации. С помощью дисконтирования определяется чистая текущая стоимость проекта или чистый дисконтированный доход. Номинальная ставка — это текущая рыночная ставка процента без учета темпов инфляции или иначе это просто процентная ставка. Реальная ставка — это номинальная ставка за вычетом ожидаемых темпов инфляции. Общее правило таково: инновации следует осуществлять, если ожидаемый уровень дохода на капитал не ниже или равен рыночной ставке процента по ссудам. Страхование риска означает передачу рисков страховой компании.

Резерв средств на покрытие непредвиденных расходов устанавливается, исходя из соотношения между рисками и расходами, необходимыми для преодоления сбоев в выполнении проекта, что позволяет свести к минимуму перерасход средств.

При рассмотрении альтернативных проектов на практике сравнивают:

1. среднюю годовую рентабельность со средней ставкой банковского кредита;

2. периоды окупаемости инвестиций;

3. потребность в инвестициях;

4. рентабельность инвестиций в целом за весь срок осуществления проекта;

5. рентабельность инвестиций в целом с учетом дисконтирования, а также

6. учитывается стабильность поступлений денежных средств и

7. сравниваются проекты с точки зрения страхования от инфляционных потерь.

При сравнении альтернативных проектов используются следующие критерии принятия решений:

1. Отсутствие более выгодных альтернатив.

2. Минимизация риска потерь от инфляции.

3. Краткость срока окупаемости.

4. Относительная дешевизна проекта.

5. Обеспечение стабильности поступлений.

6. Высокая рентабельность с учетом дисконтирования.

41. Показатели эффективности инновационного проекта 1. Показатели народно-хозяйственной эффективности инноваций,

1.1. общий объем добавленной стоимости, включая амортизацию, а также ее прирост в сравнении с аналогом за счет создания, производства и использования инновации;

1.2. общая сумма дохода и его прирост в сравнении с аналогом за счет создания, производства и использования инновации;

1.3. общая рентабельность капитала, направленного на создание, производство и использование нововведения и ее прирост в сравнении с аналогом;

1.4. экономический эффект, полученный в сфере производства, создания и использования нововведения, исчисленный на основе чистой продукции, включая амортизацию, и его прирост;

1.5. срок окупаемости капитальных вложений, направленных на реализацию нововведения, в сфере его создания, производства и использования, и его изменение в сравнении с аналогом;

1.6. общая сумма налогов, поступивших в бюджет за счет реализации нововведения, в сфере его создания, производства и использования, и ее прирост в сравнении с аналогом.

2. Оценочные показатели коммерческой эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников, включают:

2.1. показатели производственной эффективности нововведений;

2.2. показатели финансовой эффективности нововведений;

2.3. показатели инвестиционной эффективности нововведений

2.1. Показатели производственной эффективности нововведений:

2.1.1. добавленная стоимость, включая амортизацию, полученная за счет производства нововведения, и ее прирост в сравнении с аналогом;

2.1.2. доход за счет производства нововве-дения и его прирост в сравнении с аналогом;

2.1.3. экономия от снижения себестоимости продукции за счет нововведения;

2.1.4. потенциальная прибыль от применения нововведений и ее прирост в сравнении с аналогом;

2.2. Показатели финансовой эффективности нововведений:

2.2.1. чистый доход и чистая прибыль за счет производства нововведения и его прирост в сравнении с аналогом;

2.2.2. доля чистого дохода и чистой прибыли в общей сумме доходов за счет производства нововведения и ее изменение в сравнении с аналогом;

2.2.3. рентабельность продукции, исчисленная по чистому доходу и по чистой прибыли от производства нововведения, и ее прирост в сравнении с аналогом;

2.2.4. общая масса прибыли, полученной за счет производства (создания или использования) нововведения, и ее прирост в сравнении с аналогом

2.3. Показатели инвестиционной эффективности нововведений:

2.3.1. экономический эффект (исчисленный по чистой продукции, включая амортизацию, а также на основе дохода), полученный за счет производства нововведения, и его прирост в сравнении с аналогом;

2.3.2. экономический эффект (исчисленный по чистой прибыли), полученный за счет производства, и его прирост в сравнении с аналогом; 2.3.3. срок окупаемости капитальных вложений (исходя из чистого дохода, полученного за счет производства нововведения) и его изменение в сравнении с аналогом;

2.3.4. рентабельность капитальных вложений, исчисленная по чистому доходу от производства нововведения, и ее прирост в сравнении с аналогом

3. Показатели бюджетной эффективности нововведений, учитывающие финансовые последствия осуществления инноваций для федерального, регионального и местного бюджетов:

3.1. интегральный приведенный (дисконтированный) бюджетный эффект за весь срок полезного применения нововведения в сфере его производства, создания и использования;

3.2. степень финансового участия государства (региона) в финансировании нововведения

42. Эффективность использования инноваций Необходимость оценки эффективности инновационных проектов возникает:

1) когда существует множество инновационных проектов и встает вопрос о приоритетности их финансирования;

2) на начальной стадии разработки иннова-ционного проекта, когда необходим выбрать наиболее эффективный вариант;

3) на заключительной стадии принятого к реализации инновационного проекта для анализа его результативности.

Сложность оценки эффективности инноваций обусловлена:

1) отсроченным стратегическим характером доходности многих инноваций;

2) неопределенностью и повышенным риском инновационная деятельности, так как процесс реализации проекта является достаточно длительным, а внешняя среда меняется очень быстро;

3) целью создания, например, нового товара может быть не получение прибыли, а создание имиджа инновационной компании.

Два взаимодополняющих подхода к оценке эффективности инновационных проектов: качественный и количественный.

Качественный (целевой) подход ориентирован на оценку эффективности проекта с точки зрения его максимального соответствия поставленным целям. Количественный, или затратный, метод оценки инновационных проектов связан с рентабельностью и доходностью проекта.

Здесь возможно использование трех типов оценок:

- абсолютная доходность проекта;

- абсолютно-сравнительная доходность;

- сравнительная доходность.

Общие условия эффективности проекта :

1) чистая прибыль от проекта больше, чем от помещения средств на банковский депозит;

2) рентабельность инвестиций больше уровня инфляции;

3) рентабельность проекта с учетом времен-ного фактора выше рентабельности альтер-нативных проектов;

4) рентабельность активов после завершения проекта возрастает;

5) проект соответствует генеральной страте-гии компании.

Общий принцип оценки эффективности инновационного проекта - сопоставление эффекта (результата) и затрат.

Отношение результат/затраты может быть выражено как в натуральных, так и в денежных величинах. 43. Виды эффекта в инновационном проекте Уровень прироста научно-технической информации оценивается научно-техническим эффектом инновационной деятельности. Установлена связь производительности труда в народном хозяйстве и деятельности научных работников:

где ΔQ - прирост производительности труда в народном хозяйстве;

ΔI - прирост информации;

Т - фактор интенсивности, характеризующий использование информации в материальном производстве.

Компоненты социальной эффективности, которые могут иметь стоимостную оценку:

1) изменение количества рабочих мест в регионе;

2) улучшение жилищно-бытовых условий работников;

3) изменение структуры производственного персонала;

4) изменение уровня здоровья населения;

5) экономия свободного времени;

6) изменение снабжения населения товарами, топливом, электроэнергией и т.п.

Коммерческая эффективность проекта определяется притоком П_i(t) и оттоком O_i(t) денежных средств в рамках каждого вида деятельности. Обозначим разность между ними через Ф_i(t):

Ф_i(t) = П_i(t) - O_i(t), где i = 1,2,3...

Притоком реальных денег Ф(t) называется разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной и операционной деятельности:

Ф(t) = [П₁(t) - O₁(t)] + [П₂(t) - O₂(t)] = Ф₁(t) + Ф₂(t).

Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего бюджета. Основным показателем бюджетной эффективности является бюджетный эффект B_t, который определяется как превышение дохода соответствующего бюджета (D_t) над расходами (P_t) в связи с осуществлением данного проекта:

B_t = D_t - P_t.

При расчетах показателей народнохозяйственной экономической эффективности учитываются:

1) конечные производственные результаты, включая выручку от реализации продукции и от продажи имущества и интеллектуальной собственности ;

2) социальные и экономические результаты,

3) прямые финансовые результаты;

4) кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм и т.п.