- •Оглавление
- •Вопросы для подготовки к экзамену по Общей части
- •Понятие и назначение уголовного процесса.
- •Понятие уголовно-процессуального права. Соотношение его с другими отраслями права.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Часть 6 содержит приминение бланков процесс-х док-тов, используемых в досуд. И судебном пр-вах. Оформление проц.Действий и решений.
- •Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •Система стадии уголовного процесса и уголовно-процессуальная форма.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Понятие и значение принципов уголовного процесса.
- •Сущность и значение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина.
- •Сущность и значение принципа права на защиту.
- •Сущность и значение принципа презумпции невиновности. Ст.14
- •Сущность и значение принципа состязательности и равноправия сторон.
- •Понятие и виды уголовного преследования.
- •Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •Понятие и классификация участников уголовного процесса, критерии классификации.
- •Суд как орган судебной власти в уголовном процессе. Полномочия суда на досудебных и судебных стадиях процесса.
- •Состав суда при рассмотрении различных категорий уголовных дел.
- •Процессуальные полномочия прокурора на досудебных и судебных стадиях процесса.
- •Процессуальная самостоятельность следователя.
- •Процессуальные полномочия дознавателя и начальника подразделения дознания. Понятие и виды органов дознания.
- •Процессуальные полномочия защитника.
- •Понятие и процессуальные полномочия потерпевшего.
- •Понятие и процессуальные полномочия подозреваемого и обвиняемого.
- •Понятие и процессуальные полномочия гражданского истца и гражданского ответчика.
- •Лица, обладающие правом свидетельского иммунитета.
- •Права и обязанности свидетеля по уголовному делу.
- •Обстоятельства, исключающие участие в деле. Отводы.
- •Основания гражданского иска в уголовном процессе.
- •Порядок разрешения гражданского иска в уголовном процессе. Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения гражданского иска.
- •Понятие доказательства в уголовном процессе.
- •Свойства доказательств.
- •Предмет и пределы доказывания, их соотношение.
- •Понятие и содержание процесса доказывания.
- •Классификация доказательств.
- •Использование сведений, полученных в ходе оперативно-разыскной деятельности в процессе доказывания.
- •Понятие, основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления.
- •Понятие, значение и классификация мер пресечения в уголовном процессе.
- •Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •Понятие и порядок применения залога.
- •Понятие и порядок применения личного поручительства и присмотра за несовершеннолетним обвиняемым.
- •Понятие и порядок применения домашнего ареста.
- •Понятие и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •Понятие и порядок применения отстранения от должности.
- •Понятие и порядок применения денежного взыскания.
- •Понятие и порядок применения привода.
- •Порядок и основания наложения ареста на имущество как принудительной меры в уголовном процессе.
- •Основания возникновения и порядок признания права на реабилитацию.
- •Ходатайства и жалобы: понятие, порядок заявления (принесения) и рассмотрения.
- •Процессуальные сроки
- •Процессуальные издержки
- •Меры безопасности, применяемые в отношении участников уголовного процесса.
- •Вопросы для подготовки к экзамену по Особенной части
- •Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
- •Особенности возбуждения дел публичного, частно-публичного и частного обвинения
- •Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования
- •Формы предварительного расследования: их сходство и различия
- •Общие условия производства предварительного расследования
- •Подследственность: понятие и виды
- •Основания, сроки и порядок приостановления предварительного следствия
- •Понятие, сущность и основания привлечения в качестве обвиняемого. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения
- •Основания, условия и основные правила допроса обвиняемого
- •Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •Протокол следственного действий: понятие и порядок составления
- •Понятие, виды и порядок осмотра
- •Основания и порядок производства обыска
- •Основания и порядок производства выемки
- •Понятие, основания и порядок производства следственного эксперимента
- •Основания и процессуальный порядок контроля и записи телефонных переговоров
- •Основания и порядок получения информации о соединениях между абонентами
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- •Порядок проведения освидетельствования
- •Общие правила производства допроса
- •Особенности допроса несовершеннолетнего
- •Предъявление для опознания: понятие и порядок проведения
- •Проверка показаний на месте: порядок проведения и процессуальное оформление
- •Очная ставка: понятие и порядок проведения
- •Понятие и виды судебной экспертизы. Порядок назначения судебной экспертизы
- •Окончание предварительного расследования
- •Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом
- •I. Поступление обвинительного акта от органов дознания
- •II. Поступление обвинительного заключения (с уг.Делом)
- •Понятие и значение стадии назначения судебного заседания. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
- •Основания и порядок проведения предварительного слушания
- •Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства
- •Структура (этапы) судебного разбирательства
- •Порядок постановления и провозглашения приговора. Понятие и виды приговоров.
- •Особый порядок судебного разбирательства: общая характеристика и основания применения
- •Досудебное соглашение о сотрудничестве.
- •Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения
- •Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •Порядок постановления вердикта коллегией присяжных заседателей. Действия председательствующего после постановления вердикта.
- •Особенности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Предмет судебного разбирательства и пределы прав суда апелляционной инстанции.
- •Основания к отмене или изменению приговора в суде апелляционной инстанций
- •Понятие, сущность и значение стадии исполнения приговора. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
- •Особенности производства по пересмотру судебных решений в суде кассационной инстанции. Пределы прав суда кассационной инстанции.
- •Основания пересмотра судебных решений в судах кассационной и надзорных инстанций.
- •Порядок рассмотрения в суде надзорных жалоб и представлений и уголовного дела судом надзорной инстанции. Переделы прав суда надзорной инстанции.
- •Основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
- •Правовое регулирование и виды международной правовой помощи по уголовным делам
- •Запрос об оказании международной правовой помощи по уголовным делам: содержание и форма запроса
- •Раздел VI. Международное сотрудничество... И уголовный процесс
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
1. В суде присяжных имеется разграничение компетенции между профессиональным судьей-юристом (председательствующим при рассмотрении уголовного дела), и присяжными заседателями. Присяжные заседатели не обладают юридическими знаниями и не решают вопросы юридического характера (содержит ли деяние состав преступления, как его необходимо квалифицировать, какой вид режима колонии надо назначить и других, которые требуют правовых оценок). Однако присяжные заседатели в строгом соответствии с УПК процедуры судебного разбирательства дела, представленных и исследованных с их участием доказательствах способны дать ответы на вопросы о том, было ли совершено конкретное деяние, совершил ли данное деяние подсудимый и виновен ли он в этом, заслуживает ли это лицо снисхождения.
2. В зале судебного заседания присяжные заседатели располагаются отдельно от председательствующего судьи, на специально отведенных для них местах, как правило, на противоположной стороне от подсудимого, чтобы они могли хорошо видеть и слышать его. Присяжным заседателям запрещено отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела, общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, собирать сведения вне судебного заседания. За нарушение этих требований присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении дела судьей (ч. 2, 4 ст. 333 УПК РФ).
3. Рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей является одной из форм судопроизводства, в связи с чем носит альтернативный характер. Такой суд может быть выбран только самим обвиняемым, дело которого подсудно Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа (ч. 3 ст. 31 УПК РФ), Верховному Суду Российской Федерации (ч. 4 ст. 31 УПК), окружному (флотскому) военному суду (ч. 6 ст. 31 УПК). Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обвиняемый может как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии (ч. 5 ст. 217 УПК), так и до назначения судебного заседания (п. 1 ч. 5 ст. 231 УПК). Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе, независимо от возражений других обвиняемых при невозможности выделить дело в отношении них в отдельное производство. Выбор такой формы судопроизводства должен быть сугубо добровольным. Следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, его особенностях, порядок обжалования судебного решения, о чем в протоколе делается запись, отражается желание обвиняемого (ч. 2 ст. 218 УПК).
4. Производство в суде с участием присяжных заседателей предусматривает стадию предварительного слушания, во время которой окончательно решается вопрос о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела таким судом не принимается.
5. Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей делится на две части, что соответствует разграничению компетенции профессионального судьи и присяжных заседателей. На первом этапе - до вынесения вердикта - формируется скамья присяжных заседателей, они участвуют в судебном следствии, в котором исследуются такие элементы предмета доказывания, как событие преступления и виновность, на втором - после вынесения вердикта - если он был обвинительным, исследуются обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного, с назначением наказания, с гражданским иском и прочим, и судом выносится приговор то есть исследуются иные, указанные в ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, подлежащие доказыванию.
6. Исходя из принципа состязательности и того, что вопрос о виновности или невиновности подсудимого решается не профессиональным судьей, а гражданами, участие защитника обязательно не только при производстве по делу в суде, но и на предварительном следствии. Если по делу обвиняется несколько лиц, то участие защитника обязательно в отношении каждого. При этом, если одному из них предъявлено обвинение в совершении преступления, не подсудного такому суду, то участие защитника обязательно начиная с окончания предварительного следствия при заявлении хотя бы одним из других обвиняемых ходатайства о рассмотрении дела при такой форме судопроизводства (п. 6 ч.1 ст. 51 УПК РФ).
7. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. При этом обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает отсутствие в деянии подсудимого признаков преступления. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания, причем это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке (ст. 348 УПК РФ).
8. Присяжные заседатели могут ограничить судью при назначении наказания, признав подсудимого заслуживающим снисхождения, в связи с чем председательствующий применяет положения ст. 64 УК РФ (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и ч. 1 ст. 65 УК РФ (Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении).