- •Е. М. Бабосов
- •Рекомендовано к изданию
- •Isbn 985-470-083-6
- •Isbn 985-470-083-6
- •Предисловие
- •Глава 4.
- •Глава 5.
- •Глава 10i
- •Глава 12.
- •Глава 14.
- •Глава 15,
- •Глава 17.
- •Глава 19.
- •Глава 20.
- •Глава 23.
- •Глава 24.
- •Глава 27.
- •Глава 31.
- •Стратегия, программа и методы социологического исследования
- •Глава 34,
- •10. 11. 12.
- •Глава 39.
- •Глава 41,
- •Раздел 1. Введение в социологию 5
- •Раздел 2. Основные этапы развития социологии 42
Глава 4.
Становление социологии как науки: О. Конт, К. Маркс, Г. Спенсер
4.1
Основные положения
1. Первые теоретические представления об обществе, месте и роли в нем человека различных социальных общностей, появились в самом начале возникновения и развития человеческой цивилизации, примерно 8-10 тысяч лет тому назад. Первые более или менее разви тые системы таких теоретических воззрений первоначально форми ровались в философских школах, существовавших в древних Индии, Китае, Вавилоне, Греции, Риме. Наиболее известными из них являют ся учения Сократа, Платона, Аристотеля. В средние века в Западной Европе получают широкое распространение взгляды на предназначе ние и роль государства, разработанные Аврелием Августином (Бла женным). Дальнейшее развитие обществоведческие концепции полу чили в эпоху Возрождения и Нового времени в трудах Данте Алигье- ри, Леонардо да Винчи, Т. Мора, Т. Кампанеллы, Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Ш. Монтескье, М. Вольтера, Д. Дидро, П. Гольбаха, Ж. Ламетри, Ж, Руссо, Г. Гегеля и др.
Однако в качестве самостоятельной науки об обществе социология начала формироваться только в 30-40-е годы XIX в. Ее «крестным отцом» стал О. Конт (1792-1857), который впервые употребил термин «социология», обозначив им специфическую науку об обществе.
2. По аналогии с основными разделами тогдашней физики, ко торую О. Конт считал образцом точной науки, он подразделил социо логию на два основных раздела: социальная статика и социальная ди намика.
42
Какие методы считал применимы в социологии О. Конт?
В чем проявилась непоследовательность О. Конта?
В чем сущность эволюционно-органицистского направления в социологии?
Каково соотношение понятий «структура» и «функция» в пони мании Г. Спенсера?
В чем видел Г. Спенсер различие между обществом и организ мом?
Каков, согласно Г. Спенсеру, критерий общественного прогресса?
Что понимал К. Маркс под базисом общества?
Какое содержание вкладывал К. Маркс в понятия «производи тельные силы» и «производственные отношения»?
Что, согласно К. Марксу, приводит к возникновению классовых конфликтов?
Какова роль, по К. Марксу, классовой борьбы и социальной рево люции в развитии общества?
Начертите схему общественно-экономической формации.
Jk4__J Литература
ю. л.
Арон Р. Опост Конт // Этапы развития социологической мысли. М., 1993 г. Арон Р. Карл Маркс // Там же.
Бабосов Е.М. Возникновение конфликтологических идей, становление конфликтологии // Основы конфликтологии: Учеб. пособие. Мн., 1997. Разд. 1, гл. 1.
Гидденс Э. Социология. М, 1999.
Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Контовский проект науки об обществе // Западная теоретическая социология. СПб., 1996. Ч. II. Гл. 1,3.
Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Социологические воззрения Г. Спенсера // Там же.
Ермаков И.П. Опост Конт и Герберт Спенсер - основоположники социологии как самостоятельной науки // Социология: Учеб. пособие / Под ред. Э.В. Тадевосяна. М., 1995.
Кравченко С.А. Социология марксизма // Социология: Учеб. пособие / Под ред. Э.В. Тадевосяна. М., 1995. Гл. 2, 3.
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.
Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. Спенсер Г. Грехи законодателей // Социологические исследования. 1992. №2.
48