- •Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы
- •С 58 Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы / т. В. Сурикова. – Чита : зип Сиб упк, 2012. – 32 с.
- •Введение
- •Цель и задачи выполнения выпускной квалификационной работы
- •Порядок выполнения выпускной квалификационной работы
- •Структура выпускной квалификационной работы
- •4. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •5. Рецензирование выпускной квалификационной работы
- •6. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •7. Тематика выпускных квалификационных работ
- •8. Библиографический список
- •Основная литература
- •Нормативные документы
- •Дополнительная литература
- •Образец формата задания на вкр
- •Сибирский университет потребительской кооперации забайкальскийинститут предпринимательства Кафедра социально-культурного сервиса и туризма
- •Задание
- •Образец оформления титульного листа вкр
- •Примерный план выпускной квалификационной работы по теме «Состояние гостиничной базы в городе Чита»
- •Образец оформления библиографического списка
5. Рецензирование выпускной квалификационной работы
Выполненная работа должна быть представлена на кафедру для написания руководителем отзыва в указанные в графике выполнения выпускной квалификационной работы сроки. Работы, представленные с нарушением предусмотренных сроков без уважительных причин, рецензированию не подлежат.
Законченная выпускная квалификационная работа подписывается студентом в тексте задания на ВКР и сдается с предварительной регистрацией секретарю Государственной аттестационной комиссии.
Выпускные квалификационные работы, получившие положительный отзыв, допускаются к защите.
При рецензировании выпускной квалификационной работы учитываются:
полнота освещения основных вопросов темы ВКР в соответствии с планом;
использование дополнительной литературы, практических материалов конкретного предприятия отрасли;
глубина и качество анализа материалов;
обоснование выводов и предложений по улучшению работы конкретного гостиничного предприятия, на примере которого выполнена работа;
использование современных технологий и методов исследования;
литературный стиль и грамотность изложения темы;
качество оформления работы.
6. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
Защита выпускной квалификационной работы проводится публично перед государственной аттестационной комиссией в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса.
В результате защиты ставится оценка защиты выпускной квалификационной работы.
На защите студент должен в краткой форме изложить основное содержание работы, уделив особое внимание выводам и предложениям, которые и составляют предмет защиты; дать ответы на возникшие в процессе защиты вопросы членов государственной аттестационной комиссии.
Студенту следует обосновать актуальность темы, ее практическую значимость, причины ее выбора, определить цель работы и задачи исследования. Следует пояснить структуру работы и последовательность изложения материала, при этом используются наиболее важные и существенные элементы исследования, а также выводы и предложения по теме ВКР.
Не рекомендуется уделять излишнее внимание изложению общеизвестных положений, теоретических материалов, высказываниям декларативного характера. Для защиты студент готовит доклад в соответствии с текстом ВКР.
Результаты защиты оформляются в ведомости государственной аттестации, которые подписывает председатель и секретарь ГАК.
По результатам рецензии и защиты ВКР выставляется оценка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решения государственной аттестационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя.
Оценку «отлично» заслуживают выпускные квалификационные работы, если полно и всесторонне раскрыты теоретические аспекты темы, использован творческий подход к освещению проблемных вопросов гостиничного бизнеса в рыночных условиях хозяйствования, и на все вопросы членов комиссии студент дал аргументированные ответы.
Оценку «хорошо» заслуживают выпускные квалификационные работы, если содержание изложено на высоком теоретическом уровне, правильно сформулированы выводы, и на все вопросы студент при защите дал правильные ответы, но не проявил творческие способности, индивидуальность.
Оценку «удовлетворительно» заслуживают выпускные квалификационные работы, если вопросы в основном раскрыты, выводы в целом правильные, предложения представляют практический интерес, но недостаточно убедительно аргументированы, и не на все вопросы членов комиссии студент при защите дал правильные ответы.
При «неудовлетворительной» оценке студент отчисляется из вуза без присвоения квалификации.