- •Формы защиты субъективных прав и интересов граждан и организаций.
- •Понятие гражданского процессуального права. Нормы гражданского процессуального права.
- •Источники гражданского процессуального права.
- •Гражданское процессуальное право в системе отечественного права.
- •Система и содержание гражданских процессуальных принципов.
- •Принципы организации правосудия.
- •Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •Понятие и предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.
- •Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
- •Классификация гражданских процессуальных отношений.
- •Состав лиц, участвующих в деле и характеризующие их черты.
- •Понятие сторон их процессуальные права и обязанности.
- •Процессуальное соучастие. Надлежащая и ненадлежащая сторона.
- •Гражданское процессуальное правопреемство.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
- •Участие прокурора в гражданском судопроизводства. Цель и основание.
- •Основание и цель участие в гражданском судопроизводстве субъектов защищающих от своего имени права и интересы других лиц.
- •Обращение в суд с иском (заявлением) в интересах другого лица.
- •Понятие и виды представительства в суде.
- •Полномочия представителя в суде.
- •Понятие судебной подведомственности гражданских дел.
- •Судебная подведомственность исковых дел.
- •Судебная подведомственность неисковых дел.
- •Понятие и виды подсудности.
- •Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность.
- •Передача дела из одного суда в другой.
- •Понятие и назначение процессуальных сроков.
- •Виды процессуальных сроков.
- •Понятие и назначение судебных расходов.
- •Государственная пошлина.
- •Судебные издержки.
- •Распределение судебных расходов.
- •Понятие и сущность искового производства.
- •Понятие иска. Черты, характеризующие иск.
- •Виды исков.
- •Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
- •Соединение и разъединение исков.
- •Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •Обеспечение иска.
- •Понятие, предмет и цель судебного доказывания. Классификация доказательств.
- •Основания освобождения от доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
- •Оценка доказательств. Объяснение сторон и третьих лиц как средства доказывания.
- •Показания свидетелей. Письменные доказательства.
- •Вещественные доказательства.
- •Заключение эксперта. Обеспечение доказательств.
- •Право на предъявление иска.
- •Исковое заявление и правила исправления его недостатков.
- •Принятие искового заявления.
- •Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству.
- •Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству (действия судьи).
- •Извещения и вызовы суда.
- •Предварительное судебное заседание.
- •Судебное разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия.
- •Судебное заседание.
- •Подготовительная часть судебного заседания.
- •Рассмотрение дела по существу.
- •Судебные прения. Протокол судебного заседания.
- •Вынесение и объявление решения.
- •Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •Значение и виды судебных постановлений.
- •Содержание судебного решения.
- •Свойства судебного решения. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.
- •Законная сила судебного решения.
- •Определения суда первой инстанции. Частные определения суда и их роль в предупреждении правонарушений.
- •Судебный приказ как упрощенное судопроизводство.
- •Заочное производство. Заочное решение.
- •Установление фактов имеющих юридическое значение.
- •Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
- •Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •Признание вещи бесхозной.
- •Установление неправильностей записей актов гражданского состояния.
- •Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя.
- •Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц.
- •Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
- •Апелляционное производство по обжалованию решений и определений.
- •Производство в суде кассационной инстанции.
- •Полномочия суда кассационной инстанции. Кассационное определение.
- •Производство в суде надзорной инстанции.
- •Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.
- •Производство по делам с участием иностранных лиц.
- •Подсудность дел с участием иностранных лиц судами рф.
- •Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
- •Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •Исполнительное производство.
- •Понятие об арбитражном судопроизводстве.
Содержание судебного решения.
Судебное решение— судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 191 ГП К).
Роль судебного решения в системе процессуальных актов определяется тем, что оно представляет акт государственной власти. Суд в своем решении властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность реализации права или охраняемого законом интереса.
В теории гражданского процесса различают общественно-политическое и юридическое значение судебного решения. Общественно-политическое значение решения проявляется в том, что оно обеспечивает охрану личных, общественных и государственных интересов, является средством воспитания физических и юридических лиц, оказывает профилактическое воздействие на реальных и потенциальных правонарушителей. Юридическое значение решения заключается в том, что этим актом разрешается спорное правоотношение; вступившее в законную силу судебное решение обязательно для исполнения всеми учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории России.
Судебное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 197 ГПК).
Во вводной части решения указываются время и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение; состав суда; секретарь судебного заседания; прокурор, если он участвовал в процессе; стороны, другое лица, участвующие в деле, и представители; предмет спора.
Описательная часть должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично, указание на распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования решения.
В соответствии со ст. 205 ГПК суд, постановивший решение по делу, может, по заявлению лиц, участвующих в деле. или по своей инициативе, вынести дополнительное решение в случаях, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 206 ГПК суд, по заявлению лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение и устранить неясности, затрудняющие его исполнение. Кроме того, суд имеет право исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки (ст. 204 ГПК).
Свойства судебного решения. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.
1. Решение суда, будучи проц актом, имеет четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную, которые излагаются в строго опр последовательности.
Вводная часть решения начинается с того, что решение принимается именем РФ. Далее указываются:
- время вынесения решения, которое определяется днем его подписания;
- место вынесения решения, которое определяется местом проведения судебного заседания;
- точное и полное наименование суда, рассматривающего дело;
- состав суда, в котором было принято решение (фамилия, имя, отчество каждого из судей или судьи, если решение принималось судьей единолично). Соблюдение данного правила позволяет проверить правомочность состава суда (судьи) и его неизменность, при этом составы суда, указанные в протоколе судебного заседания и в решении должны обязательно совпадать;
- фамилия, имя, отчество секретаря судебного заседания;
- данные о сторонах (истце и ответчике), а также о других участниках процесса, их процессуальное положение: представитель (на чьей стороне), третье лицо, заявляющее или не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора. В отношении юридических лиц указываются все сведения, характеризующие их в соответствии с зарегистрированными уставами и положениями;
- предмет спора или заявленное требование, исходя из содержания искового заявления. При этом важно, чтобы формулировка предмета спора, исковых требований указывалась как по первоначальному иску, так и по встречному требованию.
2. Описательная часть судебного решения содержит краткое изложение исковых требований, обстоятельств, подтверждающих эти требования, и возражений ответчика. При этом обстоятельства дела излагаются так, как это представляют стороны и другие участвующие в деле лица. В этой части решения указываются также заявления сторон и других участвующих в деле лиц по вопросам обеспечения исполнения решения, обращения решения к немедленному исполнению и т.п.
3. Мотивировочная часть судебного решения должна содержать фактическое и правовое обоснование выводов суда об обстоятельствах дела, установленных судом в ходе судебного разбирательства. В этой части судом анализируются доказательства по делу, определяются подлежащие применению нормы материального права, дается их толкование. Анализ доказательств подтверждает наличие или отсутствие установленных судом фактов, а их оценка позволяет суду сделать вывод о наличии, содержании и характере действительно существующих правоотношений между сторонами. Суд обязан обосновать правовую квалификацию установленных им отношений, а также необходимость применения того или иного закона к конкретным, действительно существующим отношениям. Судом могут применяться не только нормы материального права внутреннего законодательства, но и нормы, содержащиеся в межд договорах и соглашениях, заключенных РФ.
Если сторонами были заявлены требования по проц вопросам, суд обязан обосновать принимаемое по ним решение с указанием норм проц права.
В случае признания иска ответчиком при условии, что это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд ограничивается указанием о признании иска и принятии его судом.
Особое правило о содержании мотивировочной части решения установлено для дел, связанных с пропуском срока исковой давности. Закон предоставляет право суду при принятии решения об отказе в иске в его мотивировочной части ограничиться лишь указанием на установление пропуска срока исковой давности либо признания неуважительными причин пропуска срока для обращения в суд.
4. Резолютивная часть судебного решения должна содержать краткий и окончательный вывод суда, вытекающий из установленных им фактических обстоятельств.
Комментируемые нормы обязывают суд четко сформулировать ответ на исковые требования: удовлетворение исковых требований (полностью или частично), отказ в иске (полностью или частично). При этом суд должен дать ответ как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, указав, за какой из сторон признается оспариваемое право, кто конкретно, какие действия и в чью пользу должен произвести.
Четкость в изложении резолютивной части решения необходима, чтобы у сторон и других лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя не возникло сомнений в ее содержании, поскольку эта часть судебного решения полностью переносится в исполнительный лист.
Закон обязывает суд распределить судебные расходы, указав, с кого и в каком размере они взыскиваются. Взыскание судебных расходов с нескольких ответчиков производится в долевом, а не солидарном отношении. При определении суммы судебных расходов суд должен руководствоваться Законом о государственной пошлине.
В случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения решения, суд указывает об этом в резолютивной части решения (ст. 204 ГПК).
В резолютивной части решения указываются срок и порядок обжалования решения в кассационном порядке.
В целях реализации данного требования должно быть указано, в какой суд и каким образом подается кассационная жалоба или принесено кассационное представление (через суд первой инстанции, который вынес решение), срок, в течение которого может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление (в течение 10 дней со следующего дня после оглашения решения суда, а в случае принятия резолютивной части решения - со дня, следующего после изготовления решения в окончательном виде).
5. В данной статье указаны общие правила, регулирующие содержание резолютивной части судебного решения. Вместе с тем резолютивные части судебных решений в зависимости от материальных правоотношений и конкретных обстоятельств могут иметь свои особенности.
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
Нормы статьи позволяют суду при обнаружении после оглашения решения описок и явных арифметических ошибок исправить их по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, устанавливая при этом требование неизменности судебного решения.
Исправление ошибок и описок осуществляется в судебном заседании с извещением заинтересованных лиц путем вынесения судом определения. Закон предоставляет право сторонам и лицам, участвующим в деле, подать частную жалобу, а прокурору - представление на определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение.