Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
320478.rtf
Скачиваний:
59
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
7.5 Mб
Скачать

3. Технико-экономическая часть

Эффективность применения арболита обусловлена также уменьшением капитальных вложений, в частности, на создание сырьевой базы для производства арболита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистых бетонов. Кроме того, чрезвычайно важное значение существенная экономия трудовых затрат при производстве и применении арболита. Трудоемкость, включая производство изделий их монтаж при устройстве стен из арболитовых конструкций на 50% ниже, чем при устройстве стен из легкобетонных конструкций.

Что касается сравнения со стенами из железобетонных панелей или из кирпича, то показатели для арболита лучше тех же показателей для железобетона и кирпича в 1,5—2,5 раза.

По технико-экономическим показателям при производстве и применении в строительстве стен различного назначения арболитовые конструкции предпочтительнее прочих. Основные преимущества арболитовых конструкций по сравнению с другими традиционными стеновыми конструкциями заключаются в снижении удельных капитальных вложений на 1 м2 или 1 м3, себестоимости вследствие применения дешевого сырья для приготовления заполнителей, себестоимости строительно-монтажных работ в результате удешевления стеновых конструкций, транспортных расходов и массы конструкций стен, в снижении эксплуатационных затрат (в частности, при поддержании устойчивых тепловых режимов в помещениях), так как теплофизические характеристики арболита значительно лучше, чем у других сравниваемых материалов, а также в повышении уровня рентабельности лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств, имеющих в своем составе цехи по изготовлению арболитовых конструкций.

Установлено, что основные статьи затрат при производстве арболита – сырье и материалы (26—45%), заработная плата (18—43%), цеховые расходы, включающие амортизационные отчисления (12—42%) общезаводские расходы (7—9%), электроэнергия и топливо (5—6%). Наибольший удельный вес имеют затраты на сырье и материалы, заработную плату и цеховые расходы. Именно эти статьи затрат являются источниками снижения себестоимости арболита. Поэтому один из путей повышения экономической эффективности — оптимизация производств арболита, размещение предприятий вблизи источников сырья.

Снизить себестоимость арболита можно, повысив производительность и мощность предприятия за счет технической вооруженности труда, применения более совершенных машин, оборудования и технологических линий, улучшения и интенсификации всего технологического процесса с помощью средств механизации и автоматизации.

Рентабельность арболитового производства по основным предприятиям на примере лесной промышленности, приблизившимся к освоению проектной производительности, составляет 31,4—97,3%, трудозатраты на изготовление 1 м3 арболита 2,25—4,8 чел/ч, а удельные капиталовложения 430,13—770 руб./м3.

Сравнительные технико-экономические показатели для различных стеновых материалов, а также показатели стоимости строительства малоэтажных домов из арболита, бруса, деревянных панелей и кирпича свидетельствуют о преимуществе арболитовых конструкций.

Производство арболита дает новую качественную ступень в решении задач по использованию отходов древесины и улучшению социально-бытовых условий работников лесозаготовительных предприятий за счет создания благоустроенного капитального жилья в лесных поселках.

Определение затрат на производство сравниваемых материалов целесообразно проводить для условий крупных предприятий. Показатели удельных капитальных вложений и себестоимость производства материалов на таких предприятиях будут существенно отличаться от показателей продукции, которая выпускается на предприятиях небольшой мощности. Эти вопросы имеют непосредственное отношение к определению технико-экономических показателей арболита.

Эффективность применения арболита обусловлена уменьшением капитальных вложений на создание сырьевой базы для производства арболита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистого бетона. Приведенные затраты по арболитовым конструкциям на 30-40% ниже, чем по другим сравниваемым конструкциями

Экономическая эффективность применения в строительстве конструкционно-теплоизоляционных и теплоизоляционных материалов определяется удельной стоимостью.

Таблица 10

Технико-экономические показатели на 1 м3 глухой наружной стены из различных материалов

Элемент

Плотность материала, кг/м3

Толщина, см

Масса конструкции, кг

Расчетная себестоимость, руб.

Удельные капитальные вложения, руб.

Приведенные затраты, руб.

Трудоемкость (производство и монтаж), чел./ч

Всего

В т.ч. на производство стеновых материалов

Арболитовая стеновая панель

700

22

154

70,4

90,5

60,6

80,5

2,7

Однослойная стеновая керамзитобетонная панель

900

26

270

100,7

280

190

140,1

4

Однослойная перлитобетонная панель

800

25

240

110,9

280

190

150,3

4

Однослойная стеновая панель из ячеистого бетона

700

24

200

90,9

250,1

190,2

120,9

3,6

Трехслойные железобетонные панели с минераловатными полужесткими плитами

25

200

120,9

300,4

200

160,6

4,3

Однослойные газосиликатные панели

700

24

200

90,4

240,1

190,2

120,3

3,6

Асбестоцементные панели с минераловатным утеплителем

12

65

110,3

100

40

120,5

3

Стена из глиняного кирпича

1800

66

1200

160,8

360,3

280,2

210,2

8,6

Стена из силикатного кирпича

1900

66

1250

130,4

250,9

150,4

160,5

6,2

Из табл. 10 следует, что себестоимость производства арболитовых конструкций в среднем на 25-30 % ниже себестоимости легкобетонных конструкций и конструкций из ячеистого бетона. Средняя плотность конструкционно-теплоизоляционных бетонов в 3-4 раза меньше массы тяжелого конструкционного бетона. Оптовая цена их ниже на 22-45 %, a удельная стоимость ниже в 8—14 раз.

Из конструкционно-теплоизоляционных материалов наименьшая удельная стоимость у арболита - примерно 56% стоимости керамзитобетона и 76% стоимости ячеистого бетона, поэтому применение арболита для изготовления стеновых панелей экономически целесообразно. Значительная разница в ценах по сравнению с керамзитобетоном и ячеистым бетоном позволит легко покрыть дополнительные затраты, а устройство ветровых ригелей в стенах и конструкционное армирование панелей.

Использование арболита в качестве теплоизоляционного материала например для теплоизоляции покрытий по железобетонным плитам для устройства теплоизоляционного слоя в двух- и трехслойных стеновых панелях, экономически невыгодно. Удельная стоимость теплоизоляционных плит из ячеистого бетона и из фибролита ниже стоимости теплоизоляционных плит из арболита на 20-44 %. Следовательно экономически целесообразно применение арболита в качестве стеновых панелей, где они могут конкурировать с традиционными панелями из легких и ячеистых бетонов.