- •1.1.Предмет и объекты судебных экспертиз.
- •1.2.Специальные знания и формы их использования в судопроизводстве.
- •1.3.Понятие судебной экспертизы, ее особенности и роль в процессе доказывания по уголовным делам.
- •1.4.Органы судебной экспертизы.
- •1.5.Содержание судебно-экспертной деятельности органов судебной экспертизы.
- •1.6.Классификация судебных экспертиз по отраслям знаний.
- •2.1. Компетенция следователя, специалиста и эксперта в исследовании объектов.
- •2.2. Права и обязанности эксперта.
- •2.4. Основания для отвода эксперта.
- •2.5. Получения образцов для экспертного исследования.
- •2.6. Основания для назначения и производства экспертизы.
- •2.7.Подготовка материалов для назначения экспертизы, структура и содержание постановления о назначении экспертизы.
- •2.8. Организация производства судебной экспертизы в экспертном учреждении.
- •2.9. Лица, которым может быть поручено проведении судебной экспертизы.
- •2.10.Виды экспертиз: первичная, дополнительная, повторная; комиссионная, комплексная.
- •2.11.Особенности назначения и производства экспертизы в суде.
- •3.1.Понятие криминалистической идентификации и ее виды. Научные основы и принципы криминалистической идентификации.
- •3.2.Объекты криминалистической идентификации в судебной экспертизе, их свойства и признаки. Классификация признаков объектов судебной экспертизы.
- •3.3.Понятие индивидуальной совокупности идентификационных признаков.
- •3.4.Идентификационное поле. Идентификационный период.
- •3.5.Установление групповой принадлежности и индивидуально-конкретного тождества.
- •3.6.Установление целого по частям.
- •Стадия детального исследования.
- •4.1. Оценка заключения эксперта следователем и судом. Задачи и методы оценки.
- •4.2. Использование результатов экспертизы в процессе доказывания по делу.
- •4.3. Научные основы судебного почерковедения. Предмет почерковедения и его современные возможности.
- •4.4. Основные положения методики криминалистической экспертизы почерка и подписей.
- •4.5. Судебно-автороведческая экспертиза, ее задачи и возможности.
- •5.1.Понятие тэд. Предмет и задачи.
- •5.3.Правила обращения с документами - вещественными доказательствами. Подготовка материалов для производства судебно-технической экспертизы документов.
- •5.4.Виды криминалистических экспертиз материалов и веществ, их предмет и задачи:
- •5.5. Возможности этих экспертиз, объекты исследования и особенности подготовки материалов для их назначения.
- •6.1.Научные основы судебной баллистики.
- •6.2.Предмет, объекты и задачи судебно-баллистической экспертизы.
- •6.3.Экспертизы по установлению принадлежности объектов к огнестрельному оружию и боеприпасам, определению их вида, модели и образца.
- •6.4.Установление технического состояния огнестрельного оружия и боеприпасов.
- •6.5.Идентификация огнестрельного оружия по следам на отстрелянных снарядах и гильзах.
- •6.6.Исследование боеприпасов к охотничьим гладкоствольным ружьям.
- •6.7.Судебно-баллистическая экспертиза обстоятельств выстрела: установление давности, дистанции, направления выстрела, местоположения стрелявшего.
- •6.8.Правила обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами.
- •6.9.Подготовка материалов, направляемых на судебно-баллистическую экспертизу.
- •7.1.Научные основы судебной трасологии.
- •7.2.Предмет, объекты и задачи судебной трасологии.
- •7.3.Идентификационное, классификационное и диагностическое исследование.
- •7.4.Разновидности трасологической экспертизы:
- •7.5.Подготовка материалов для трасологической экспертизы.
- •7.6.Понятие и классификация холодного оружия.
- •7.7.Вопросы, разрешаемые экспертизой холодного оружия, и основные положения методики исследования.
- •7.8.Следственный осмотр холодного оружия и назначение экспертизы.
- •7.9.Исследование повреждений, образованных холодным оружием.
- •8.1.Предмет, объекты, задачи судебно-автотехнической экспертизы.
- •8.2.Исследование обстоятельств дтп.
- •8.3.Исследование технического состояния транспортных средств.
- •8.4.Подготовка материалов, направляемых на автотехническую экспертизу.
- •8.6.Формы использования специальных экономических знаний при расследовании преступлений.
- •8.7.Предмет и объекты исследования судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •8.8.Документы бухгалтерского учета и их роль в экспертном исследовании.
- •8.9.Основные методы исследования, применяемые при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы.
- •8.10.Возможности судебно-бухгалтерской экспертизы и подготовка материалов для ее назначения
- •8.11.Возможности назначения других видов судебных экспертиз.
- •8.12.Пожарно-техническая и взрыво-техническая экспертизы.
- •8.13.Строительно-техническая экспертиза.
- •8.14.Товароведческие экспертизы:
- •1. Судебная психолого-криминалистическая экспертиза
3.5.Установление групповой принадлежности и индивидуально-конкретного тождества.
Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие "установление групповой принадлежности" (УГП).
С одной стороны групповая принадлежность рассматривается как самостоятельное классификационное исследование, а с другой - как первая стадия криминалистической идентификации.
При этом следует обратить внимание на характер и объем признаков, используемых для выводов об определенной групповой принадлежности и тождества объектов.
Так, задача идентификации и заключается в установлении индивидуально-определенного объекта.
А задача установление групповой принадлежности состоит в констатации факта, что данный объект является таким же, как и другие объекты, составляющие определенную группу.
Установленное в процессе идентификации тождество указывает на наличие причинной связи между данным объектом и определенным обстоятельством, выясненным в процессе расследования.
Вывод же о групповой принадлежности свидетельствует лишь о возможной причастности данного объекта к этому обстоятельству.
Необходимо четко разграничивать идентификацию, в основе которой лежит тождество единичного объекта самому себе и установление групповой принадлежности, в основе которой лежит сходство нескольких объектов по определенным признакам.
На практике методы установление групповой принадлежности применяются когда произвести идентификацию невозможно:
1. совокупности признаков, отобразившихся в идентифицируемом объекте недостаточно для решения вопроса о тождестве;
2. специфика механизма образования следов такова, что в них не отображаются признаки необходимые для установления тождества конкретного объекта (например, следы распила);
3. следствие располагает отождествляющим объектом (например, следом), но неизвестен (не найден) объект, тождество которого предстоит установить.
4. идентифицируемый объект претерпел такие изменения, которые не позволяют установить тождество;
5. исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицированы как не имеющие пространственно фиксированного строения (жидкие, порошкообразные, сыпучие и т.п. вещества).
Установление групповой принадлежности является первым и важнейшим этапом идентификации. В ряде случаев установление групповой принадлежности может быть целью самого исследования.
3.6.Установление целого по частям.
При расследовании уголовных дел нередко возникает необходимость в криминалистическом исследовании отдельных частей какого-либо предмета, являющегося вещественным доказательством. На разрешение экспертизы ставится вопрос: не составляли ли ранее предметы одно целое, т. е. имелся ли у них один общий источник происхождения. В зависимости от состояния объекта они могут быть разделены (расчленены) разными способами: раскалывание, разрезание, разрывание и т.п. Установление целого по частям чаще всего носит идентификационный характер, но в ряде случаев устанавливается лишь групповая принадлежность исследуемых объектов (исследование веревок при отсутствии общей линии разделения и т.п.). В экспертной практике встречается понятие: а) суммативные предметы (песок, жидкость), единство частей которых в процессе трасологического исследования установить практически невозможно и б) целостные - относительно твердые тела. Для установления целого по частям необходимо правильное понимание механизма следообразования. Различают собственно расчленение (разделение) объекта без воздействия постороннего предмета (температурное воздействие, ударная волна и т.п.) и разделение объекта с воздействием постороннего предмета. При расчленении (разделении) объекта в первом случае, формирование следа определяется действием внутреннего или молекулярного сцепления. В этом случае на плоскостях отсутствуют трассы и др.следы воздействия постороннего предмета (разрыв, разрез бумаги, раскол стекла). При расчленении (разделении) объекта во втором случае осуществляется внедрение в объект постороннего предмета, который оставляет свои следы на разделенных объектах (перекус проволоки, разруб или распил древесины).
Идентификационные признаки должны отвечать основным требованиям: а)однородности, б)однопричинности возникновения, в)одномоментности.
Установить экспертным путем принадлежность частей единому целому удается благодаря тому, что у частей расчлененного предмета сохраняются взаимосвязывающие признаки, которые подразделяются как и во всех видах трасологических экспертиз на общие и частные, т.е. характеризующие объект в целом, так и его особенности.
Кроме того, идентификационные признаки делятся на 2 группы: 1.возникшие до разделения; 2. признаки, возникшие в момент и вследствие разделения.
Во вторую группу входят признаки, характеризующие линию разделения, а все остальные - принадлежат к первой группе.
В первую группу признаков входят: а)формы и размеры предмета, б)особенности материала, в)структура поверхности, г)следы от предметов при изготовлении объекта, д)признаки, возникшие при хранении и эксплуатации объекта, е)особенности внутренней структуры материала объекта, ж) признаки, образованные при взаимодействии частей между собой (для составного и комплектного целого).
Во вторую группу признаков входят: трассы, возникшие от воздействия предмета.