![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Численные методы
- •Тема 2. Приближенные решения алгебраических и трансцендентных уравнений.
- •Тема 3. Решение систем линейных алгебраических уравнений.
- •Тема 4. Интерполирование и экстраполирование функций.
- •Тема 5. Численное интегрирование.
- •Тема 6. Численное решение обыкновенных дифференциальных уравнений.
- •Тема 7. Численное решение задач оптимизации.
- •Правовые основы профессиональной деятельности
- •Тема I. Гражданские правоотношения
- •Тема II. Предпринимательская деятельность
- •Тема III. Юридические лица
- •29. Отвечают ли учредители фондов по обязательствам фонда?
- •Тема IV. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.
- •Тема V. Сделки. Обязательства. Представительство. Доверенность. Иск. Исковая давность.
- •Тема VI. Правовое обеспечение договорных отношений.
- •Тема II. Трудовой договор, виды, заключение, изменение, расторжение.
- •Тема VII «Расторжение трудового договора».
- •Тема VIII. Рабочее время и время отдыха.
- •Тема IX. Дисциплина труда.
- •Тема X. Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации.
- •Тема XI. Материальная ответственность сторон трудового.
- •Тема XII. Административно-правовые отношения
- •3. Экономика отрасли
- •Предпринимательская деятельность
- •Нормирование и оплата труда
- •Себестоимость продукции
- •Прибыль и рентабельность
- •Ценообразование и сметная стоимость
- •Маркетинг
- •Внешнеэкономическая деятельность
- •Планирование
- •Финансы
- •4. Менеджмент
- •5. Математические методы
- •Тема 1. Основы моделирования.
- •Тема 2. Линейное программирование.
- •Тема 3. Нелинейное программирование.
- •Тема 4. Динамическое программирование.
- •Тема 5. Алгоритмы на графах.
- •Тема 6. Системы массового обслуживания.
- •Тема 7. Имитационное моделирование.
- •Тема 8. Прогнозирование.
- •Тема 9. Теория игр.
- •Тема 10. Теория принятия решений.
- •Тема 11. Классические задачи исследования операций.
- •6. Технология разработки программного продукта
- •7.Когда следует завершать оптимизацию?
- •9.На какие способы можно разделить приемы оптимизации программ
- •2.Три главные составляющие логики программы
- •7.Когда следует завершать оптимизацию?
- •9.На какие способы можно разделить приемы оптимизации программ
- •Какие модели используются для верстки Web-страниц?
- •8. Пакеты прикладных программ
- •9. Методы научно-технического творчества Тема 1. «Техническая система»
- •Тема 2 «Противоречия в технических системах»
- •Тема 3 «Методы технического творчества: мозгового штурма, синектики, морфологического анализа»
- •Тема №5 «Стандарты на решение изобретательских задач»
- •Тема №7 «Метод эвристических приемов»
- •Тема 9 «Эффективность проектных решений»
- •Тема №10 Оптимизация технических решений
- •10. Объектно-ориентированные язики программирования
- •11. Проектирование автоматизированных систем
- •Раздел 1. Системы автоматики и их классификация с точки зрения сложности
- •Раздел 2. «Стадии и этапы проектирования систем автоматизации управления»
- •Раздел 3 «Структурная схемная проектная документация»
- •Раздел 4. «Функциональная схемная проектная документация»
- •12. Эталоны ответов
- •Тема VII «Расторжение трудового договора».
- •Тема VIII. Рабочее время и время отдыха.
- •Тема IX. Дисциплина труда.
- •5. Математические методы
- •8. Пакеты прикладных программ
- •9. Методы научно-технического творчества
Тема 5. Численное интегрирование.
41.
Приближенное значение интеграла
(полагаяn=5),
вычисленное по формуле левых
прямоугольников, равно:
15;
5;
12,5;
10.
42.
Используя метод левых прямоугольников
вычислен определенный интеграл
(полагаяn=4),
который приблизительно равен:
1,5744;
1,6024;
1,1053;
1,7845.
43.
S
=
метод Симпсона;
метод трапеций;
формула левых прямоугольников;
формула правых прямоугольников.
44.
S
≈
метод прямоугольников;
метод трапеции;
метод парабол;
метод Симпсона.
45.
Приближенное значение интеграла
приn=4,
вычисленное по формуле трапеции, равно:
0,783;
0,5;
0,645;
0,812.
46.
Приближенное значение интеграла
приh=0,25
, вычисленное по формуле Симпсона,
равно:
0,782:
0,702;
0,5;
0,645.
47.
формула Гаусса;
формула Ньютона─Котеса;
формула Симпсона;
формула Лагранжа.
48. Традиционно при получении квадратных формул Гаусса в исходном интеграле выполняется замена переменной, переводящая интеграл по отрезку [a;b] в интеграл по отрезку:
[b;a];
[-1;1];
[0;1];
[1;2].
49. Система позволяет благодаря графическим возможностям проиллюстрировать геометрический смысл интеграла
Match Cad;
Derive;
Mathematica;
Maple.
50.
S ≈
метод трапеции;
метод левых прямоугольников;
метод правых прямоугольников;
метод средних прямоугольников.
Тема 6. Численное решение обыкновенных дифференциальных уравнений.
51.
Если последовательные значения функции,
являющейся решением задачи Коши для
дифференциального уравнения y´=f(x,y)
с начальными условиями y
()
=
,x=
, находятся по методу Эйлера
,
то
, определяемая уравнениемy´=
х + y,
при
и шагеh=0,1
равно:
1,1;
2;
1,2;
1,3.
52.
Методом Эйлера для дифференциального
уравнения y´=y-x
с начальным условием
на отрезке [0;1,5] приh=0,25
равно:
2;
2,28125;
1,45;
4,75275.
53.
При интегрировании методом Эйлера
дифференциального уравнения y´=y-x
с начальным условием
на
отрезке [0;1,5] при h=0,25 Δ
равно:
0,406;
0,25;
0,375;
0,445.
54. Локальная оценка метода Рунге-Кутты 4го порядка точности имеет вид:
| r | ≤ Ch³ ;
| r | ≤ Ch²;
| r | < C
;
| r | ≤ C
.
55.
метод Зейделя;
метод Эйлера;
метод Рунге-Кутта второго порядка;
метод Рунге-Кутта 4го порядка.
56.
, где
i=0,1;…,
метод Зейделя;
метод Эйлера;
метод Рунге-Кутта второго порядка;
метод Рунге-Кутта 4го порядка.
57.
Δ
метод Зейделя;
метод Эйлера;
метод Рунге-Кутта второго порядка;
метод Рунге-Кутта 4го порядка.
58. Метод Эйлера
одношаговый метод;
n-шаговый метод;
i-шаговый метод;
многошаговый метод.
59. Метод Рунге-Кутта
одношаговый метод;
n-шаговый метод;
i-шаговый метод;
многошаговый метод.
60. Метод Адамса
одношаговый метод;
n-шаговый метод;
i-шаговый метод;
многошаговый метод.
Тема 7. Численное решение задач оптимизации.
61. Воспроизводят геометрические и физические свойства оригинала и всегда имеют реальное воплощение
а) материальные модели;
б) информационные модели;
в) вербальные модели;
г) знаковые модели.
62. Совокупность информации, характеризующая свойства и состояние объекта, процесса, явления, а также взаимосвязь с внешним миром
а) материальные модели;
б) информационные модели;
в) вербальные модели;
г) знаковые модели.
63. Описание задачи, определение цели моделирования это:
а) постановка задачи;
б) разработка модели;
в) компьютерный эксперимент;
г) анализ результатов моделирования.
64. Выяснение свойств, состояний, действия и других характеристик элементарных объектов. Формирование представления об элементарных объектах
а) постановка задачи;
б) разработка модели;
в) компьютерный эксперимент;
г) анализ результатов моделирования.
65. Процесс проверки правильности модели
а) постановка задачи;
б) разработка модели;
в) компьютерный эксперимент;
г) анализ результатов моделирования.
66. Принятие решения, которое должно быть выработано на основе всестороннего анализа
полученных результатов
а) постановка задачи;
б) разработка модели;
в) компьютерный эксперимент;
г) анализ результатов моделирования.
67. Даны матрицы A=(9 6 3 1), B=(-2 3 -5 7). Произведение ABТ равно
а) -8;
б)
;
в) (-18 18 -15 7);
г) 6.
68.
Исходное опорное решение системы
ограничений
(0,0,38,7,5);
(38,7,5,0,0) ;
(0,38,7,5,0) ;
(38,0,7,5,0).
69.
Оптимальное решение задачи f=2так,
равно
40;
60;
80;
100.
70. Перемещение по ребрам многоугольникам допустимых решений от одной вершины к другой. Геометрическая интерпретации
симплексного метода;
метода Симпсона;
метода Гаусса;
г) метод Зейделя.