4. Споры о детях.

На следующей лекции.

4. Споры о детях.

Постановление Пленума ВС «О рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей».

В литературе есть разное понимание понятия спора о детях. Мы будем использовать самое законодательное определение – то, которое дано в ПП ВС.

Споры о детях – это споры о праве на воспитание детей. Именно о реализации данного права.

Спор о происхождении ребёнка – это не споры о детях, это устанавливают факт.

Особенности участия при рассмотрении дел о спорах о детях органов опеки и попечительства. Эти органы должны участвовать во всех спорах о детях.

Независимо от того, кем подан иск (орган опеки и попечительства тоже может подать), участие органа опеки и попечительства обязательно.

Статья 78 СК РФ – это правовая основа.

Во-первых, орган опеки и попечительства должны произвести обследование условий жизни ребёнка и лица (или лиц), претендующих на воспитание ребёнка.

Обследовать – по сути, придти на место, посмотреть, послушать, понюхать и записать. Это закрепляется в документе: акт обследование условий жизни ребёнка или условий жизни лица, претендующего на воспитание ребёнка.

Там указано, где находится квартира, сколько комнат, чисто ли там, есть ли место для учёбы и сна для ребёнка…

Также в этом акте фиксируются сведения, полученные при опросе соседей.

Может быть несколько актов – один из них, где ребёнок живёт. А второй акт – в отношении лица, который претендует на воспитание ребёнка.

Актов недостаточно для того, чтобы обязательства органа опеки и попечительства считались выполненными.

Должно быть заключение органа опеки и попечительства – они должны выразить своё мнение, как они считают правильнее, кому с кем из претендующих на воспитание ребёнка следует оставить ребёнка.

Значение данного заключения:

Суд оценивает данное заключение как одно из доказательств (в совокупности со всеми остальными). Но судья же не профессиональный педагог – тот, кто будет лучше заботиться и воспитывать ребёнка – это вопрос педагогический вопрос, социальных психологов. Поэтому это не значит, что судьи руководствуются заключением органа опеки и попечительства, но если судья выносит решение, которое не совпадает с заключением, то суд должен чётко обосновать, почему.

Категория дел по спорам о детях должна рассматривать по месту жительства ребёнка.

Виды споров о детях. Классификация дана в ПП ВС (реквизиты посмотрим в методичке), в пункте 1. Но там нужно смотреть, там есть нюансы – ведь немножко нумерация статей поменялась.

Мы переписывать эту классификацию не будем. Но нужно учесть – что перечень не исчерпывающий, могут быть и другие (да и они и есть).

Споры о месте жительства ребёнка при раздельном проживании родителей.

Условие – родители должны проживать в разных местах жительства, ибо иначе спор теряет смысл. Исключение – если один из родителей желает уехать куда-то и в преддверии этой перемены места жительства хочет определить место жительства ребёнка.

Когда судья принимает решение по данному спору.

Передача ребёнка к другому супругу не означает, что другой теряет право на воспитание – просто это его право трансформируется в «право на общение», которое тоже является подвидом права на воспитания. А у того, с кем ребёнок проживает, право на воспитание более обширное.

Статья 65 часть 3 СК РФ. Нет строго выраженной иерархии, но какая-то такая иерархия прослеживается.

Обстоятельства, выясняемые судом при вынесении решения:

1) Привязанность ребёнка к каждому из родителей, а также к братьям и сёстрам (если они имеются), а также других членов семьи. Тут речь идёт о тех членах семьи, которые проживают совместно.

2) Учитывается возраст ребёнка. Возраст – это категория объективная, но привязки к возрасту весьма субъективны. Есть привязки – скажем, если грудной ребёнок – то его вряд ли оторвут от матери, так как ребёнку сейчас жизненно важна связь с матерью, грудное вскармливание и т.д. Все остальные нюансы учёта возраста очень субъективны.

3) Нравственные и иные личные качества родителей. Здесь собираются характеристики с места работы, учёбы, соседей, с места жительства… Вызываются свидетели и так далее, тут задача – обелить себя и очернить другого родителя.

4) Учитываются судом отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком. То есть объективно существующие, а не привязанность ребёнка – способствуют ли эти отношения развитию ребёнка…

5) Возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития. Здесь график работы, материально-бытовые условия… Но закон указывает, что преимущество в материально-бытовых условиях не является преимуществом для стороны.

6) Суд может учитывать иные обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Причём эти обстоятельства могут сложиться вне зависимости от родителей (к примеру, мать проживала в коммунальной квартире, но в этой коммунальной квартире проживал сосед с открытой формой туберкулёза).

Это было последнее из законодательно установленных обстоятельств. Но есть и ещё другие, конечно.

Даже отказ в иске родителю, либо удовлетворение его требования не означает невозможность рассмотрения данного спора в будущем.

При изменении некоторых обстоятельств могут поменять решение, хотя формально можно хоть на следующий день подавать новый иск.