§ 3. Склонение существительных, у которых основообразующими были гласные a, I, о, u, принято называть «сильным», а основы на гласные звуки относятся к первому типу основ.

В склонении существительных с основами на согласные выделялось несколько классов. Удельный вес этих классов был неодинаков. Наибольшее развитие в древнегерманских языках получили основы на -n- (второй тип). Склонение этих существительных принято называть «слабым» склонением. Распространение основ на -n- было настолько интенсивным, что они охватили не только существительные других типов склонения, но и другие части речи, послужив морфологической моделью для образования слабого склонения имен прилагательных.

К третьему типу относятся основы на другие согласные звуки: -s,-r-. Основы на –s- составляли в индоевропейском важный класс существительных среднего рода: гр. nēphos (небо), рус. небо (мн.ч. небеса), лат. genus (род).

В различных германских языках представлены лишь остатки парадигмы основ на –s-. Наиболее полно она сохранилась в древнеанглийском, менее полно – в древневерхненемецком. В формах слов этого класса в германских языках (за исключением готского) наблюдается переход s > z > r (ротацизм).

Основы на -r- представлены во всем германском ареале. Этот класс составляли существительные мужского и женского рода, обозначающие лиц, связанных родственными отношениями: да. mōdor (мать), двн. muoter, дисл. móðir, дс. mōdar.

Четвертый тип составляют корневые основы, которые представлены в германских языках лишь несколькими словами. В этом классе основа совпадала с корнем, а флексия присоединялась непосредственно к корню-основе. Парадигма склонения таких существительных была неустойчивой, постепенно они перестроились по более устойчивым моделям (например, -n- основ, основ на гласные).

§ 4. Система склонения в германских языках складывалась на протяжении многих столетий в результате действия тенденций, относящихся к различным хронологическим периодам: 1) к эпохе индоевропейской языковой общности, 2) к эпохе общегерманской языковой общности, 3) к эпохе раздельного существования германских языков.

Имя существительное в древнегерманских языках обладало морфологическими категориями рода, числа и падежа.

Категория числа, состоявшая из единственного и множественного числа, не имела в древнегерманских языках своего показателя, отличного от категории падежа: падежная флексия была одновременно и показателем числа.

Имена существительные распределялись по трем родам: мужскому, женскому и среднему. В древнегерманских языках наметилась тенденция к объединению классов основ по родовому признаку. Поэтому существительные разного грамматического рода начинают получать дифференцированное падежно-числовое оформление.

Что касается падежей, то в общеиндоевропейском языке было восемь падежей: именительный, родительный, дательный, винительный, отложительный, местный, инструментальный и звательный. Древнегерманские языки унаследовали достаточно развитую падежную систему, представленную четырьмя падежами: именительным, родительным, дательным и винительным (с остатками инструментального и звательного в некоторых языках).

Вопросы для обсуждения

1) Как представлена категория грамматического рода в германских языках?

2) Какие типы основ имен существительных представлены в германских языках?

3) Какие характеристики существительных необходимо учитывать при изучении морфологических особенностей имени существительного в германских языках?

4) Какая наметилась тенденция относительно распределения имен существительных по родам и по типам основ в эпоху индоевропейской языковой общности?

5) Как развивалась эта тенденция в германских языках:

- в эпоху общегерманской языковой общности;

- в эпоху раздельного существования германских языков?

6) Что лежит в основе деления имен существительных по типам склонения?

7) Какова первоначальная функция основообразующих морфем? '

8) Какие типы склонения вы знаете?

9) В чем заключается особенность четвертого типа склонения?

10) Какие существуют точки зрения о падежной системе индоевропейского языка?