- •1. Понятие, значение, предмет и метод гражданского процессуального права.
- •2. Понятие и основные черты гражданской процессуальной формы. Задачи гражданского судопроизводства.
- •3.Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.
- •5.Принципы гражданского процессуального права (понятие, классификация, практическое значение).
- •6.Специфические принципы гражданского процесса (диспозитивность, состязательность, равноправие сторон).
- •7.Виды гражданского судопроизводства (понятие, общая характеристика).
- •8. Классификация участников гражданского процесса. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле.
- •9.Понятие и признаки сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •12.Процессуальное правопреемство. Отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •13.Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
- •15. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •16.Участие прокурора в гражданском процессе.
- •17.Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск.
- •18. Процессуальное положение прокурора, вступившего в процесс для дачи заключения.
- •19.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждан, защищающих права, свободы и охраняемые интересы других лиц.
- •20.Понятие и виды судебного представительства. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе.
- •21. Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Полномочия представителя, назначенного судом.
- •22. Понятие и виды подведомственности. Принципы института подведомственности.
- •23.Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности.
- •24. Понятие и виды подсудности.
- •25.Родовая подсудность, дела отнесенные к подсудности Верховного суда рф и судов субъектов рф. Подсудность гражданских дел мировому судье.
- •26. Территориальная подсудность, понятие и виды.
- •27. Понятие, виды и значение процессуальных сроков в гражданском процессе.
- •28. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •29. Судебные штрафы (понятие и размеры). Основания и порядок наложения судебных штрафов.
- •30. Понятие и элементы иска. Практическое значение элементов иска.
- •31. Виды исков в гражданском процессе. Основания и значение их классификации.
- •32.Понятие права на иск. Классификация условий права на предъявление иска.
- •33. Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Последствия несоблюдения требований, предъявляемых к исковому заявлению.
- •34. Основания и порядок отказа в принятии искового заявления.
- •35.Основания и порядок возвращения искового заявления.
- •36.Основания и порядок оставления искового заявления без движения.
- •37.Соединение и разъединение исков.
- •38.Средства защиты ответчика против иска.
- •39. Встречный иск.
- •40.Обеспечение иска.
- •41. Доказывание в гражданском процессе.
- •42.Предмет доказывания в гражданском процессе.
- •43. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе. Понятие и значение доказательных презумпций. Роль суда в доказывании.
- •44.Основания для освобождения от доказывания.
- •45. Понятие и признаки судебных доказательств.
- •47.Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе
- •48. Обеспечение доказательств.
- •Статья 66. Порядок обеспечения доказательств
- •49. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса. Ее назначение и цели.
- •50. Действия сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
- •51.Действия судьи по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.
- •52. Предварительное судебное заседание. (Цели и порядок проведения). Статья 152. Предварительное судебное заседание
- •53. Судебное разбирательство – главная и центральная стадия гражданского процесса.
- •54. Составные части судебного разбирательства.
- •55. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения.
- •56.Отложение судебного разбирательства.
- •57.Приостановление производства по делу.
- •58. Оставление заявления без рассмотрения.
- •59.Прекращение производства по делу.
- •60. Приказное производство.
- •61. Понятие и виды судебных постановлений.
- •62.Сущность и значение судебного решения.
- •63. Содержание решения (его основные части). Статья 198. Содержание решения суда
- •64.Законная сила судебного решения.
- •65. Исполнимость как свойство законной силы судебного решения.
- •66.Устранение недостатков решения судом, его вынесшим.
- •67.Разъяснение судебного решения. Статья 202. Разъяснение решения суда
- •68.Дополнительное решение. Основания и порядок вынесения. Статья 201. Дополнительное решение суда
- •69. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном заседании. Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
- •70. Изменение способа и порядка исполнения судебного решения. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения.
- •71. Определения суда первой инстанции. Понятие и виды. Отличие от судебного решения. Порядок обжалования судебных определений.
- •72.Заочное производство. Значение, понятие и основания заочного производства. Порядок обжалования заочного решения.
- •73. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
- •74.Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Правовая природа, виды дел.
- •75. Производство по делам о признании недействующими нормативных актов.
- •76.Производство по делам об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов мсу, должностных лиц.
- •Статья 260. Сроки обращения в суд и рассмотрения заявления
- •78. Понятие и сущность особого производства. Виды дел особого производства.
- •79. Установление юридических фактов, в порядке особого производства.
- •80.Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении ребенка.
- •81.Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении несовершеннолетнего.
- •82. Апелляционное производство в гражданском процессе. Сущность и основные черты.
- •83. Право на апелляционное обжалование судебных решений.
- •84. Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, порядок и срок подачи.
- •85. Порядок рассмотрения апелляционных жалоб и представлений.
- •86.Полномочия суда апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
- •87. Основания для отмены или изменения решений в апелляционном порядке.
- •88. Особенности возникновения кассационного производства. Право кассационного обжалования.
- •89. Сущность и основные черты кассационного производства.
- •90. Полномочия суда кассационной инстанции. Отличия от полномочий суда апелляционной инстанции. Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
- •1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
- •91. Основания к отмене судебных решений
- •92. Надзорное производство как исключительная стадия гражданского процесса.
- •93. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Отличие от иных форм пересмотра.
- •94. Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •95. Исполнительное производство. Понятие, принципы, субъекты.
- •96. Исполнительные документы.
- •98. Поворот исполнения решения в гражданском процессе.
- •99. Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий.
52. Предварительное судебное заседание. (Цели и порядок проведения). Статья 152. Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.
53. Судебное разбирательство – главная и центральная стадия гражданского процесса.
Почему судебное разбирательство рассматривается как главная и центральная:
1) Во-первых, именно на этой стадии происходит рассмотрение дела по существу.
2) Именно на этой стадии происходит исследование доказательств.
3) Именно на этой стадии осуществляется принятие судебного решения. То есть, по сути дела, именно на этой стадии и происходит разрешение спора, конфликта.
На этой стадии осуществляются все задачи гражданского судопроизводства Здесь, помимо задач, реализуются наиболее ярко и принципы гражданского процесса. Конечно, принципы везде, на всех стадиях реализуется, но на стадии разбирательства – наиболее ярко, наиболее полно. Принципы гласности, независимости, диспозитивности, состязательности…
Кроме этих общих принципов только для этой стадии характерны три принципа:
Принцип непосредственности.
Принцип непрерывности.
Принцип устности судебного разбирательства.
Статья 157 ГПК РФ.
Центральная эта стадия именно по своему буквальному месту в процессу.
Стадии судебного разбирательства предшествуют возбуждение и подготовка судебного дела. После – апелляционное, кассационное, надзорное обжалование и исполнение.
Но не только по месту, но и по сути – центральная. Так как все предшествующие стадии направлены на обеспечение стадии судебного разбирательства. После стадии судебного разбирательства, все последующие стадии – они не самостоятельны, они связаны в решением, вынесенным в судебном разбирательстве; все остальные стадии тоже производны и направлены либо на обжалование, либо на исполнение судебного решения.
ГПК РФ устанавливает в главе 15 начало стадии судебного разбирательства связывает с открытием судебного заседания по делу (статья 160).
Судебное разбирательство, как и любая стадия, представляет собой совокупность процессуальных действий, а вот форма этой стадии – судебное заседание.
Все процессуальные действия на стадии судебного разбирательства осуществляются только в форме судебного заседания.
То есть, по сути дела, мы можем поставить знак равенства между судебным заседанием и судебным разбирательством, только разбирательство – это содержание, а заседание – это форма.
Статья 193 ГПК – завершается принятием и объявлением решения суда.
Это по общему правилу, бывают и исключения.
С момента открытия до момента объявления судебного решения – это границы стадии судебного разбирательства.
Статья 154 устанавливает сроки судебного разбирательства.
Есть общий срок рассмотрения дела (общее правило) – дело должно быть рассмотрено до истечения двух (2) месяцев, причём в этот срок включается и подготовка дела.
Как исключение из общего правила существуют и сокращённые сроки: 1 месяц – сроки рассмотрения у мирового судьи, для восстановления на работе, о взыскании алиментов… Статья 260 устанавливает специальные сроки по делам, связанным с защитой избирательных прав.
Проблема сроков.
Статья 6 Конвенция устанавливает право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок. Отсюда и пошло право на разбирательство в разумный срок.
Оказалось, что наше законодательство длительное время не содержало требования законодательства о разумном сроке и что сроки не соблюдались и в Европейском Суде по правам человека самые большие проблемы были в нарушении срока разбирательствах и нарушении срока исполнения.
Поэтому как результат деятельности Европейского Суда были внесены изменения, направленные на соблюдение сроков судебного разбирательства.
Была добавлена статья 6 прим., глава 22 прим. включены в ГПК, а также ФЗ, который мы уже писали и совместное постановление ВС и ВАС.
При определении разумного срока что понимается под разумным сроком: с момента поступления заявления в суд до дня принятия последнего судебного постановления по делу. Здесь судебное разбирательство понимается более широко – в неё включаются все стадии вплоть до последнего судебного постановления по делу, то есть целиком судебный процесс должен осуществляться в разумные сроки. Это соответствует пониманию Европейского Суда.
Обстоятельства, которые важны, которые учитываются:
1) Учитывается правовая и практическая сложность дела при определении разумности срока.
2) Кроме того, учитывается поведение участников процесса – в частности, насколько сами участники способствуют или, наоборот, затягивают процесс.
3) Эффективность действий судьи. Медлит или не медлит судья, правильно ли он организовывает процесс…
4) Общая продолжительность судопроизводства по делу. Возможно, в первой инстанции всё прошло быстро, но потом затянулось.
Это – основные положения, на основе которых и определяют разумность срока.
Европейский суд указал и в части 4 статьи 6 прим., что обстоятельства, связанные с организационными моментами, не учитываются.
Закон устанавливает определенный процессуальный механизм для побуждения суда вовремя рассматривать дела:
1. Заинтересованное лицо может обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении судебного разбирательства. Это часть 6 статьи 6 прим.
Этот механизм, с одной стороны, такой не процессуальный – здесь задействуется административный ресурс – обращается к председателю суда, который может сам назначить срок заседания, может быть дисциплинарная ответственность…
2. Заинтересованное лицо может обратить с заявлением о присуждении компенсации о нарушении права рассмотрения в разумный срок. Есть специальная глава 22 прим., в которой механизм компенсации расписан.
Стадия судебного разбирательства – это совокупность процессуальных действий судьи, участников процесса, направленная на рассмотрение и разрешение дела по существу с принятием судебного решения.
Судебное разбирательство проходит только в судебном заседании, при этом судебное разбирательство может состоять как из одного, так и из нескольких судебных заседаний.
Много судебных заседаний – это плохо. Нужно стремиться к тому, чтобы было не более двух судебных заседаний.