23. Теория управления и связывания

В центре внимания Теории управления и связывания оказались не трансформации и ограничения, а общие принципы, которые лежат в основе языковых представлений.

• Ограничения на применение трансформаций имеют общий характер.

• Все многообразие трансформаций было сведено к единственной трансформации, которая получила название α-перемещения : «передвинь α, где α – любая составляющая».

Теория, в которой есть только

• одна трансформация,

• набор универсальных ограничений,

• набор частных правил конкретного языка,

способна объяснить типологические различия между языками и пролить свет на процесс усвоения языка ребенком.

Модульный подход позволяет рассматривать отдельные языковые явления в рамках разных модулей. Каждый модуль имеет свои принципы и взаимодействует с другими модулями

1.Х-штрих теория (X-Bar Theory): ограничивает базовый компонент грамматики, определяет изначальную структурную форму всех составляющих и их категорий.

- предложения являются иерархически организованными объектами

- На каждом уровне иерархии структура составляющей определяется на основе одних и тех же принципов

- Информацию о структуре полной составляющей можно представить в виде правил:

• X'' → (ZP) X’ (спецификатор и узел первого уровня)

• X’ → X’ (WP) (узел первого уровня и адъюнкт)

• X’ → X⁰ (YP) (вершина и комплемент)

- Этот набор правил является универсальной структурой синтаксических групп во всех языках.

- Такая структура не требует отдельного конкретно-языкового механизма для усвоения языка ребенком.

- Эта структура является врожденным компонентом языкового аппарата человека.

- Считается, что языки отличаются между собой только направлением ветвления, но не общей иерархией.

2. Теория ограничения (Bounding Theory): ограничивает возможности правил перемещения.

• Задачей этого модуля является выяснение конкретных условий применимости трансформаций, связанных с передвижениями составляющих.

• позиция передвинутой составляющей не уничтожается: на ее месте остается фонологически пустая категория, которую называют след (trace), сокращенно – t.

• Теория следов позволяет связать синтаксическую форму предложения с его логической формой.

• Пустыми называются такие категории, которые не получают выражения на поверхностном уровне.

Выделяют три типа пустых категорий: большое PRO (фонологически пустое подлежащее инфинитивного оборота), маленькое pro (фонологически пустое анафорическое местоимение) и следы.

Следы должны быть в позиции собственно управления.

• Под собственно управлением понимается случай, когда А лексически управляет В или А антецедентно управляет В.

• А лексически управляет В, когда А с-командует над В и А приписывает В падеж или тета-роль.

• А антецедентно управляет В, когда А управляет В, и А и В кореферентны.

• Лексическое управление обычно устанавливается между глаголом и его комплементом или между предлогом и его комплементом.

• Антецедентное управление устанавливается исключительно между перемещенным элементом и его следом.

Возможно относится к 3му модулю

3. Теория управления (Government Theory): определяет отношение между вершиной составляющей и ее зависимыми элементами

4. Теория падежа (Case Theory): относится к абстрактному (структурному) и морфологическому падежному управлению.

• Принцип Падежного фильтра: любая NP должна обязательно находиться в позиции, которой может быть приписана падежная форма.

• Любая именная группа должна находиться в падежной позиции, даже если в данном языке (например, в английском) класс существительных не имеет морфологической категории падежа.

• В глубинных структурах всегда присутствуют универсальные структурные падежи.

• Отсутствие морфологических падежей оказывается всего лишь случайным поверхностным явлением, за которым на самом деле скрыты абстрактные свойства, присущие всем языкам.

5. Тета-теория (Theta-Theory): относится к тематическим (=семантическим) отношениям между глаголом или другим предикатом и его аргументами (актантами), иначе говоря, к валентности.

• Тета-теория занимается установлением тематических (семантических) отношений между глаголом и его аргументами и является аналогом теории валентностей.

• В этом модуле исследуются принципы и параметры, которые регулируют отношения между предикатами и участниками ситуации.

6. Теория связывания (Binding Theory): связывает такие элементы, как прономиналы, анафоры и имена с их антецедентами (референтами).

• Теория связывания (Binding Theory) связывает (соотносит) разные типы имен и местоимений с их референтами.

• Антецедентом называется та именная группа, к которой отсылает местоимение и которая определяет референцию этого местоимения (т.е. то, к чему оно относится).

Теория связывания делит слова, которые могут иметь антецедент, на три класса:

• Анафоры: возвратные местоимения себя, самого себя, свой;

• Прономиналы: личные местоимения я, меня, тебе, нашего, их, ее и т.д.

• R-выражения (референциальные выражения), или имена, называющие предмет в окружающем мире – Наташа, Иванов, директор.

Чем отличаются друг от друга анафоры, прономиналы и имена?

• Принцип А: анафор должен быть связан антецедентом в пределах минимальной категории (т.е. составляющей), в которой он находится.

• Принцип В: прономинал должен быть свободен в пределах минимальной категории, в которой он находится.

• Принцип С: R-выражение должно быть везде свободно независимо от своей позиции.

23. Вершинная грамматика составляющих

1. Отказ от трансформационных правил.

2. Любое предложение является структурно упорядоченным.

3. Возможность сегментации предложения на более мелкие группы отражает наличие внутренней структуры.

Грамматика рассматривается как набор грамматических конструкций или правил.

Эти правила устанавливают, какие составляющие могут и должны входить в предложение, чтобы оно было грамматичным.

• Помимо грамматики в построении предложений задействован лексикон, в котором хранятся дефиниции слов.

• В каждой фразе есть слова, несущие наиболее важную информацию и определяющие тип фразы.

• Фразовая структура строится вокруг понятия лексической вершины – слова, информация о котором определяет основные грамматические свойства фразы в целом.

Грамматические свойства фразы определяются:

• данными о частеречной принадлежности; информацией о зависимостях вершины

Метафора прозрачности хорошо иллюстрирует разницу между внешней и внутренней структурой высказывания.

Помимо метафоры прозрачности, в ВГС широко используется метафора родства.

В ВГС используется два основных типа записи: древовидная структура и матричная запись.

Матрица позволяет представить связи между синтаксисом и семантикой высказывания.

Лексикон организован в виде иерархической сети с наследованием.

• Такая организация позволяет создавать перекрестные ссылки на информацию о словах и делать эти ссылки достаточно компактными при значительном объеме информации.

Информация о лингвистических элементах в ВГC передается с помощью структур признаков (feature structures).

• Признаки имеют иерархическую организацию и хранятся в лексиконе.

Самый простой тип структуры признаков состоит из двух частей: атрибут и его значение.

• Для каждого атрибута имеется список его возможных значений. Так, для атрибута tense список значений может состоять из past, present, future.

Способ представления лингвистической информации, предложенный в ВСГ, позволяет одновременно описывать сложные комплексы атрибутов и значений (например пол и число)

Кроме того, понятие структура признаков является рекурсивным: структурой признаков может в определенном контексте стать и значение, и набор других структур признаков

Наиболее высокий уровень в иерархии структур признаков составляют следующие классы признаков: