- •2 Принципы в праве.
- •3 Функции права: понятие и виды.
- •4 Норма права: понятие, признаки. Основные виды правовых норм. Нетипичные нормы права
- •5. Структура нормы права. Способы ее изложения в тексте нормативного правового акта.
- •10. Система права и система законодательства. Право частное и публичное.
- •12. Правовая система и ее структура. Основные правовые системы современности.
- •13. Понятие и основные виды правотворчества в Республике Беларусь.
- •Действие нормативного правового акта во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •6. Коллизии в праве. Способы их разрешения и устранения.
- •Реализация права. Правоприменение как особая форма реализации права.
- •Правоприменительный процесс. Акты применения права: понятие и виды.
- •22. Пробелы в праве. Способы их устранения и преодоления.
- •Толкование правовых норм: необходимость, виды и способы.
- •Юридические факты. Юридические презумпции и фикции.
- •Юридическая ответственность: понятие, цели, виды, принципы.
- •30. Исключение, ограничение и освобождение от юридической ответственности.
- •Понятие и виды мер государственного принуждения.
- •11. Понятиее, причины, факторы правотворчества.
- •8. Нормотворческая техника.
- •24. Субъекты, объекты, содержание правоотношений.
- •27. Юридический состав правонарушения. Характеристика его элементов.
30. Исключение, ограничение и освобождение от юридической ответственности.
1. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
Необходимая оборона имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, прав и законных интересов другого лица, общества, государства от противоправного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Институт необходимой обороны «прописан» белорусским законодательством в ст. 34 Уголовного кодекса Республики Беларусь, ст. 935 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст. 5.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Крайняя необходимость как вид противоправного деяния допустима в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общества, личности или правам других лиц, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред не является большим, чем предотвращенный.
Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода, и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда охраняемому правом другому интересу. Уголовное и административное право во всех случаях освобождают от ответственности лицо, действовавшее в состоянии крайней необходимости (ст. 36 Уголовного кодекса Республики Беларусь и ст. 5.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях), однако гражданское право трактует институт крайней необходимости иначе. В частности, законодатель в ст. 936 Гражданского кодекса Республики Беларусь установил, что вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Но в то же время, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на то лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, либо вообще освободить от возмещения вреда полностью или частично причинителя вреда, или того, в интересах которого он действовал.
Приведенный перечень обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, не является исчерпывающим. В уголовном праве к ним также относят: причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; обоснованный риск и др.
2. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности.
Если при исключении юридической ответственности речь идет о правонарушениях, за которые ответственность не наступает в силу определенных юридических условий или физического состояния лица, то при освобождении от юридической ответственности сама ответственность уже имеет место и вопрос решается о правовых основаниях возможного освобождения от нее. В качестве таких оснований белорусское законодательство рассматривает следующие случаи:
а) освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии, то есть закона Республики Беларусь, принятого в отношении абстрактного круга лиц;
б) освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования, то есть указа Президента Республики Беларусь в отношении
конкретного человека;
в) изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным.
г) само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду;
д) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;
е) если лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, добровольно явилось с повинной
ж) замена уголовного наказания другим или передача лица на поруки, в товарищеский суд;
з) условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением доказал свое исправление;
и) отсрочка исполнения приговора применима к лицу, впервые осужденному к лишению свободы, когда существует возможность его исправить и перевоспитать без изоляции от общества;
к) если лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, примирилось с потерпевшим.
3. Обстоятельства, ограничивающие юридическую ответственность.
В некоторых случаях законом может быть установлена ограниченная юридическая ответственность для лиц, совершивших правонарушения. Множество оговорок по этому поводу содержит Гражданский кодекс Республики Беларусь, в частности ст. 952 устанавливает правило, что «суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно». По гражданско-правовым обязательствам ограниченную имущественную ответственность несут некоторые юридические лица. Например, в Республике Беларусь (ст. 86 ГК РБ) предусмотрена такая организационноправовая форма юридического лица, как Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО), где участники такого общества не отвечают по его обязательствам и несут только риск убытков, связанных с деятельностью общества (в пределах стоимости внесенных ими вкладов).
Государственное принуждение и юридическая ответственность соотносятся между собой как целое и часть, то есть юридическая ответственность – разновидность государственного принуждения. Дело в том, что определенные меры государственного принуждения могут применяться не только за совершенное правонарушение, но и в некоторых других случаях.