Задача 22

Терентьев П.О., работающий подсобным рабочим, обратился в суд с иском к своему предприятию о взыскании месячной премии, которой он был лишен за употребление спиртных напи­тков в рабочее время.

В судебном заседании представитель предприятия заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по мотивам, что спор не рассматривался комиссией по трудовым спорам (КТС) предприятия. Терентьев П.О. возражал против ходатайства, указывая, что вправе подать заявление по своему ус­мотрению сразу в суд, кроме того, он пытался подать заявление в КТС, но его отказались принимать.

Выслушав доводы сторон, суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения из-за несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования трудового спора.

Через некоторое время Терентьев П.О. вновь обратился в суд с тем же требованием, приобщив решение КТС, из которого следовало, что комиссия отказалась разрешать спор по существу. В обоснование своего решения КТС указала, что Терентьев П.О. решением суда признан ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, его попечителем на­значена Терентьева Т.П., которой и выдается заработная плата истца.

В судебном заседании представитель предприятия заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по мотивам, что Терентьев П.О. не вправе самостоятельно получать заработную плату и распоряжаться ею, следовательно, не вправе он заявлять и требование о взыскании премии, которая является частью заработной платы. Истец возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь, что с Терентьевой Т.П. лишь формально состоит в браке, но совместную жизнь они фак­тически прекратили.

Выслушав стороны, суд оставил ходатайство без удовлетворения, привлек к участию в деле Терентьеву Т.П. в качестве законного представителя истца и разрешил спор по существу.

Дайте оценку данной правовой ситуации с учетом требований процессуального законодательства.

Примерный перечень вопросов к зачету

1.Характеристика гражданского процессуального права как отрасли российского права.

2.Судебная реформа.

3.Источники гражданского процессуального права.

4.Нормы гражданского процессуального права и его система.

5.Принципы гражданского процессуального права, их значение.

6.Подведомственность, соотношение с компетенцией, виды.

7.Определение судебной подведомственности исковых дел судам общей юрисдикции.

8.Подсудность, ее виды.

9.Стороны - основные участники искового судопроизводства. Правовое положение сторон.

10.Участие прокурора в гражданском процессе.

11.Понятие судебного представительства и его значение. Виды судебного представительства.

12.Полномочия представителя, порядок их оформления.

13.Теории понятия иска.

14.Понятие иска. Элементы иска, их значение.

15.Виды исков, их значение.

16.Обеспечение иска.

17.Формы защиты ответчика против иска.

18.Процессуальное соучастие. Виды соучастия.

19.Ненадлежащий ответчик в процессе.

20.Понятие и цель судебного доказывания.

21.Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.

22.Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

23.Распределение между сторонами обязанности доказывания.

24.Классификация доказательств.

25.Вещественные доказательства.

26.Письменные доказательства.

27.Обеспечение доказательств.

28.Судебное поручение.

29.Свидетельские показания.

30.Опрос несовершеннолетнего свидетеля.

31.Заключение эксперта.

32.Участие специалиста в гражданском процессе.

33.Виды экспертиз.

34.Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам.

35.Оценка доказательств.

36.Относимость и допустимость доказательств.