Урал и просторы Евразии

героев и целей, к которым они стремятся. Гильгамеш ищет бессмертия для себя; Урал батыр совершает свои подвиги, движимый желанием помочь всем людям на земле. Главный мотив эпоса «Урал батыр», - делает вывод исследовательница, - «человек сильнее всех сущих». А шумерский эпос опирается на другую идею: «все от воли богов» (Петросян, 1982. С. 33, 34).

Существенное различие между сравниваемыми эпическими памятниками отражено в тех основных идеях и идеалах, которые озвучивают их главные герои, в тех моральных принципах, на которые они опираются. Сказание о Гильгамеше отражает принципы «доосевой»морали: солидарность на основе конфронтации через противопоставление людей по этническому или классовому признаку с лишением «чужаков» юридических прав и морального сочувствия, полное презрение к индивидуальным судьбам и к свободе личности. Ценностный переворот «осевого времени» создал основу для эффективного механизма сдерживания человеческой агрессии. «Только тогда, отмечает современный философ А.П. Назаретян, - люди впервые узнали собственно мораль и совесть, тогда появилось то, что мы теперь называем личностью, ответственностью, нравственным выбором». Главным маркером «осевого времени», по мнению ученого, стал величайший прорыв от богобоязни к совести, от оглядки на грозных богов к индивидуальной ответственности перед собственным разумом (Назаретян, 1996. С. 74, 81).

Спад первой волны «осевого времени» А.П. Назаретян связывает с обретением «властных функций христианами на Западе и мусульманами на Востоке», т.е. организационным оформлением мировых религий. «Темными веками» христианской эпохи исследователь называет V – VIII вв. н.э., когда ответственность перед собой и людьми уступает место чувству вины перед Хозяином, совесть – богобоязни. Философские высоты «осевого времени» были недоступны народным низам. Чтобы проникнуть в их сознание «идеи должны были переводиться на эмоциональный язык страхов и упований, обожания и ненависти, нанизанных на стержень непререкаемого Авторитета» (Назаретян, 1996. С. 83, 107, 108).

Судя по тексту эпоса «Урал батыр» именно идеи и моральные принципы первой волны «осевого времени» (примерно IV в. до н.э. – IV в.н.э.) нашли в нем яркое отражение. Резкое осуждение деспотизма, насилия, убийств, которое «красной нитью» проходит по всему сюжету о подвигах Урала в стране царя Катила никак не может соответствовать «нравственному климату» эпохи бронзы. Только в период «осевого времени», на наш взгляд, могла появиться идея подвига во имя других, «чужих» людей, идея самопожертвования, т.е. возвеличивание тех рыцарских черт, которые характерны для главного героя эпоса. Жертвуя собой во имя народа, Урал батыр перед смертью завещал сыновьям: «На земле, очищенной мною, / Людям добудьте счастье земное»

(БНТ, 1987. С. 128).

Ко времени спада первой волны «осевого времени» эпос уже получил свое окончательное оформление (третья фаза гиперциклизации по В.И. Абаеву), так как в его тексте отсутствуют идеи преклонения перед Богом, зависимости от его милости. В эпосе доминируют идеи пантеизма, которые исключают рабскую

131

психологию, оправдание агрессивных действий высшей волей. Это «чистая вера» - путь к «безрелигиозному» и мировоззренчески бесконфронтационному обществу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Абаев В.И. Нартовский эпос осетин / Электронный ресурс

http://biblio.darial-online.ru/text/Abaev_V_I/index_rus.shtml

Антонова Е.В., Чвырь Л.А. Таджикские весенние игры и обряды и индоиранская мифология // Фольклор и историческая этнография. М., 1983.

Башкирское народное творчество. Т. 1. Эпос. / Пер. с башк. – Уфа, 1987. Белоус В.В. Булатная сталь / Электронный ресурс http://www.techno.edu.ru Васильков Я.В. Миф, ритуал и история в «Махабхарате». СПб, 2010. Дубова Н.А. Могильник и царский некрополь на берегах большого

бассейна Северного Гонура // У истоков цивилизации / Сборник статей к 75летию В.И. Сарианиди. М., 2004.

Кожин П.М. Цивилизация, утонувшая в песках великой пустыни // У истоков цивилизации / Сборник статей к 75-летию В.И. Сарианиди. М., 2004.

Котов В.Г. Башкирский героический эпос «Урал-батыр» как исторический источник // История башкирского народа: в 7 т. Т. 1. М., 2009.

Круглов Е.А. Античные письменные источники об Историческом Башкортостане // Документы и материалы по истории башкирского народа (с древнейших времен до середины XVI в.). Уфа, 2012.

Мажитов Н.А., Султанова А.Н. История Башкортостана. Древность. Средневековье. Уфа, 2009.

Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (Синергетика исторического процесса) / Изд. 2-е, доп. М., 1996.

Петросян А.А. История народа и его эпос. М., 1982.

Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки // Пропп В.Я. Морфология сказки. М., 1998.

Сарианиди В.И. Афганистан: сокровища безымянных царей. М., 1983. Сарианиди В.И. Сельский храм Тоголок I в Маргиане // Вестник древней

истории. № 2. 1990.

Сарианиди В.И. Страна Маргуш открывает свои тайны. Дворцовокультовый ансамбль Северного Гонура // У истоков цивилизации / Сборник статей к 75-летию В.И. Сарианиди. М., 2004.

Федоров В.К. Сведения о Южном Урале в письменных источниках древних индоиранцев // Документы и материалы по истории башкирского народа (с древнейших времен до середины XVI в.). Уфа, 2012.

Ямаева Л.А., 2013

132

ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНОФОНДА ЮЖНЫХ И СЕВЕРОВОСТОЧНЫХ КЛАНОВ* БАШКИР

Ю.М. Юсупов, Р.Р. Асылгужин, Х.Д. Дибирова, А.Т. Агджоян, Е.В. Балановская

Важным преимуществом для изучения башкир методами молекулярной генетики является сохранение клановой структуры этноса, благодаря учету которой планируется вычленить генофонды наиболее значимых субстратов, повлиявших на формирование этноса. На основе историко-этнографических исследований по родоплеменной структуре башкир выделяют три основных субстрата на территории исторической Башкирии:

1.Древнебашкирский субстрат

2.Кыпчакский субстрат

3.Племена табыно-усуньской миграции

Объектом исследования стали кыпчакские кланы южной Башкирии и северо-восточные кланы башкир (кудей, катай, упей, кошсо, балыксы).

Висторико-этнографической литературе кыпчакские кланы довольно конкретно связываются с историей формирования и расселения кыпчакского конгломерата. Период X-XI вв. для населения Южного Урала характеризуется приходом новых кочевых масс, известных в истории как кыпчаки. С VIII в., в Прииртышье и Центральном Казахстане появляется мощная политическая сила известная как кимако-кыпчакская (кыпчаки) конфедерация. В степях Приуралья

иПриаралья она столкнулась с башкиро-печенежским союзом. В результате печенеги и часть башкир покидают свои земли и направляются на запад. Основной наплыв кыпчаков приходится на золотоордынский период. Вытесняя древнебашкирские кланы, кыпчаки занимают лесостепные территории Южной Башкирии среднему течению р. Белой и р. Яик и начинают участвовать в этногенезе башкир. В его структуру они вошли как конгломерат кланов с сохранением этнонима.

Врамках обследования башкир в 2012 году было собранно 62 образца башкир-кыпчаков различных родовых образований: санкем-, бушман-, кара- и карагай-кыпчаки в Баймакском, Абзелиловском, Кугарчинском, Ишимбайском районах Республики Башкортостан. Было зафиксировано 10 гаплогрупп, среди которых доминирующей является R1a-M198(xM458) - более двух третей генофонда. Следующей по численности является гаплогруппа N1*-LLY22, составляющая более 10%. Остальные гаплогруппы не превышают 6-ти процентного барьера. Переднеазиатские гаплогруппы J2-M172, G2a-P15, E1b1b1-M35 не превышают 8% от общего числа образцов.

При построении медианной сети башкирских популяций по гаплогруппе R1a-M198(xM458) обнаружилось образование отдельного кыпчакского кластера, возраст которого не превышает 700 лет.

* Поскольку термины «род», «племя» в исторической науке маркируют кровнородственные отношения, более целесообразным представляется использование термина «клан»

133

Таким образом, можно сделать предварительные выводы:

-башкирские кыпчаки испытали слабое влияние окружающих популяций даже в поселениях дисперсного проживания с другими башкирскими кланами.

-полученные результаты маркируют кыпчакское население восточной Евразии в эпоху средневековья, часть кыпчаков оказавшись на Южном Урале в ордынский период образовали довольно изолированную постестарную организацию на клановом принципе.

Этно-генетическим исследованием башкир в 2012 году было охвачено и башкиры северо-восточного региона Башкортостана, где было собранно 115 образца венозной крови башкир указанных кланов в административных районах: (Аскинский, Белокатайский, Салаватский, Мечетлинский, Белорецкий, Иглинский). В исторической литературе установилось мнение о сильном влиянии финно-угорских и фино-пермских этнических групп на происхождение ряда северных и северо-восточных кланов башкир. Однако значительная часть связывается с табыно-усуньской миграцией с лесостепной территории Южной Сибири.

По результатам исследования северо-восточных кланов было зафиксировано 11 гаплогрупп, среди которых доминирующей является R1a1M198(xM458) – две трети генофонда. Эта гаплогруппа является превалирующей для племен катай, кудей, балыксы (не менее 80 %). При построении медианной сети башкирских популяций по гаплогруппе R1a-M198(xM458) обнаружилось образование отдельного северо-восточного кластера, возраст которого превышает 3000 лет.

Неожиданные результаты дали представители рода упей (куда также включены свердловские башкиры данного клана), которые в литературе прочно связывались с угорским компонентом у башкир –у них обнаружена гаплогруппа G2a1a-P18, составляющая около 10% от общего числа выборки северовосточных башкир. Данная гаплогруппа имеет специфичное распространение, обнаруживаясь преимущественно у осетин Центрального Кавказа. Гаплогруппы, которые превышают 6-ти процентный барьер – R1b1a2-M269 (часть кущинцев) и N1c1-M178. Остальные гаплогруппы в совокупности составляют менее 10% от общего числа образцов (R1b1a-P297(xM269), I1-M253, E1b1b1-M35, R1a1-M198, G2a-P15, J2b-M12, N1*-LLY22(xM178,xP43,xM128)).

Полученные результаты не отражают ожидаемого северо-евразийского (финно-угорского) влияния. Тем не менее, предварительные выводы показывают серьезное влияние на северо-восточных башкир кочевых миграций со стороны Западной и Южной Сибири, а также отдельные вливания среднеазиатских и переднеазиатских гаплогрупп. Работа требует продолжения и уточнения полученных результатов.

Ареал гаплогруппы R1a1-M198(xM458) имеет два основных максимума: горные системы Алтая (алтайцы, шорцы, телеуты) и Тянь-Шаня вместе с Памиром (киргизы, памирцы). Между этими тремя пиками, а также на всех смежных территориях гаплогруппа R1a1-M198(xM458) хотя и не преобладает, но составляет заметную часть генофондов практически всех степных народов, включая башкир. Так же обнаружено преобладание данной гаплогруппы у

134

высших каст Индии, где она могла появится в результате экспансии индоиранских племен с территории Средней Азии. Этим объясняется сохранение исходного генофонда именно в обеих крупнейших горных системах степной полосы.

Рассмотренные клановые объединения, несмотря на схожие частоты гаплоагрупп, сформировали отличные друг от друга кластера, чем характеризуют гаплотипическое разнообразие гаплогруппы R1a1-M198(xM458) среди башкирских кланов. Это указывает на независимые от друг друга миграционные процессы и самостоятельное участие в этногенезе башкир. Результаты по северо-восточным башкирам показывают больший разброс гаплотипов, что можно объяснить следующими версиями: филогенез северовосточных кланов на данной территории проходил с древнейших времен, рубежа бронзового века и раннего железного века; кочевое население Западной Сибири мигрировало на Южный Урал с сохранением гаплотипического разнообразия и клановой структуры. Однако более вероятным представляется широтная кочевая миграция кланов Западная Сибири – Южное Зауралье, связанная со спецификой хозяйствования. Очевидно, башкирские кланы с преобладанием данной гаплогруппы в археологическом плане можно связывать с западным субвариантом саргатской культуры.

Относительно гаплогруппы R1a1-M198(xM458) у кыпчакских кланов медианная сеть не показывает большого гаплотипического разнообразия. Это может объясняться разрастанием одной кровно-родственной семьи («эффект основателя»). Обычно это связанно со значительными военно-политическими или природными катаклизмами. Учитывая возраст кластера (до 700 лет) очевидно, как и принято в историко-этнографической литературе приход кыпчаков необходимо связывать с ордынским периодом.

Работа осуществлена в рамках грантов РФФИ 13-04-90718_мол_РФ_нр «Геногеография коренного населения Республики Башкортостан по данным о STR-маркерах с отцовским типом наследования», а также грантов РФФИ 13-

06-00670а, 11-06-00333а и Подпрограммы Президиума РАН «Динамика генофондов».

Юсупов Ю.М., Асылгужин Р.Р., Агджоян А.Т., Дибирова Х.Д., Балановская Е.В., 2013

135

БАШКИРСКИЕ ЯЗЫКОВЫЕ КОРПУСЫ В ЛАБОРАТОРИИ ЛИНГВИСТИКИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ ИИЯЛ УНЦ РАН

З.А. Сиразитдинов, Л.А. Бускунбаева, А.Д. Ибрагимова, Л.Г. Мигранова, А.И. Полянин

Разработка лингвистических корпусов является приоритетным направлением современного языкознания, которому во всем мире уделяется значительное внимание. Объектом нового филологического направления являются речевые материалы, реализованные в виде как письменных текстов, так и устных (фонетических) массивов данных. Данное направление лингвистики является приоритетным и в отечественной филологии. Так Президиум РАН ставит перед подразделениями научную задачу создания в ближайшие 15 лет электронных корпусов текстов языков народов Российской Федерации (План фундаментальных исследований Российской академии наук на период 2011-2025 гг.: http://www.ras.ru/scientificactivity/plan2025.aspx).

Первый корпус был разработан в 60-х годах. Это Брауновский корпус американского варианта современного английского языка, создававшийся в Брауновском университете в 1962—1963 гг. Объем корпуса около 1 млн словоупотреблений. В начале 2000-х был создан корпус русского языка, на сегодня его объем составляет более 400 млн. словоупотреблений.

Самым крупным корпусом является корпус английского языка разработанный в Оксфорде — 2 млрд. слов. Данный корпус входит в разряд гигакорпусов. Сегодня предпринимаются попытки создать гигакорпусы китайского, арабского языков.

Начаты работы по рассматриваемому направлению и по некоторым языкам народов России (Бадмаева и др., 2008; Куканова, 2011; Корпус лезгинского языка: http://www.dag-languages.org/LezgianCorpus/search; Корпус осетинского языка: http://www.ossetic-studies.org/iron- corpus/search/index.php?interface_language=ru). Для нас осебенный интерес представляют корпусные работы по языкам тюркской группы (Жұбанов, 2012; Салчак, 2012; Сулейманов и др., 2011; Шеймович, 2011; Корпус турецкого языка: http://std.metu.edu.tr; Корпус шорского языка: http://shoriya.ngpi.rdtc.ru;).

Корпусы открывают перспективу для новых исследований не только в области лингвистики, но и в смежных областях: в литературоведении (для стилеметрических исследований, определения нормативности употребления языковых реалий), в общественных науках (изучение социальных объектов через язык, используя такие параметры текстов, как период, автор или жанр, семантический контент текстов), в информационно-технических разработках (создание автоматизированных систем машинного перевода, распознавание речи, информационный поиск). Данное направление лингвистики не только влияет на все остальные направления языкознания, но и изменяет теоретические приоритеты и создает новые идеологии в понимании того, что же представляет собой язык (Плунгян, 2008. С. 7-8).

136

Работа по корпусу башкирского языка в ИИЯЛ УНЦ РАН осуществляется лабораторией лингвистики и информационных технологий в двух направлениях: а) корпус прозаических текстов; б) корпус публицистических текстов.

Первое направление разрабатывается по гранту РФФИ “Разработка корпуса прозаических текстов башкирского языка”. № 11-06-97001- р_поволжье_а). Начало работы 2011 г., конец — 2013 г.

Второе направление осуществляется в рамках программы Президиума РАН “Корпусная лингвистика. Создание и развитие корпусных ресурсов по языкам народов России”. Сроки реализации 2012—2014 гг. (Сиразитдинов и др.,

2012).

На сегодня по корпусу прозаических текстов разработаны системы экстралингвистических и лингвистических помет для разметки, создана программа автоматического морфологического анализа, подготовлены и автоматически размечены тексты 773 произведений более 70 авторов общим объемом порядка 10 миллионов (10829086) словоформ, запущен проект поисковой системы в сети. Сейчас идет отладка и оптимизация работы корпуса, ведется работа по оцифровке новых текстов. К концу года намечается доведение объема корпуса до 20 миллионов словоформ и запуск самого корпуса в сети Интернет на сервере Института со своим доменным именем. Проект корпуса прозаических текстов полностью разработан на базе СУБД Оракл на платформе Unicode (Проект корпуса прозаических текстов башкирского языка: http://mfbl.ru/bashkorp/korpusp). Для работы с корпусом пользователь может установить башкирскую раскладку клавиатуры средствами системы (ОС Vista, Seven), установить программу Хамелеон 8.0 (для ОС 98, ME, 2000, XP) или воспользоваться виртуальной клавиатурой самого корпуса.

По второму направлению подготовлены тексты республиканских газет и журналов общим объемом в 5 миллионов словоформ. Идет работа по автоматической морфологической разметке. Корпус будет выставлен к концу года.

Система экстралингвистических разметок публицистического корпуса включает название прессы, год, месяц и день выхода, название статьи, автора. Все тексты размечены по тематике и жанру. Для рассматриваемого корпуса выделены следующие тематики и жанры:

Тематика: политическая и социальная жизнь (политика, право, философия); экономика (производство, строительство, бизнес, финансы, коммерция); сельское хозяйство; искусство, культура и литература; наука и техника; образование; природа, путешествие; частная жизнь; спорт; религия; психология; медицина; красота и здоровье.

Жанры текстов: интервью, беседа; статья, очерк, репортаж, обозрение; советы; письма; обзор печати (новости из других источников); поздравления; художественно-публицистические жанры (эссе, фельетон, рассказ, стихи, эпиграммы); рецензия.

По корпусу же прозаических текстов нами выделяются только авторы, названия произведений, год издания/завершения работы над произведением.

137

Корпус прозаических текстов башкирского языка по классификации В.П. Захарова (Захаров, 2005. С. 12-13) относится к следующему типу:

представление всех регулярных словоизменительных грамматических форм, не всегда отражаемых и совпадающих с формами, принятыми в академической грамматике. Морфологическая информация башкирской словоформы в корпусе включает: а) частиречную характеристику; б) совокупность морфологических признаков по типу агглютинативных аффиксов словоизменения, которые подразделяются на именные и глагольные формы*.

Выделяются 12 частей речи: имена существительные, числительные, прилагательные, наречия, глаголы, местоимения, подражательные слова, междометия, модальные слова, союзы, частицы, послелоги. Эти характеристики указываются в словаре основ.

Именные морфологические признаки включают показатели следующих 15 категорий: числа, падежа, принадлежности, сказуемости, вопросительности, неопределенности, усиления, притяжательности, уменьшительноласкательности, уподобления, атрибутивный локатив (дағы/тағы), обладательности, лишительности, предельности, сравнительной степени.

Глагольные морфологические признаки включают показатели следующих 11 категорий: вопросительности, неопределенности, усиления, отрицания, наклонения, деепричастия, причастия, имени действия, инфинитива, хабитуалиса (сан/-сән: барыусан, үсегеүсән), образования абстрактных субстантивов (-лыҡ /-лек: етерлек, алырлыҡ ).

В корпусе размечаются следующие подкатегории для глагольных форм: 1) времена (настоящее время, будущее время: будущее неопределенное время, будущее определенное время, прошедшее время: прошедшее неопределенное время, прошедшее определенное время, предпрошедшее определенное время – ғайным/-гәйнем); 2) подкатегория лица (1-3); 3) подкатегория числа (ед., мн.).

Для именных форм выделяются следующие подкатегории: 1) подкатегория лица (1-3); 2) подкатегория числа (ед., мн.).

Морфологический анализатор корпуса реализован на основе алгоритма последовательного вычленения из словоформы букв и сравнения остатка словоформы и вычлененного фрагмента со словарями основ и аффиксов башкирского языка.

* Авторы выражают благодарность член-корреспонденту РАН А.В. Дыбо за ценные советы в разработке системы морфологических разметок башкирского языка.

138

Для правильной идентификации основы и аффиксов используются грамматические фильтры: 1. Фильтр соответствия фонетической структуры аффикса фонетической структуре основы 2. Фильтр соответствия сочетаний аффиксов нормативным правилам. Данный фильтр основывается на списках возможных моделей сочетания словоизменительных аффиксов башкирского языка, которые были нами ранее рассмотрены в одной из наших работ (Сиразитдинов, 2006). 3. Фильтр графической передачи на стыках фонем.

Словарь основ включает нарицательные и собственные слова. Нарицательная часть словаря основ состоит из 60 тыс. единиц, включает лексику литературного башкирского языка. Часть имен собственных словаря включает имена, фамилии, отчества, клички животных и людей, географические названия башкирского и русского языков, имеет объем порядка 20 тыс. единиц.

В словарях основ указаны части речи, типы нарушений сингармонизма и возможные остатки основ при словоизменительных процессах и прочие варианты.

Прект национального корпуса башкирского языка художественной прозы позволяет производить следующие операции:

•поиск словоформы,

•поиск леммы,

•поиск грамматических категорий словоизменений,

•поиск грамматических подкатегорий,

•поиск сочетаний грамматических категорий,

•поиск сочетаний грамматических подкатегорий,

•поиск сочетаний словоформ,

•поиск сочетаний лемм,

•выдача списка небашкирской лексики (вкраплений по языкам источникам),

•построение частотного словаря словоформ,

•построение частотного словаря лемм.

Сегодня проект корпуса прозаических текстов активно используется сотрудниками отдела языкознания при составлении многотомного академического толкового словаря башкирского языка.

Перед коллективом лаборатории линвгистики и информационных технологий ИИЯЛ УНЦ РАН в 2013 г. стоят следующие задачи:

1)доведение объема корпуса до 20 миллиона словоупотреблений;

2)разработка системы выдачи статистических распределений по любому заданному пользователем подкорпусу (ранг-частота, по частям речи, по длине букв, по количеству слов в предложении и др.)

3)разработка системы выдачи графических представлений статистических распределений.

Сотрудники лаборатории благодарны академику Н.А. Мажитову за ту заботу, которую он проявлял в отношении нашей лаборатории будучи вицепрезидентом и секретарем отделения гуманитарных и социальных наук АН РБ. Мы признательны ему за содействие в получении в разные годы грантов РФФИ

139

и РГНФ, благодаря которым был разработан Машинный фонд башкирского языка, являющимся уникальным и единственным после фонда русского языка на всем постсоветском пространстве. Во многом его поддержка сыграла большую роль в получении гранта РФФИ в 2011 г., что позволило нам создать корпус прозаических текстов башкирского языка.

Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ 11-06-97001-р- поволжье-а «Разработка корпуса прозаических текстов башкирского языка».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бадмаева Л.Д., Бадагаров Ж.Б., Цыдыпов Б.З. Общие проблемы формирования корпуса бурятского языка // Труды международной конференции «Корпусная лингвистика – 2008» 6–10 октября 2008 г. СПб., 2008.

Жұбанов А.Қ. Қазақ тілінің аннотацияланған мәтіндер корпусындағы етесті сөздерге лексик-морфологиялық белгі-код (белгіленім) қоюдың алғышарттары // Тілтаным. № 1.2012.

Захаров В.П. Корпусная лингвистика: Учебно-метод. пособие. СПб., 2005. Корпус лезгинского языка / Электронные ресурсы: http://www.dag-

languages.org/LezgianCorpus/search/.

Корпус разговорного турецкого языка / Электронные ресурсы: http://std.metu.edu.tr/.

Корпус осетинского языка / Электронные ресурсы: http://www.ossetic- studies.org/iron-corpus/search/index.php?interface_language=ru

Куканова В.В. Архитектура метаописания в Национальном корпусе калмыцкого языка // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. № 1. 2011.

План фундаментальных исследований Российской академии наук на период 2011-2025 гг. / Электронные ресурсы: http://www.ras.ru/scientificactivity/plan2025.aspx.

Плунгян В.А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики // Русский язык в научном освещении. №

16 (2). 2008.

Салчак А.Я. Электронный корпус текстов тувинского языка // Новые исследования Тувы. № 3. 2012, / Электронные ресурсы: http://www.new- tuva.info/journal/issue_15/5231-salchak.html; http://www.tuvancorpus.ru (проект тувинского корпуса).

Сиразитдинов З.А. Моделирование грамматики башкирского языка. Словоизменительная система. Уфа, 2006.

Сиразитдинов З.А., Бускунбаева Л.А., Ишмухаметова А.Ш., Ибрагимова А.Д., Мигранова Л.Г. Корпус текстов периодической печати на башкирском языке // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России: материалы XII региональной конференции. Уфа, 2012.

140