Досудебное производство.Часть 2

453

7. Показания обвиняемого Брусилова Б.Б. от 08 августа 2011г., из которых следует, что Брусилов Б.Б. признал себя виновным в совершении кражи драгоценностей и других предметов украшения из индивидуальных домов Тархановой Т.Т. и Сытина С.С. в ночь с 04-го на 05-ое августа 2011г., и в которых подробно пояснил совершенные им деяния. Похищенные предметы он по низкой цене реализовал на вещевом рынке г. Москвы, а вырученными деньгами в размере 285.000 рублей покрывал долги в казино, наименование и местонахождение которого называть он отказался (л. д. 45-46).

8. Показания потерпевшей Тархановой Т.T. от 05 августа 2011г., пояснившей, что 20 июля 2011г. ее муж выехал в город Пекин, в командировку, а она с детьми временно перешла в дом своего отца, проживающего на соседней улице. Сегодня утром, как и каждый день, она навестила свой дом и увидела, что в спальне, находящейся на втором этаже, все перевернуто верх дном, из дома исчезли ее ювелирные украшения, общей суммой на 400.000 рублей. О произошедшем сразу же сообщила в полицию. В совершенной краже подозревает Бориса, сына своего соседа Бориса, фамилии которого не знает (л.д. 3-4).

9. Показания потерпевшего Сытина С.С. от 05 августа 2011г., пояснившего, что утром 1 августа 2011г. он уехал в санаторий «Байкал», чтобы несколько дней отдохнуть со своей семьей, выехавшей туда несколько дней назад. Утром 5 августа ему позвонили из полиции и сообщили о совершенной в его доме краже. Из его кабинета на втором этаже похитили семейные украшения. Причиненный ему материальный ущерб составляет 300.000 рублей (л. д. 6-7).

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, его защитник: отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: Смягчающим наказание Брусиловa Б.Б. обстоятельством

является наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание Брусиловa Б.Б. обстоятельства не установлены.

Данные о потерпевших, характере и размере вреда, причиненного им преступлением:

1) Потерпевшая Тархановой Т.T., 01 .01.1970г. рождения, проживает по адресу: г. Москва, ул. Дмитриева, д. 11, причиненный имущественный вред составляет 400.000 рублей.

2) Потерпевший Сытин С.С., 12.12.1980г. рождения, проживает по адресу: г. Москва, ул. Дмитриева, д. 13, причиненный имущественный вред составляет 300.000 рублей.

Данные о гражданском истце:

454

1)Постановлением от 01.10.2011г. потерпевшая Тарханова Т.T. признана гражданским истцом.

2)Постановлением от 0 1.10.2011г. потерпевший Сытин

С.С. признан гражданским истцом. Данные о гражданском ответчике:

Постановлением от 02 .10.2011г. обвиняемый Брусилов Б.Б. признан гражданским ответчиком.

Обвинительное заключение составлено в г. Москве « 06» октября 201 1г. и вместе с уголовным делом № 222222 подлежит направлению прокурору Октябрьского района г. Москвы.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- - --- --- --- --- --- --- --- ---

Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

1.Обвиняемый: Брусилов Борис Борисович, содержится в следственном изоляторе УИН МЮ РФ г. Москвы (л.д. 35-36).

2.Потерпевшие:

1)Тарханова Татьяна Тимофеевна, проживает по адресу: г. Москва, ул. Дмитриева, д. 11, тел.: 555-55-55 (л.д. 3-4);

2) Сытин Сергей Сергеевич, проживает по адресу: г. Москва, ул. Дмитриева, д. 13, тел.: 666-66-66 (л.д. 6-7)

3.Свидетели обвинения:

4.Свидетели защиты:

455

--- --- --- --- --- --- --- ----- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Справка по уголовному делу

1.Срок предварительного следствия 2 месяца. Уголовное дело возбуждено « 05»августа 2011г. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 1).

2.Брусилов Б.Б. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ «06» августа 2011г. (л.д. 25-27).

3.Брусилову Б.Б. «08» августа 2011г. предъявлено обвинение

всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

(л.д. 43-44).

4.Брусилову Б.Б. «08» августа 2011г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 48-49).

5.Вещественные доказательства по уголовному делу: веревка, трехрогий крюк («кошка») и металлический прут хранятся при уголовном деле (л.д. 50-52).

6.Гражданские иски по уголовному делу заявлены:

1)Потерпевшей Тархановой Т.T. на сумму 400.00 рублей;

2)Потерпевшим Сытиным С.С. на сумму 300.000 рублей.

7.Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: не приняты за отсутствием имущества у обвиняемого Брусилова Б.Б.

8.Процессуальные издержки по уголовному делу: не имеют-

ся.

9.Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев обви-

няемого и потерпевшего: не приняты.

10.Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику «04» октября 2011г. (л.д. 111).

11.Обвиняемый Брусилов Б.Б. и его защитник Алексеев А.А. вместе ознакомились с материалами уголовного дела с «04» октяб-

ря 2011г. по «05» октября 2011г. (л.д. 112).

12.Потерпевшие Тарханова Т.Т. и Сытин С.С. ознакомились

сматериалами уголовного дела «03» октября 2011г. (л.д. 109, 110).

13.Уголовное дело с обвинительным заключением с согласия руководителя следственного органа – начальника СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковника юстиции Владимирова В.В. направлено прокурору Октябрьского района г. Москвы «06» октября 2011г.

456

---------------------------------------------------------------------

8.СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

онаправлении прокурору уголовного дела вместе с обвинительным заключением

Прокурору Октябрьского Района г. Москвы советнику юстиции Коновалову К.К.

Копия: начальнику следственного изолятора УИН МЮ РФ г. Москвы Чемоданову Ч.Ч.

В соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ направляю уголовное дело № 222222 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Брусилова Бориса Борисовича, который содержится под стражей в следственном изоляторе УИН МЮ РФ г. Москвы.

Приложение: 1. материалы уголовного дела № 222222 в «123» л.;

2.вещественные доказательства: веревка, трехрогий крюк («кошка») и металлический прут, которые хранятся при уголовном деле.

457

---------------------------------------------------------------------

9.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия

Прокурор Октябрьского района г. Москвы, советник юстиции Коновалов К.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222, поступившего с обвинительным заключением «08 » октября 2011г. от следователя следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитана юстиции Антонова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В обвинительном заключении по обвинению Хайдарова Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1 11 УК РФ, формула обвинения изложена в следующей редакции:

06 августа 2 011 г. Хайдаров Николай Николаевич, находясь в бытовом помещении строящегося объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дальневосточная, 66, распивал спиртные напитки совместно с Садиковым Сергеем Сергеевичем. В ходе распития спиртных напитков Хайдаров Н.Н, вследствие происшедшего между ним и Садиковым С.С. конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, взяв лежащий на столе кухонный нож, нанес им множество ударов в различные части тела Садикова С.С., причинив последнему телесные повреждения в виде сочетанной травмы: колоторезаного ранения шеи с полным пересечением яремной вены слева, колото-резаного ранения грудной клетки, не проникающего в левую плевральную полость, резаной раны нижнего века слева, причинив тяжкий вред здоровью Садикова С.С.

Такая же формулировка изложена в постановлении от «09» августа 2011г. о привлечении Хайдарова Н.Н. в качестве обвиняемого.

При описании преступления следователь не указал время его совершения, форму вины Хайдарова Н.Н и мотивы совершения преступления, характер вреда причиненного преступлением здоровью Садикова С.С. Тем самым, следователь не выполнил требования п. 4 ч. 2 ст. 171 и п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ о полном описании преступления с указанием всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

458

Кроме того, в нарушение требований п. 7, 8 и 9 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, следователь не указал в обвинительном заключении обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Хайдарова Н.Н., данные о потерпевшем, гражданском истце и гражданском ответчике.

При таких обстоятельствах данное обвинительное заключение не может быть утверждено, а уголовное дело подлежит возвращении следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ч. 2 ст. 37 и п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 221 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 222222 возвратить следователю следственного отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитану юстиции Антонову А.А. для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

---------------------------------------------------------------------

10. ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ

УТВЕРЖДАЮ Прокурор Октябрьского района г. Москвы, советник юстиции Коновалов К.К.

«10» октября 2011г.

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ по обвинению Зубова Захара Захаровича в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ

1.Фамилия, имя, отчество: Зубов Захар Захарович

2.Дата рождения: 05.05.1992г.

3.Место рождения: г. Москва

4.Место жительства и (или) регистрации: г. Москва, ул. Гага-

рина, д. 3; телефон: 222-22-22

5.Гражданство: гражданин РФ

459

6.Образование: среднее

7.Семейное положение, состав семьи: холост

8.Место работы или учебы: не работает

9.Отношение к воинской обязанности: военнообязанный, со-

стоит на учете в Октябрьском райвоенкомате г. Москвы

10.Наличие судимости: не судим

11.Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 888 № 777777, выдан 09.09.2009г.

ОВД Октябрьского района г. Москвы

12.Иные данные о личности обвиняемого:

Зубов Захар Захарович обвиняется в совершении хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: 07 сентября 2011г. примерно в 16 ч. 00 мин. Зубов Захар Захарович, в состоянии алкогольного опьянения, около детского сада, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Гагарина, 30, из хулиганских побуждений, под предлогом получения обратно флеш-карты от своего знакомого Афинова Аркадия Аркадиевича, проживающего в том же районе, стал выражаться в адрес последнего нецензурной бранью, затем имеющимся у себя кастетом стал наносить ему удары в область грудной клетки в результате чего причинил легкий вред здоровью, вызвавший незначительную стойкую утрату трудоспособности. Свои хулиганские действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, Зубов не прекращал на протяжении 5 минут, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

1. Показания подозреваемого Зубова З.З. от 07 сентября 2011г. о том, что 7 сентября 2011г. около полудня он употребил водку со своими товарищами на берегу реки Городня в г. Москве, после чего, возвращаясь домой, встретил возле детского сада, расположенного в доме № 13 по их улице, своего знакомого Афинова А.А. и потребовал от него возвратить ранее данную ему флеш-карту. Афинов А.А. пообещал возвратить флешкарту и одновременно сделал ему замечание по поводу его нетрезвого состояния. Оскорбленный замечанием Афинова А.А., он в присутствии двух или трех граждан обругал Афинова А.А. и вступил с ним в потасовку, затем, встретив сопротивление, достал из кармана кастет и, надев его на правую руку, нанес ему ряд беспорядочных ударов(л. д. 11-12).

2. Показания обвиняемого Зубова З.З. от 09 сентября 2011г., из которых следует, что Зубов З.З. признал себя винов-

460

ным в совершении хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия, пояснил все обстоятельства совершенного им преступления, раскаивается в содеянном (л. д. 40-41).

3. Показания потерпевшего Афинова А.А. от 07 сентября 2011г., подтвердившего совершение в этот день Зубовым З.З. хулиганства, в ходе которого последний нанес кастетом в правой руке несколько ударов по его грудной клетке (л. д. 9-10).

4. Показания свидетеля Щетининой Ольги Олеговны, заведующей детским садом № 7 г. Москвы сентября 2011г., пояснившей, что, находясь на рабочем месте, слышала нецензурную брань от ранее знакомого ей парня по имени Захар, после чего вынуждена была по телефону вызвать полицию, поскольку была нарушена работа детского сада (л. д. 30-31).

5. Показания свидетеля Ядринцевой Любови Львовны, воспитательницы детского сада № 7 г. Москвы сентября 2011г., которые аналогичны с показаниями свидетеля Щетининой О.О. (л. д. 32-33).

6. Протокол личного обыска Зубова З.З. от 07 сентября 2011г., подвергнутого приводу в отдел полиции Октябрьского района г. Москвыейскими патрульно-постовой службы. В ходе личного обыска в левом кармане брюк Зубова З.З. обнаружен и изъят кастет, который признан вещественным доказательством

ихранится с материалами уголовного дела (л. д. 8-9).

7.Протокол осмотра места происшествия, составленный 07 сентября 20 11г. При осмотре на месте происшествия обна-

ружен ключ от квартиры Зубова З.З., который выпал из его кармана во время совершения хулиганства (л.д. 10-13).

8. Заключение судебно-медицинского эксперта № 80 от 08 сентября 20 11г., согласно которому повреждения грудной клетки Афинова А.А. в виде ссадин были нанесены тупым предметом и причинили легкий вред здоровью Афинова А.А., вызвавший незначительную стойкую утрату трудоспособности (л. д. 30-32).

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, его защитник: отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: не установлены.

Данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением: потерпевший Афинов Аркадий Аркадьевич, 03.03.1992г. рождения.

Данные о гражданском истце: гражданский иск не заяв-

лен.

Данные о гражданском ответчике: гражданский ответчик отсутствует, так как гражданский иск не заявлен.

462

го представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11)знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12)знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать

из них любые сведения и в любом объеме;

13)снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14)приносить жалобы на действия (бездействие) и реше-

ния органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

15)возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ;

16)участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в

рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пп. 1–3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;

17)знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18)обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19)получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и

представления;

20)участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21)защищаться иными средствами и способами, не запре-

щенными УПК РФ.

Материалы уголовного дела № 222 222 вместе с обвинительным актом от «08 »октября 2011г. направлены прокурору Октябрьского района г. Москвы.