- •36 Министерство образования и науки российской федерации
- •Глава 1. Общая характеристика патентного права.
- •Глава 2. Объекты и субъекты патентного права.
- •Глава 3. Виды защиты.
- •Глава 1. Общая характеристика патентного права
- •1.1 Патентное право как институт гражданского права
- •1.2 Принципы патентного права
- •1.3. Источники патентного права
- •1.4.Классификация патентного права.
- •Глава 2. Объекты и субъекты патентного права
- •2.1 Изобретения как объекты патентного права
- •2.2 Полезная модель как объект патентного права
- •2.3 Промышленный образец как объект патентного права
- •2.4.Субъекты патентного права
- •Глава 3. Виды защиты прав патентообладателей.
- •3.1 Судебный порядок защиты прав
- •3.2 Административный порядок защиты прав
- •3.3.Гражданско-правовые способы защиты прав
- •3.4 Уголовно-правовая ответственность за нарушения прав авторов и патентообладателей.
2.2 Полезная модель как объект патентного права
В 1992 г. в Российской Федерации была введена правовая охрана нового для нашей страны объекта промышленной собственности - полезной модели. В этой связи в ранее действовавшем Патентном законе РФ (пункт 1 статьи 5 Патентного закона) российский законодатель счел необходимым, в отличие от изобретений, в отношении которых указаны только условия их патентоспособности, сформулировать понятие полезной модели. Это конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. В одних странах, в частности в Японии, понятие «полезная модель» толкуется расширительно и охватывает собой практически тот же перечень объектов, которые могут быть признаны изобретениями, то есть устройства, способы, вещества и т. п. В ныне действующем ГК РФ говорится, «что в качестве полезной модели охраняются технические решения, относящиеся к устройству.»1
В настоящее время правовая охрана полезных моделей (иногда их называют малыми изобретениями) предусмотрена более чем в 40 странах мира. Что касается круга охраняемых в качестве полезной модели объектов, то в мировой практике наметились два подхода. Среди условий их патентоспособности - новизна и промышленная применимость, а изобретательский уровень здесь не учитывается.
Как и изобретение, полезная модель является техническим решением задачи. Их основное различие заключается в двух моментах. Во-первых, в качестве полезной модели охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу устройств, то есть к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления. Во-вторых, к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это, однако, не означает, что полезной моделью может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи. Полезная модель, как и изобретение и другие объекты интеллектуальной собственности, должна быть результатом самостоятельного изобретательского творчества. Но степень творчества может быть меньшей, __________________________________________________________________ 1. Гражданское право : Часть 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А.П. Сергеева. М. 2007 стр. 117
чем это требуется для признания решения изобретением. Кроме того, наличие изобретательского творчества не проверяется при выдаче охранного документа на полезную модель.
Полезная модель отвечает условию новизны, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Новизна полезной модели сформулирована как относительная мировая, поскольку в уровень техники для полезной модели включаются общедоступные опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, а также об их применении в России. Это означает, что при оценке новизны полезной модели в расчет берутся порочащие ее сведения, опубликованные как в России, так и за рубежом, а также сведения о ее применении только на территории России.
В уровень техники входят запатентованные в России изобретения и полезные модели, а также поданные ранее другими лицами заявки на изобретения и полезные модели.