- •1(3)Понятие, предмет и система дисциплины «Профессиональная этика юриста».
- •3.(1) Профессиональная этика: понятие и виды.
- •4. 5 Понятие морального выбора в деятельности юриста. Содержание и структура морального выбора.
- •7. Этика делового общения юриста.
- •8. Профессиональный долг. Моральная ценность объективного содержания долга. Степень зависимости нравственного поведения от морального сознания.
- •10. Мораль: понятие и происхождение. Место морали в системе социальных регуляторов общественных отношений. Значение в профессиональной деятельности юриста.
- •11. Особенности делового этикета юриста. 62. Основные нормы и функции профессионального этикета юриста.
- •12. Нравственный конфликт. Моральная ответственность
- •13. Содержание и особенности профессиональной этики в юридической деятельности.(1,3)
- •14. Основные этические категории: понятие, содержание.
- •15.43 Этические и правовые требования, предъявляемые к проведению допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей
- •17. Нравственные основы международно-правовых норм о правах человека.
- •18. Обеспечение основных прав и свобод личности как главная задача уголовного правосудия.
- •20. Сущность профессионально-нравственной деформации юриста и пути ее предупреждения и преодоления.
- •31. Основные этические требования к проведению деловых переговоров.
- •32. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, и их нравственное значение.
- •34. 39 Профессиональная этика следователя.
- •40. Этика производства следственных действий. Понятие следственных действий.
40. Этика производства следственных действий. Понятие следственных действий.
Следственные действия – это предусмотренная уголовно-процессуальнымм законом совокупность операций, которые обеспечиваются государственным принуждением и приемами, которые осуществляются при расследовании преступлений для выявления, фиксирования и проверки фактических данных, которые имеют значение доказательств по уголовному делу.
Следственными действиями являются: допрос, очная ставка, обыск и выемка, арест имущества, осмотр и освидетельствование, предъявление для опознания людей и предметов, следственный эксперимент.
Целью проведения любого следственного действия является прогнозируемый наиболее желательный (оптимальный) результат деятельности следователя по изобличению лица виновного в совершении преступления
41. Правила, касающиеся участия защитника в следственных действиях как гарантии соблюдения следователем правовых и нравственных норм.
Целью участия адвоката (защитника) в следственных действиях, проводимых с его клиентом, может являться:
· непосредственная психологическая поддержка своего подзащитного;
· обеспечение законности выполнения конкретного следственного действия,
· соблюдения всех прав и законных интересов подзащитного,
· установления фактов и сбор данных, интересующих защиту, и так далее.
Полнота и правильность фиксации результата следственного действия в протоколе подтверждаются, в том числе и подписью самого адвоката
42. Этические проблемы проведения обыска.
обыск - это следственное действие, нацеленное на отыскание и принудительное изъятие скрываемых объектов, имеющих значение для установления истины по делу.
Сущность обыска состоит в принудительном обследовании помещений, участков местности, граждан, но в строгом соответствии с законом, чем и объясняется особые требования к этике проведения данного следственного действия. Проведение обыска носит проблемный характер, поскольку при проведении обыска следователь, как правило, располагает ограниченными данными об объектах, подлежащих изъятию, а также местах их нахождения. Поисковый характер обыска заключается в необходимости найти спрятанные или укрытые вещи, предметы и ценности. Следователю необходимо учитывать возможность возникновения при обыске конфликтной ситуации, поскольку о проведении обыска, становится известно соседям, которые становятся понятыми; сослуживцам, знакомым, родственникам. При проведении обыска необходимо учитывать профессиональные умения и навыки, возрастные особенности, определяющие интересы, склонности, привычки обыскиваемых лиц. Особые этические требования, предъявляются к проведению личного обыска лица, который должен производится только лицом одного пола, в присутствии понятых и специалистов того же пола
47. Особенности выступления в суде. Этические требования, предъявляемые к вопросам. Общими требованиями к любым вопросам, которые ставятся при допросе, следует считать безусловный запрет в какой бы то ни было форме
подсказывать желательный допрашивающему ответ и недопустимость постановки вопросов, по форме и содержанию унижающих достоинство допрашиваемого.
48. Нравственное значение свободной оценки доказательств. Юридический, психологический и нравственный аспекты оценки доказательств по внутреннему убеждению судьи. Ст. 17 УПК РФ закрепляет принцип свободы оценки доказательств. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему убеждению состоит в том, что за свое решение о доказанности или недоказанности обвинения и его последствиях судья несет ответственность перед своей совестью судьи и человека. Суверенный в принятии решения судья отвечает нравственно за его правильность перед обществом, перед подсудимым, потерпевшим, другими участниками процесса, будучи связан с ними чувством профессионального и человеческого долга, нравственными отношениями.