- •2. Эволюция мировоззренческих представлений о культуре.
- •4. Культурогенез
- •5.Методологические основания культурологического знания.
- •6. Системный подход в исследовании культуры. Основы социокультурной теории п. Сорокина.
- •7. Научный статус культурологии.
- •8. Место культурологии в социогуманитарном знании. Культурология и социология.
- •9. Функции культуры. Их общие характеристики.
- •10. Особенности функционального направления в изучении культуры.
- •11. Цивилизация и культура: общее и различное
- •12. Культурные пережитки, их специфические черты и свойства. Особенности пережитков в современной культуре.
- •13. Культура как система коммуникаций. Языки культуры, культурные знаки и коды.
- •14. Уровни и механизм взаимодействия культур
- •16. Специфика материальной культуры человечества. Роль материальной культуры в цивилизационогенезе. Первобытность как источник материальной культуры.
- •17. Особенности духовной культуры. Духовная жизнь человека.
- •18. Культурные нормы, их основные функции. Социальная сущность культурных норм.
- •19. Основные виды культурных норм, их классификации.
- •20. Нормативная система культуры. Понятия кризиса, застоя культуры и культурной аномии.
- •21. Культурные ценности. Этапы их формирования, особенности трансформации. Оксиологическое начало в представлениях о культуре.
- •22. Ценности и ценностные ориентации. Социокультурный механизм действия ценностей.
- •23. Классификация ценностей. Соотношение ценностей и культурных норм.
- •24. Основные формы распространения культуры, принципы их возникновения и развития.
- •25. Главные процессы динамики культуры, их характеристика. Культурная динамика и статистика.
- •26.Диалог и полилог культур. Глобализация культуры
- •27. Многообразие типологий культур.
- •28. Отрасли культуры, виды, формы и типы культуры.
- •29. Культура и личность. Современная проблема маргинализации культуры.
- •30. Культура в жизни общества. Социокультурная регуляция и деструкция.
- •31. Консолидация общества и культурная локализация.
- •32. Экологические проблемы и культура.
- •33. Культурные ипостаси социализации личности. Социализация и инкультурация.
- •34. Современная массовая культура: источники её появления и развития.
- •35. Культура и эстетическая деятельность человека. Культура, искусство и художественное творчество.
- •36. Современная культурная политика: общая характеристика.
- •37.Культура и религия. Типы мировых религий.
- •38. Новые технологии и культура. Культура и техника.
- •40. Мировая, национальная и региональная культура.
10. Особенности функционального направления в изучении культуры.
1. Функционализм (Б. Малиновский, А. Ратклифф-Браун)
Каждый элемент культуры функционально необходим для удовлетворения определенных человеческих потребностей. Элементы культуры рассматриваются с точки зрения их места в целостной культурной системе. Система культуры - характеристика социальной системы. "Нормальное" состояние соц. систем - самодостаточность, равновесие, гармоническое единство. Именно с точки зрения этого "нормального" состояния и оценивается функциональность элементов культуры.
Структурно-функциональное направление в культурологических исследованиях.
Для него характерны: отказ от принципа историзма, то есть признания «развития» в том или ином виде. Признание существования устойчивых, неизменяемых, неразвивающихся явлений, «структур» - они одинаковы для всех обществ, народов, культур. Существуют общие функции во всех культурах. Они образуют «функциональное единство» культур. Культура есть целое, интегрированное из множества частей (элементов), каждый элемент отвечает определённой потребности, функции. Эта функция задана целым, культурой (или её компонентами). Существует дифференциация структур - то есть их разделение. Это вызывает дифференциацию функций. Единство общества обеспечивается единством его культуры, производством и воспроизводством функций (ритуал, нормы, традиции и т. д.). «Культура» рассматривалась как что-то стоящее вне истории, как неизменное, остающееся всегда в том же качестве - «структуре». Но оказалось, например, что система родства исторически подвижна и не обладает постоянной структурой. Особенностью функциональной теории культур была практическая направленность исследований. Сторонники этого подхода стремились создать социальную антропологию как прикладную науку, обеспечивающую решение актуальных практических задач, прежде всего в колониях Великобритании. В первую очередь — это управление на территориях с доминированием традиционных культур. Не без влияния установок функционализма была разработана концепция "косвенного" управления, т. е. с опорой на традиционные институты власти и сложившуюся социальную структуру. Таким образом, одним из важнейших итогов развития функционализма была постановка и попытка решения задачи управления в культурах, имеющих иную природу, нежели западноевропейские. Осуществить это начинание предполагалось на основе знания структуры и функциональной значимости элементов культур как целостных образований. Еще одним существенным итогом развития функционализма стала его нацеленность на понимание других типов культур, необычного, с точки зрения европейцев, образа жизни, стремление изучить культуру изнутри, осознать иные культурные ценности. Значение функционализма для культурологии состоит также и в том, что та или иная культура стали рассматриваться учеными под углом зрения выполнения различных функций. В свою очередь, нередко понятие культуры сводится к совокупности выполняемых ею функций.
Одним из первых функциональную концепцию культуры разработал английский социолог Бронислав МАЛИНОВСКИЙ (1884 – 1942).
Малиновский понимал культуру как единое целое, все части которого тесно связаны друг с другом и выполняют по отношению к нему какую-либо позитивную функцию. Он полагал, что в культуре нет ничего лишнего, как и у человека нет лишних потребностей. В ней все функционально связано.
В основе теории Малиновского, изложенной в книге «Научная теория культуры» лежит система человеческих потребностей. Над первичными потребностями в добывании пищи, крова, обороне надстраиваются вторичные, но уже не природные, а культурные.
Культура выступает инструментом удовлетворения первичных потребностей людей. Все, что возникает в культуре, следует считать функциональным. Некоторые культурные элементы отмирают, другие, напротив, закрепляются в культурном пространстве. Как считает Малиновский, в культуре выживают сильнейшие, т.е. наиболее эффективные, дешевые, качественные элементы. И лишь постепенно они закрепляются в культуре.
Теория Малиновского вызвала в свое время очень живой спор, который продолжается до сих пор. У этой концепции, таким образом, есть как последователи, так и противники. Главное возражение этой теории сводится к тому, что Малиновский опрометчиво считал важным абсолютно любые культурные элементы. Жизнь, однако, показывает, что это далеко не так. Много именно таких элементов, которые выступают противниками культурного развития. Например, войны, революции, разрушение памятников культуры и искусства и т.д. Как расценивать такого рода негативные моменты в культурном развитии? Сторонники концепции Малиновского отмечали, что человеческие потребности, из которых исходил при построении культуры Малиновский, необязательно все позитивные и полезные – потребности разнообразны.