Формы самостоятельной работы по теме:

1. Составить схему «Виды гражданско-правовой ответственности»

2. Привести не менее 2-3 примеров на каждый вид гражданско-правовой ответственности.

3. По условиям задачи №2 написать исковое заявление.

4. Приведите примеры статей ГК РФ, в которых встреча­ются понятия «умысел», «грубая неосторожность», «отсутствие долж­ной заботливости и осмотрительности».

5. Перечислите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.

6. Составьте таблицу «Виды неустойки» с примерами пра­вовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.

7. Составьте таблицу увеличения и уменьшения размера имущественной ответственности вследствие действий должника и кре­дитора.

8. Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.

9. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам», «Проблемы возмещения убытков», «Правила применения ст.395 ГК РФ», «Случай в гражданском праве», «Непреодолимая сила».

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г «О практике приме­нения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенса­ции морального вреда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 16.

Тема 7. Сроки гражданском праве

1. Понятие срока и его юридическое значение.

2. Классификация сроков в гражданском праве.

3. Правила исчисления сроков.

4. Понятие и значение срока исковой давности. Виды сроков исковой давности.

5. Правила исчисления сроков исковой давности. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

6. На какие требования исковая давность не распространяется?

Задача 1. Ивановский 19 декабря приобрел в торговом доме «Элегант» костюм. Придя домой, он снова примерил костюм и остался доволен. 23 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая по­купку оценила весьма критически. Ивановская, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Ивановский с таким предложением не согласился, ссылаясь на то, что костюм понравился не только ему, но и его колле­гам по работе. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Ива­новский решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 3 января следующего года Иванов­ский пришел в торговый дом и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок, установленный За­коном РФ «О защите прав потребителей», хотя 1 и 2 января для организации были нерабочими днями.

Могли ли быть удовлетворены требования Ивановского? Определите начальный и конечный срок для предъявления требования об обмене товара?

Задача 2. Романова 18 октября 2006 г. обратилась в суд с иском к М. Михайлову о взыскании с него 5000 рублей, обосновывая свои тре­бования следующим. 25 мая 2001 г. она дала в долг А. Михайлову 5000 руб­лей с условием возврата денег не позднее 25 июня 2004 г. В обусловлен­ный срок он долг не погасил, а 14 июля 2002 г. умер. Все имущество А. Михайлова по праву наследования перешло к его сыну — С. Михай­лову, который вскоре — 15 февраля 2003 г. — умер. С. Михайлов все свое имущество завещал своему племяннику — М. Михайлову, который, по мнению истицы, и должен выплатить ей искомую сумму.

Какое решение примет суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности.

Задача 3. После смерти С. Сибирякова принадлежащие ему жилой дом, дача, автомашина, мотороллер и гараж перешли по праву на­следования его сыновьям Андрею и Василию, которые стали участни­ками общей долевой собственности. Спустя 6 месяцев А. Сибиряков предупредил брата, что он намерен продать свою долю в наследстве. Через 15 дней после этого А. Сибиряков оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Петровым — 1/2 доли в праве соб­ственности на жилой дом, автомашину и гараж; с Ивановым — 1/2 доли в праве собственности на дачу и мотороллер.

В. Сибиряков, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено его преимущественное право покупки, обратился с иском в суд о признании этих сделок недействительными и переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.

Решите дело

Задача 4. Панин одолжил Кавелину 1 декабря 2002 г. 3 тыс. рублей сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 2003 г.) требо­вал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. 8 августа 2003 г. Панин, придя на квартиру к Каве­лину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник. Тут же был составлен соответствующий договор, в кото­ром было указано, что вместо возврата 3 тыс. рублей Кавелин обязует­ся в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упо­мянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2006 г.

29 июля 2006 г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 3 тыс. рублей или об обязании его доставить на квартиру Панина холо­дильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 2002 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Правильное ли решение вынес суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?

Задача 5. Белкин подрядился произвести ремонт жилого дома, при­надлежащего Селезневу. Обусловленную за ремонт сумму последний обязался уплатить Белкину в день принятия работы. Работу Селезнев принял 15 июня 2002 г., но денег не уплатил. 3 июля 2002 г. он попросил Белкина подождать до 7 августа 2002 г., с чем Белкин согласился. При этом Селезнев выдал ему долговую расписку. Однако по истечении ука­занного срока деньги уплачены не были. 4 ноября 2002 г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице до 17 марта 2003 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал работать плотником в сельско­хозяйственном кооперативе. Зимой 2004 г. Белкин специально приезжал в город, чтобы получить у Селезнева деньги. Однако Селезнева дома не оказалось. От жильцов, проживавших в его доме, Белкин узнал, что Селезнев уехал к сыну. По полученному адресу Белкин 14 февраля 2005 г. написал Селезневу письмо, но ответа не получил. В июле 2005 г. во время сильной жары Белкин вместе с другими работниками сельскохозяйствен­ного кооператива участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки кооператива. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 2005 г.

1 февраля 2006 г. Белкин обратился в суд с иском к Селезневу о взыскании с него денег за произведенный ремонт.

Какое решение вынесет суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?