Заключение

     Демократия для российского гражданина связана с неудавшимися либеральными реформами, перераспределением общенародных богатств в пользу узкого круга лиц, которые стали называться олигархами. Причем этим людям, несмотря на их широко разрекламированные благотворительные программы, глубоко безразлично, как живет народ, о чем свидетельствует их нежелание платить налоги государству в полном объеме. Как отмечает В.Т.Пуляев, «чрезмерное преувеличение роли капитала, выдвижение на первое место не человека труда, а представителя буржуазии («олигарха»), порождающие конкуренцию, безработицу, бедность, нищету одних и сытость, роскошь, телесные утехи других, — все это вызывает социальную несправедливость в обществе, духовную опустошенность и хаос в душах и умах многих людей»¹.

Проблема демократии не особенно актуальна в бедной стране, где люди больше думают о выживании, чем о соблюдении прав человека. Люди, привыкшие все необходимое получать от государства, не знают, что делать со свободой, которую им обещают. Свобода, не подкрепленная материальной составляющей, которую должно обеспечить социальное государство, является обузой для человека. Для того, чтобы хорошо жить в условиях свободы, необходимо проявлять инициативу, работать над собой, повышать профессиональный уровень, не надеяться на помощь государства, а самому, по возможности, решать жизненные проблемы. Для этого необходима психологическая готовность личности, а также помощь со стороны государства, которое с помощью правовых норм должно обеспечить реализацию свободы гражданина в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах. Чувство неудовлетворенности в обществе объясняется также неадекватным решением проблемы социальной справедливости, а также унижением чувства национального достоинства россиян, оскорбленного чувства патриотизма, которое всегда составляло фундамент духовной жизни России.

Что ожидает российский политический режим в обозримом будущем? Рассмотрим единственный прогрессивный вариант – дальнейшее развитие режима в направлении демократии. Такое развитие может быть может быть определено как либерализация. Она означает в первую очередь создание экономической базы демократического режима – социально ориентированного рыночного хозяйства, основанного на равноправии всех типов собственности. Для этого необходимо последовательное продолжение и совершенствование приватизации, которая приведет к возникновению и утверждению новых социальных групп – предпринимателей и среднего класса¹.

Вероятно, для современной России необходим органический синтез идеалов индивидуальной свободы с элементами социалистической идеологии и идеями патриотизма. Выдвижение адекватного общественного идеала должно идти в русле исторических традиций страны.

 

Список использованной литературы

1. Мельник В.А. Политология: Учеб. – Мн.: Выш. шк.., 1996.

2. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. — М., 2001.

3. Политология.: Учебное пособие для вузов / Под ред. Радугина А.А. — М., 1997.

4. Политология. Учебное пособие. – М.: Знание, 1997.

5. Пуляев В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. — СПб., 2004.

6. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А.Кислицын. — Ростов н/Д, 1998.