Дополнительная литература

1. ФЗ от 20 августа 2004г. №113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 31 марта 2005г.) // СПС «Гарант».

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. №18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» //Собрание законодательства Российской Федерации от 22 декабря 2003г. №51. Ст. 5026.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г. №5 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. №5.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г. №7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. №5.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г. №8 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. №5.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006г. №6 «О применении судами особого порядка судебного разбира­тельства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда Российс­кой Федерации. 2007. № 2.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа 1989г. №4 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуаль­ного законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции» (в ред. от 21 декабря 1993г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996г., 6 февраля 2007г.) // СПС «Гарант».

8. Григорьева Л. О деле Ульмана и конституционности судопроизвод­ства в Чечне // Адвокат. 2006. №5.

9. Дежнев А.С. Организационные и правовые проблемы формирова­ния коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. 2005. №7.

10. Дубовик Н. «Сделка о признании вины» и «особый порядок»: срав­нительный анализ // Российская юстиция. 2004. №4.

11. Золотых В.В., Цыганенко С.С. Особый порядок в уголовном про­цессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики: Научно-практическое пособие. Ростов н/Д: Изд-во «Эверест», 2007.

12. Кемпф Н.Г., Пашков В.И.Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных // Российская юстиция. 2006. №8.

13. Кириллова Н.А. Правовые последствия отказа от обвинения // Российская юстиция. 2006. №7.

14. Князев С.А. Мнимая состязательность // Российская юстиция. 2006. №7.

15. Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса //Российская юстиция. 2006. №12.

16. Костров Г.К. Трудное время суда присяжных //Российская юстиция. 2007. №3.

17. Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма //Россий­ская юстиция. 2001. №11.

18. Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседа­телей: Научно-практическое пособие //СПС «Гарант», 2007.

19. Мельник В.В. Речь государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей: Научно-практическое пособие //СПС «Гарант», 2007.

20. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2006.

21. Осин В.В. Что мешает применению в России особого порядка судебного разбирательства? // Адвокат. 2006. №7.

22. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства //Российская юстиция. 2005. №7.

23. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России //Российская юстиция. 2006. №1.