1.Обоснование версии n2.
Убийство было совершено Семеном с целью освобождения вакантного рабочего места охранника
2.Что нужно для проверки версии:
а) Разыскать Семена
б) Проверить (на бутылке, на топорике, на витринах, на дверях) следы на принадлежность разыскиваемому лицу и работникам магазина
в) Допросить работников магазина на предмет личности убитого
г) Аудиторская проверка
д) Проверить записи камер наблюдения
е) Узнать кому звонил Иванов, а так же, кто звонил ему
ж) Проверить содержание алкоголя в крови у Семена
3.Как и какими средствами выяснить
провести следственное действие
а) розыскные мероприятия с целью выявления лица, распивавшего спиртные напитки с погибшим
б) трасологическая экспертиза
в) аудиторская проверка
г) изъятие записей камер видеонаблюдения
д) получение информации о соединениях абонентов
е) медицинское освидетельствование
ж) допрос
исполнитель_________________________________________срок________________________
1.Обоснование версии n3.
Преступников было двое. Т.к охранник вытащил пистолет и отправил патрон в патронник, следовательно кто-то привлек его внимание. К тому же, нанести удар в затылок человеку, готовому к обороне в одиночку затруднительно. Один из преступников мог отвлекать охранника выпивкой и он же, скорее всего нанес удар, а другой в этот момент проникал в магазин с целью хищения.
Семена ИТД., ревизия, проверка информации о соединениях абонента. Провести освидетельствование работников магазина и Семена на предмет содержания алкоголя в крови.
2.Что нужно для проверки версии:
а) Разыскать Семена
б) установление личности Семена
в) Допрос работников магазина на предмет личности убитого
г) Аудиторская проверка
д) Проверить (на бутылке, на топорике, на витринах, на дверях) следы на принадлежность разыскиваемому лицу и работникам магазина
е) Проверить запись камер видеонаблюдения
ж) Проверить входящие/исходящие звонки убитого
з) Проверить содержание алкоголя в крови у работников магазина
3.Как и какими средствами выяснить
провести следственное действие
а) розыскные мероприятия с целью выявления лица, распивавшего спиртные напитки с погибшим
б) трасологическая экспертиза
в) аудиторская проверка
г) изъятие записей камер видеонаблюдения
д) получение информации о соединениях абонентов
е) медицинское освидетельствование
ж) допрос
исполнитель_________________________________________срок________________________
1.Обоснование версии n4.
Кража была инсценирована работниками магазина (директором или заведующей отделом, уборщицей), с целью извлечения выгоды из «украденного» товара, который, к тому же, наверняка, застрахован. Кража могла быть совершена как работниками по отдельности, так и в сговоре.
2.Что нужно для проверки версии:
а) Разыскать Семена
б) установление личности Семена
в) Допрос работников магазина на предмет личности убитого, взаимоотношений с другими сотрудниками
г) Аудиторская проверка
д) Проверить (на бутылке, на топорике, на витринах, на дверях) следы на принадлежность разыскиваемому лицу и работникам магазина
е) Проверить запись камер видеонаблюдения
ж) Проверить входящие/исходящие звонки убитого
з) Проверить содержание алкоголя в крови у работников магазина
3.Как и какими средствами выяснить
провести следственное действие
а) розыскные мероприятия с целью выявления лица, распивавшего спиртные напитки с погибшим
б) трасологическая экспертиза
в) аудиторская проверка
г) изъятие записей камер видеонаблюдения
д) получение информации о соединениях абонентов
е) медицинское освидетельствование
ж) допрос
исполнитель_________________________________________срок________________________