- •Контрольная работа
- •ГлаваI. Возникновение и развитие залога как института гражданского права
- •ГлаваIi. История возникновения и развития залога в российском гражданском праве § 1. Формирование института залога в дореволюционной России
- •§ 2. Залог по Гражданскому Кодексу рсфср 1922 года
- •§ 3. Залог по Гражданскому Кодексу рсфср от 1 октября 1964 года
- •§ 4. Залог по Гражданскому Кодексу Российской Федерации 1994 года
- •Заключение
- •Список использованной литературы
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
Юридический факультет
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольная работа
по дисциплине: «Залоговое право»на тему:«Возникновение и развитие залога в России»
Выполнил:
Студент группы 11135
Аншиц Г.О.
Проверил:
Доцент кафедры,
канд. юрид. наук,
Войтович Е.П.
Новосибирск 2015
Оглавление
Введение 2
Глава I. Возникновение и развитие залога как института гражданского права 4
Глава II. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗАЛОГА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 7
§ 1. Формирование института залога в дореволюционной России 7
§ 2. Залог по Гражданскому Кодексу РСФСР 1922 года 10
§ 3. Залог по Гражданскому Кодексу РСФСР от 1 октября 1964 года 12
§ 4. Залог по Гражданскому Кодексу Российской Федерации 1994 года 15
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Введение
Залог представляет собой один из способов обеспечения исполнения обязательств, сущность которого заключается в том, что кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.1
В Законе РФ от 29 мая 1992г. «О залоге» отмечено: “залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнении должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями предусмотренными законом”.2
В целом система правового регулирования отношений по залогу в настоящий момент состоит из Гражданского Кодекса. В части, не противоречащей ГК, применяется также Закон о залоге.3Вместе с тем в самом Гражданском Кодексе имеются нормы, отсылающие к специальным законам, регулирующим отдельные виды залога. Прежде всего, это закон об ипотеке, сфера действия которого распространяется на залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества. Общие правила о залоге, содержащиеся в ГК, применяются к ипотеке в том случае, если законом об ипотеке не будут установлены иные правила.
Залог, как гражданско-правовой институт имеет длительную историю развития. Он был предметом пристального внимания российской цивилистики конца XIX - начала XX века. Вместе с тем, как писал А. С. Звоницкий, «общее понятие о залоговом праве составляет один из наиболее спорных пунктов современной юриспруденции. Редко в какой другой области можно найти столько различных определений, столько взаимно противоречивых взглядов, столько глубокомысленных теорий, столько тонкой критики, столько остроумных концепций, столько эффектных построений. И при всем том ни один вопрос не может считаться решенным, ни одно воззрение не может добиться более или менее общего признания».1
В начале XX века в юридической науке России сложилось пять параллельно существующих теорий сущности древнерусского залога Д. И. Мейера, Н. Л. Дювернуа, Л. А. Кассо, В. А. Удинцева и И.А. Базанова.2
Согласно воззрениям Л. А. Кассо, отличительной чертой древнерусского залога является окончательное и бесповоротное приобретение права на вещь залогодержателем в случае неуплаты со стороны залогодателя. По его мнению, сама залоговая сделка заключается с целью устранить личность должника от всякой ответственности. При этом заложенная вещь считается безусловным эквивалентом за полученные деньги. Такой подход к сущности древнерусского залога явился результатом критического анализа теории Д. И.Мейера, которая хронологически предшествовала теориям Н. Л. Дювернуа и Л.А. КассоВо второй половине ХХ века проблемами залоговых отношений занимались и занимаются такие видные теоретики права, как: М.И. Брагинский, О.С. Иоффе, B.C. Нерсесянц, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский, Е.А. Суханова, P.O. Халфина, О.Н. Садикова, Ю.К. Толстой, В.А. Тархова, В.В. Витрянский, Д.М. Генкина, О.М. Козыря, А.Л. Маковский, С.А. Хохлова, Б.М. Гонгало, Р. Саватье, М.В.Самойлова, П.И. Стучка, Е.А. Флейшиц, Б.Б. Черепахина, З.И. Цыбуленко, В.М. Будилов и другие.