- •Московский институт экономики, менеджмента и права
- •Е.А. Полякова логика Конспект лекций
- •Содержание
- •Глава 8. Индуктивное умозаключение………………………………………….47
- •Глава 9. Умозаключение по аналогии……………………………………...54
- •Глава 10. Гипотеза и ее виды…………………………………………………….56
- •Глава 11. Логические основы теории аргументации……………………………58
- •1.Предмет, цель и основная задача логики как науки
- •1. Логика как наука
- •2. Особенности процесса познания
- •3. Форма мысли
- •2. Роль языка
- •1. Понятие языка
- •2. Аспекты изучения языка
- •3. Виды языка
- •4. Имя – основная смысловая категория языка
- •5. Виды имен
- •3.Основные законы логики
- •1. Понятие логического закона
- •1. Закон тождества
- •2. Закон непротиворечия
- •3. Закон исключенного третьего
- •4. Закон достаточного основания
- •4. Понятие
- •1. Понятие как форма мышления
- •2. Содержание и объем понятия
- •3. Логические приемы формирования понятий
- •4. Виды понятий
- •5. Отношения между понятиями
- •6. Логические операции с понятими
- •Суждение
- •1.Суждение как форма мышления
- •2. Виды суждений. Простые суждения
- •3.Сложные суждения
- •4. Отношения между простыми суждениями
- •5. Логика вопросов
- •1. Сущность и структура вопроса
- •2.Виды вопросов
- •3. Правила постановки простых и сложных вопросов
- •6.Умозаключение. Дедуктивное умозаключение
- •1. Понятие умозаключения
- •2. Дедуктивное умозаключение
- •3. Непосредственные умозаключения
- •4.Опосредованные умозаключения. Простой категорический силлогизм
- •5. Общие правила категорического силлогизма
- •6. Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •7. Сложный силлогизм и его виды
- •8. Сложно сокращенный силлогизм
- •9. Дедуктивные выводы из сложных суждений
- •7. Индуктивное умозаключение
- •1. Понятие индукции
- •2. Виды индукции
- •3.Индуктивные методы установления причинных связей.
- •4. Понятие вероятности
- •8. Умозаключение по аналогии
- •1. Понятие аналогии
- •2. Виды аналогии: аналогия свойств и отношений
- •3. Виды аналогии по степени достоверности заключений
- •6. Гипотеза и её виды
- •1. Понятие гипотезы
- •2. Виды гипотез
- •3. Построение и опровержение гипотез
- •6. Логические основы теории аргументации
- •1. Понятие аргументации
- •2. Состав аргументации
- •3. Структура аргументации
- •4. Способы аргументации: обоснование и критика
- •5. Правила в доказательстве и опровержении
- •6.Логическая ошибка в доказательствах и опровержениях
- •7. Стратегия и тактика аргументации
- •8. Понятие о софизмах и логических парадоксах
- •Список литературы
3. Правила постановки простых и сложных вопросов
При постановке вопроса необходимо соблюдать определенные правила:
1) Вопрос должен быть корректным. Он должен иметь правильную формулировку по форме и по содержанию. Нельзя использовать провокационные и неясные вопросы.
2) Формулировка вопроса должна быть краткой и понятной. Объемные и сложные вопросы затрудняют ответ на них.
3) Вопрос должен быть простым. Если вопрос является сложным, то его лучше разбить на простые, особенно если части вопроса подразумевают различные ответы.
4) В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы. Например, «Какую оценку вы хотите получить: пятерку, четверку, двойку?» Отсутствуют «тройка и единица».
5) Необходимо отличать обычный вопрос от риторического, так как риторический вопрос не требует ответа.
Вопросы для самоконтроля:
1. Назовите основные структурные элементы вопроса.
2. Какие существуют классификации вопросов?
3. Назовите виды уточняющих вопросов.
4. Назовите виды восполняющих вопросов.
5. Перечислите правила постановки вопросов.
6.Умозаключение. Дедуктивное умозаключение
1. Понятие умозаключения.
2. Дедуктивное умозаключение.
3. Непосредственные умозаключения.
4. Опосредованные умозаключения. Простой категорический силлогизм.
4.1. Фигуры простого категорического силлогизма.
4.2. Модусы категорического силлогизма.
5. Правила категорического силлогизма.
6. Сокращенный силлогизм.
7. Сложный силлогизм и его виды.
8. Сложносокращенный силлогизм.
9. Дедуктивные выводы из сложных суждений.
9.1. Чисто условные умозаключения.
9.2.Условно-категорические умозаключения.
9.3.Чисто разделительные умозаключения.
9.4. Разделительно-категорические умозаключения.
9.5. Условно-разделительные (лемматические) умозаключения.
1. Понятие умозаключения
Умозаключение, как и понятие, является формой абстрактного мышления. С помощью многообразных видов умозаключений опосредованно (т.е. не обращаясь к органам чувств) мы можем получать новые знания. Умозаключать можно при наличии одного или нескольких суждений (называемых посылками), поставленных во взаимную связь. Например, «Все углероды горючи. Алмаз углерод. Алмаз горюч». Первые два суждения – это посылки, последнее суждение – вывод (заключение).
Умозаключение – форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение, с необходимостью или определенной степенью вероятности следующее из них.
В зависимости от направленности логического следования мысли умозаключения делятся на:
- дедуктивные;
- индуктивные;
- умозаключения по аналогии.
2. Дедуктивное умозаключение
Дедуктивное умозаключение – умозаключение, у которого между посылками и заключением имеется отношение логического следования. В дедуктивном умозаключении происходит логически необходимым переход от общего знания к частному. Отличительная особенность такого умозаключения в том, что оно от истинных посылок всегда ведет к истинным заключениям. Например,
Все преступления наказуемы
Кража – это преступление
Кража – наказуема.
В зависимости от количества посылок дедуктивные умозаключения делятся на
- непосредственные – в них одна посылка;
- опосредованные – в них две посылки.