Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Скобелева_оценка_нематериальных_активов_уп

.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
03.05.2015
Размер:
1.98 Mб
Скачать

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Значения коэффициентов, используемых для определения коэффициента научной значимости (КНЗ)

промышленного образца

Коэффициент отличий существенных признаков промышленного образца (К1)

Отличия существенных признаков промышленного образца

Значение

 

 

 

Сходство с известным художественно-конструкторским решением

 

изделия, но выполняются иные или предназначенные для другой об-

0,5

ласти применения функции

 

Определяющим отличием существенных признаков промышленного

 

образца по сравнению с прототипом является:

 

пластическое и цветофактурное решение композиционных эле-

0,7

ментов изделия

 

новое расположение композиционных элементов изделия

1,0

новая форма основных композиционных элементов изделия

1,5

наличие новых основных композиционных элементов

2,0

 

 

 

Отсутствие какого-либо прототипа промышленного образца

2,5

Коэффициент сложности

 

художественно-конструкторского решения (К2)

 

 

 

 

Сложность художественно-конструкторского решения

 

Значение

 

 

 

Отдельные детали, узлы изделия, а также промышленные или нане-

 

0,2

сенные на нем графические элементы

 

 

 

 

 

 

Простые наборы (например посуды, инструментов, игрушек и др.)

 

0,4

Композиционные и пластические решения несущих конструкций,

 

0,5

корпуса, кожухов, органов управления изделия

 

 

 

Объемно-пространственная структура и форма отдельных узлов из-

 

0,8

делия

 

 

 

Новое изделие в целом

 

1,0

Комплект (набор) изделий для организации объемно-простран-

 

1,2

ственной предметной среды (производственной или бытовой)

 

 

 

271

 

 

Окончание прил. 4

Сложность художественно-конструкторского решения

Значение

Изделия и комплекты особой сложности (например, уникальные

 

турбины, генераторы атомных станций, телескопы, тяжелые станки

1,3

и прессы, прокатные станы, средства транспорта, аппаратурные си-

 

стемы и др.)

 

Коэффициент вариантности

 

художественно-конструкторского решения (К3)

 

 

 

Использование вариантов промышленных образцов

Значение

Один вариант

0,2

2-3 варианта

0,3

Более 3 вариантов

0,4

272

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Упрощенные методики определения значения коэффициентов научной значимости (КНЗ) изобретений, полезных моделей

и аналогичных им технических ноу-хау

Методика определения коэффициента научной значимости изобретений, полезных моделей и аналогичных им технических ноу-хау, разработанная в НПО «Поиск»

Характеристика ОИС

Значение

КНЗ

 

Вариантное изобретение по отношению к вспомогательному

1,0

изобретению

 

Вариантное изобретение по отношению к основному изобре-

1,05

тению

 

Вспомогательное изобретение (усовершенствование, развиваю-

1,1

щее основное изобретение)

 

Основное (базовое) изобретение

1,2

Изобретение, не имеющее прототипа (пионерное изобретение)

1,3

Модифицированные обоснования градаций коэффициента научной значимости для разных ОИС (изобретений, полезных моделей, НИР, НТД и технических ноу-хау), утвержденные

в Республике Беларусь

Основные технико-экономические характеристики ОИС

Значение

КНЗ

 

ОИС, направленный на поддержание уровня основных или улучше-

 

ние второстепенных технико-экономических параметров известной

1,0

техники (технологии)

 

ОИС, использование которого обеспечивает улучшение технико-

 

экономических характеристик, не являющихся определяющими для

1,05

конкретной продукции (технологического процесса)

 

 

 

ОИС, использование которого обеспечивает улучшение основных

 

технико-экономических характеристик известной продукции (техно-

1,1

логии)

 

 

 

273

Окончание прил. 5

Основные технико-экономические характеристики ОИС

Значение

КНЗ

 

 

 

ОИС, использование которого обеспечивает достижение качествен-

 

но новых основных технико-экономических характеристик продук-

1,2

ции (технологического процесса)

 

ОИС (как правило, крупный или пионерный), на основе которого

 

возможно создание новой продукции (технологического процесса),

1,3

обладающей более высокими технико-экономическими характери-

 

стиками по сравнению с аналогами

 

 

 

Методика определения коэффициента научной значимости изобретений, полезных моделей и аналогичных им технических ноу-хау, разработанная в Инженерной академии РФ

Характеристика ОИС

Значение

КНЗ

 

ОИС, относящийся к одной простой детали, изменению одного па-

 

раметра простого процесса, оной операции процесса, одного ингре-

1,0

диента рецептуры

 

ОИС, относящийся к конструкции сложной детали неосновного уз-

 

ла, изменению нескольких параметров несложных операций, изме-

1,5

нению нескольких неосновных ингредиентов в рецептуре

 

ОИС, относящийся к одному основному или нескольким неоснов-

 

ным узлам, части неосновных процессов, части неосновной рецепту-

2,0

ры

 

ОИС, относящийся к конструкции машин, приборов, станков, аппа-

2,5

ратов, технологическим процессам, рецептурам

 

ОИС, относящийся к конструкциям со сложной системой контроля,

 

сложным комплексным технологическим процессам, рецептуре осо-

3,0

бой сложности

 

ОИС, относящийся к конструкциям, технологическим процессам,

4,0

рецептуре особой сложности в новых разделах науки и техники

 

ОИС, относящийся к новым техническим решениям, не имеющим

5,0

прототипа (пионерный ОИС)

 

274

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Причины введения различных ограничений

иописание их сущности при проведении оценки ОИС

исоставлении отчета о ее результатах

Причина

Описание сущности ограничения

ограничения

 

 

 

Недостаток надеж-

Заказчик не может или не хочет предоставить оценщику

ных финансовых

в письменной форме полную и полученную по между-

данных

народным правилам финансовую информацию

 

 

Вынужденное дове-

Оценщик вынужден использовать представленные за-

рие к представлен-

казчиком в письменной форме финансовые и другие

ным заказчиком

данные без перепроверки, поскольку договором на про-

данным

ведение оценки такая перепроверка не предусмотрена

 

и не оплачивается оценщику

 

 

Недостаток надеж-

Заказчик не может или не хочет предоставить оценщику

ных технических

в письменной форме полную и достоверную техниче-

данных

скую информацию

 

 

Нежелание заказчи-

Иногда (по сложным видам ИС) для оценки специфиче-

ка оплачивать услу-

ских элементов ОИС необходимо приглашать специали-

ги дополнительного

зированных оценщиков или экспертов (например, па-

оценщика (эксперта)

тентоведов). Если заказчик отказывается оплатить соот-

 

ветствующие услуги, то возникающая в связи с этим

 

возможная ненадежность используемой оценщиком ин-

 

формации должна быть отмечена в качестве одного из

 

ограничений

 

 

Заказчик отказыва-

Когда оценщик применяет доходный подход, ему обыч-

ется брать на себя

но необходимы прогнозные данные о возможных буду-

ответственность за

щих доходах. Эти данные могут быть предоставлены за-

предполагаемые

казчиком в письменной форме или подготовлены самим

прогнозные данные

оценщиком. Во втором случае они должны быть согла-

 

сованы с заказчиком. При отказе заказчика сделать это,

 

оценщику необходимо сформулировать в заявлении

 

оценщика соответствующее ограничительное условие

 

 

275

 

Окончание прил. 6

 

 

Причина

Описание сущности ограничения

ограничения

 

 

 

Привлечение к работе

Перечисляются факторы, которые могут повлиять на до-

других оценщиков

стоверность оценки в связи с тем, что к анализу ИС при-

или экспертов

шлось привлечь других оценщиков или экспертов, спе-

 

циалистов в различных отраслях науки и техники,

 

и оценивается влияние этих факторов

 

 

Предоставление за-

Оценщик отмечает факт предоставления заказчиком не-

казчиком ряда ис-

которых исходных данных не в письменной, а в устной

ходных данных в

форме. В связи с этим делается оговорка о том, что дан-

устной, а не в пись-

ное обстоятельство может понизить достоверность осно-

менной форме

ванных на подобных данных расчетов и, если возможно,

 

оценивает степень такого понижения достоверности

 

 

276

Учебное издание

СКОБЕЛЕВА Наталья Владимировна СМОЛЕННИКОВА Людмила Витальевна

ОЦЕНКА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Учебное пособие

Редактор П. Г. Павловская

Компьютерный набор и верстка Н. В. Скобелева

Марийский государственный технический университет 424000 Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3